Настроение сейчас - Был бы автор, а соавторы найдутся.

Точка зрения.
Point of vision (точка зрения) – так иногда пишут в умных книгах, описывая перспективу, с которой автор видит своих персонажей, позицию, с которой он рассказывает свои истории. Если воспользоваться метафорой – это замочная скважина, через которую автор подсматривает за своими героями.
Я вспомнила про этот термин на встрече выпускников. Вдруг, внезапно, через 5 лет после выпуска двое одногруппников – мальчик и девочка – «заметили» друг друга. Пять лет они учились вместе, зубрили в библиотеках, менялись конспектами, удирали с лекций – случаев влюбиться было предостаточно. Но они знали друг друга только по имени, и никогда не возникало между ними никаких намеков на нечто большее. А тут вдруг пожалуйста… Случай возжелал, чтобы они по настоящему встретили друг друга лишь теперь, когда за спиной у каждого висит свой груз опыта с надломами и кризисами.
С точки зрения персонажей сюжета – т.е. мальчика и девочки, бывших студентов – история эта кажется странной, но не более. С перспективы автора – точнее, Автора - этой (и всех остальных) историй, она обладает литературной привлекательностью банального, а поэтому коммерчески выгодного сценария. Сколько драматизма, сколько экзистенциальной тоски (фу, какое страшное словосочетание)!!! Двое блуждают городом, продираются сквозь чащу жизни, встречая, но не замечая друг друга, проходя мимо возможно самого важного, самого нужного, которое – по логике злого анекдота – всегда где-то рядом, лишь руку протяни, но по этой причине оно и игнорируется. Настает день – и они видят свое отражение рядом, в одном зеркале. И демоны за их спинами радостно смеются. Они встретились – но это случилось слишком поздно. Груз жизненных побед силой инерции уже не позволяет изменить направление, вписаться в нужный поворот…
Такой вот сценарий.
Публика рыдает.
Касса считает прибыль.
Демоны хихикают.
И только Автор (со своей точки зрения) знает, что идиотический успех всего этого гламурчика – в его уникальности. По статистике, такое развитие событий возможно в той же мере, как и все другие. Например, точно так же возможен вариант, в котором наши герои встречаются именно в период, называемый «вовремя», или тот, в котором они вполне закономерно заканчивают мещанским добропорядочным браком, или тот, в котором, устроив каждый свою жизнь, так же по-мещански изменяют своим благоверным друг с другом. И конечно же, тот, в котором они вовсе никогда не встречаются, не пересекаются, не знакомятся, не помнят друг о друге. По сути, мы жертвы того, что с нами НЕ случилось. Просто потому, что этого НЕслучившегося намного больше. Ведь мы делаем фатальные ошибки или ловим бога за хвост не тогда, когда делаем правильный/неправильный выбор, а тогда, когда отказываемся от чего-либо ненужного/нужного.
Но существует еще и точка зрения публики, без которой ни один автор не мыслит своего существования. Публика равнодушна. Публика капризна. Публика скептически кривится при каждом повороте сюжета и говорит: «Я бы придумал лучше». Ну и черт с ней, с публикой.
Ведь есть еще моя собственная точка зрения. И сегодня Автор – я. В моих руках сценарий – по крайней мере, сценарий собственной жизни. А значит, я всегда могу если не переписать его, то начать с чистого листа.