И я не знаю значения слова дискурс...

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение mv-potter
но вот значения слова "дискурс", сколь-нибудь точного, приблизительного - ге понимаю ну никак! Что такое дискурс? не понимаю... Только не говорите, что дискурс - это гла-муррр. В этом я пока не уверена. Чтоб поставить такой диагноз, надо сначала понять, что это такое само по себе, безотносительно... (к оценкам)

Если не воспринимать слишком всерьез Пелевина, и опробовать выразить своими словами как я понимаю Д. - это комплекс связанных мыслей (мыслеформ) в устной или письменной форме в сочетании с контекстом ( кем бысказаны, кому адресованы и в какой социокультурнойк обстановке все происходило ). Не то, чтобы вещь примитвная, но особой скаральностью не обладающая ИМХО :)

Исторические дискурсы ученные в школе - статья Толстого "Не Могу молчать", пресловутые апрельские тезисы ВИЛ, Черчиль в Фултоне в 47-м, Хрущев на 20-м съезде ..

mamontopotam, спасибо.
вот вроде все слова понятные, а все равно не до конца понятно. Вот звучит слово дискурс - и не привязывается к немы мыслеформа в голове.
Вот знаешь, у меня всегда (когда знала это слово) было ощущение, что дискурс - это такая протяженная вещь - как экскурс, только во времени и назад. Но я чувствовала, что этот образ расходится с контекстами... Теперь из твоих слов получается, что это не протяженное во времени, а очень локальное во времени и пространстве. Но все равно пока в голову не улеглось. Не увязывается. Спасибо, буду еще вникать :)
я думаю над этим не из-за Пелевина, мне это слово встречается в других ... дискурсах :) - гораздо более профессионально близких

Ответ на комментарий mv-potter # это исторический дискурс локален, а есть научный дискурс -постоянно развиваемый. он тоже имеет начало и развитие, и имеет в своем начале соотвествующий контекст и участников- как например знаменитая переписка Бор -Эйнштейн вылившаяся в итоге в формирование парадигмы "копенгагенской интерпретации":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0...%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F