• Авторизация


от себя лично 14-06-2008 13:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


... вот вчера еще - шла через "крымский мост" (:)) с книжного фестиваля (уже практически сегодня) и думала. На самом деле я думала над тем, что хотела бы сказать на круглом столе 19-го июня. И думала, что говорить хочу не как "заимаемая должность", а именно от себя, как лично я - человек чувствую и думаю.
...
И в этих размышленьях снова мысленно спорила с позицией ВИРа - о том, что лично человека не бывает, что позицию лично мою, не из какой другой социальной роли - а вот лично я-человека - нельзя высказать, потому что ее якобы нет. "Ты как кто это сейчас говоришь" - всегда переспрашивает ВИР. Обязательно ты как кто - как гражданин этой страны, как сотрудник того, чего я сотрудник, как член общественной организации в которой я состою. Я как ученый,... как еще кто-то
Вот я не согласна с такой позицией, что я - это только набор социальных ролей и нет меня-индивидуальности, и нет у меня авторской позиции, не покрашенной в какую-то социальную роль...
... хотя... Ведь наверное, то, что я думаю - я думаю как гражданин этой страны (в состоянии ли я себя оторвать от этого и отрываю ли... хотя мне кажется, что да...) или пытаясь сформулировать "субъективно-объективно", опираясь на доказательства - факты, статистику - то думаю как исследователь, ученый... Но ведь факты интерпретирую я - как кто? С помощью научных методов? - как ученый....

так все-таки, существует "я", просто "я", индивидуальное, без социальных ролей? я (лично индивидуально просто я) пока все-таки думаю, что - да.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
MatroskiN-Wolf 14-06-2008-17:46 удалить
а самое сложное, это сохранить нейтралитет во избежании конфликтов и при этом не потерять своего мнения...
mv-potter 14-06-2008-20:49 удалить
MatroskiN-Wolf, мне в этой ситуации сейчас сложнее всего именно высказаться, мне, честно, сейчас плевать на конфликт-неконфликт, с кем-то не поссориться. Мне это все равно, к счастью. Вот когда никакой такой задачи нет - ведь есть же просто я, ни в качестве кого, только себя?..
SergMihal 15-06-2008-12:34 удалить
Не соглашаться можно сколько угодно... но вопрос в том, отслеживаешь ли ты в "себе цельной" именно ту "себя частичную", которая прорвалась именно в этот момент изнутри - к твоему языку...
Или - не отслеживаешь, не сичтаешь нужным вглядеться в "себя цельную"
mv-potter 15-06-2008-12:39 удалить
да ерунда это. я-индивидуальность, о которой я пытаюсь сказать, - это не я-цельное, состоящее из частичек-"социальных ролей". я говорю о возможности "я-индивидуальное" не как сумме этих ролей, а как без них. вот если поснимать все их как слои, которые искажают, преламывают свет туда и оттуда. Вот можно снять все эти кожи и говорить от себя-человека, а не всех этих... скинуть их с себя, отстраниться от них, потому что они искажают суть... ?
считаю, да. как по Слободчикову "авторское прочтение социальных норм"... но в котоорое он сам, похоже и не верит...
mv-potter 15-06-2008-12:43 удалить
ну в смысле, не ерунда, но как это все снять? и что останется, если все это снять?
mv-potter 15-06-2008-12:45 удалить
... хотя я уже начинаю думать, что правильнее всего выбрать "я-ученый", "я-исследователь" и воспользоваться научными методами. Это и есть самый правильный способ...
Ну то есть, так бы я подумала раньше, и на этом остановилась. Теперь я думаю, что есть еще второй путь (или вторая часть пути) - это правое полушарие, образы и ассоциации. Но поскольку тут я явно плох, придется двигаться на одном крыле - левом.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник от себя лично | mv-potter - брызги | Лента друзей mv-potter / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»