Будете там - Татьяне привет...
А мне информацию об этом, и побольше, побольше...

не, не успели. информация появилась здесь: http://www.mon.gov.ru/main/4729/, но главное, конечно, осталось там и в голове... ну и когда же это се записывать, когда тут столько еще всего писать...

о, появилась инфа, ее цитирует вышка тут: http://www.liveinternet.ru/community/lj_lia_hse/post77695887/
(со ссылкой на полит.ру, которое я не люблю за их вульгарный и неумный "стиль")

совсем не та... вернее, не совсем та, которую хотелось - но точно отражающая ту часть бриффинга, когда Зверев нагло влез и попер как танк гнуть свою сумасшедшую линию, приписывая министерству то, чего оно не делало, а потом его в этом обвиняя. я считаю, он устроил там выходку и безобразие, не давая себе труда вникнуть в то, что и для чего сделано, перечеркивая все, ай. Но в результате своего добился - пишут не то, что сказали Т.М. и И.М., а то, что наговорил Зверев...

;((

Ну а чего от Зверева (как и от многих других журналистов, и не только от них) было ждать. Обструкция действующей власти по любому поводу - это даже не привычка, а уже инстинкт для многих и многих.
С другой стороны, я бы не предъявлял особых упреков к автору материала на Полит.ру. Она представила обе точки зрения, причем Звереву отведено 10% общего объема. Неужели было бы лучше одно славословие в адрес участников пресс-конференции. Хотя они оба вполне заслуживают если не его, то добрых слов.

нет, конечно, дело не в славоловии. Дело в совместном прояснении сути новшества и донесении ее до людей. Странно, у меня осталось впечатление от того материала, что если уж не половина, то 40% материала оказалось вокруг Зверева. Плюс он еще успел привесить самоубиство девочки, что, конечно, отдельная большая тема, и выезжать на ней - просто отморозчество...
К ней прилеплена ссылка, и в результате объем присутствия Зверева сдвиг тематики сильно возрастают...
Тут один мой клон не выдержал и немного взорвал благостную картинку у Бориса - http://blogs.portalschool.ru/boris/archive/2008/05/29/n-10.aspx#feedback

SergMihal, а еще мне в статье на полит.ру не понравилось вот что. Журналисты задают вопросы, имея на них свои ответы, а потом не слышат натоящих ответов и остаются "при своих". Был вопрос, где взять квалифицированных тьюторов, где их готовят. Был дан ответ, что такие места есть, сертифицированы, качественно готовят. Перечислены. В результате в сообщении: "где брать квалифицированных специалистов, непонятно/неизвестно"...

Но опять корни уходят в школу.
Экзамен по русскому (ЕГЭ) содержит в первой части изложение. При оценке изложения есть строгие критерии. В том числе - сколько мыслей (абзацев) в тексте, столько и должно быть отражено в изложении. Нет мысли - сброс баллов. И к этому приложен какой-то научный термин (сейчас из головы вылетел). То есть это - контроль умения понять другого. Без отсебятины.
А есть интерпретация текста. Когда хватаешь из текста то, что кажется главным тебе, любимому.
Как выявилось на недавних курсах для экспертов - учителя работают по второму варианту. Вероятно потому, что сами не вполне владеют первым.
Кстати, поймал себя на том, что сам охотнее пользуюсь этим "вторым", искренне полагая, что уровень "первый" я уже перерос. Что вряд ли соответствует действительности.
Во...! :((

!!!

SergMihal, мне кажется, мы на школьном портале куда-то в неконструктивное русло забрели, выглядит базарно в результате и банально. Только ленивый еще не пнул тотальный контроль ПНПО... но как разрулить и вывести на конструктив - не могу придумать. Но так оставлять мне совсем не нравтся. Мы выглядим как маргиналы какие-то, пинающие чужое мертвое тело брезгливо со стороны, и будто нам напрлевать. Ну только брезгливость... :(((

Я вчера не только там побазарил... не иначе, звезды какие-то не те :(
Но против той сусальности трудно не вякнуть.

SergMihal, не вякнуть-то трудно. Но базарить любой дурак может, а вот конструктивно развернуть - ... это не всякий. Мы что, совсем пустые дураки... или могем... ?

Увы, конструктивно - в разы труднее. Это ж работать надо. На чужой площадке, пока без диалога...
Кстати, тот же ВИР давно на ГУРУ дал замечательный совет: Хочется сразу вякнуть - а ты помолчи. Типа "Сделай паузу...". Вообще-то замечательно работает. Если "зацепило", так додумаешь, дочувствуешь, и будет конструктив, а не базар. Но вчера какой-то разнос шел :(

SergMihal, ну вот смотрите: меня зацепило. я хоть и высказалась, но думаю. Тем более - диалог некоторый произошел с Вами. вот я увидела Ваше высказывание, и ситуация меня сильно не устраивает. я удержалась, и ничего там в ответ не пишу, птому что не могу нащупать конструктив. Вот даже здесь с Вами про это рассуждаю. А конструктивного хода найти не удается. А так оно висит базарно и меня мозолит... и... ?

... я тут случайно родила, может, велосипед...:
"ВИРу - ВИР"

если я сейчас же не оторвусь от интернета и не пойду непосредственно думать руками непосредственно на рабочую тему, то я себя просто уббью, разрежу на кусочки, закопаю и съем. И буду еще больше себя ненавидеть.

SergMihal, вот только напоследок ссылку киньте, а - где это вчера был разнос и базар...

... ну, что мы там оба независимо совершили в результате? оправдалками-прикрытиями позакрывались... но теперь надо-таки сделать реально конструктивный шаг, а...
давайте его сначала попробуем тут представить и подумать о возможных последствиях... было б интересно... Это предложение только, не требование :)))

Исходное сообщение mv-potter
SergMihal, вот только напоследок ссылку киньте, а - где это вчера был разнос и базар...

http://pedsovet.intergu.ru/index.asp?main=topic&id_topic=1193&page=0
реплика 19.