Я уже где-то цитировал бурчание "в узком кругу" одного из академиков, который действительно давно и успешно занимается "нано"
Реакция на первые упоминания в речах ВВП - "Если б еще и понимал, что говорит..." Вторая реакция, через некоторое время - "О, гляди, и нам чего-то перепало". Третья, еще позже - "Опять эти... быстрорукие... все расхватали...."
Интересно, на заре вступления в долджность Бывшего шла речь об альтернативных источниках энергии (забыли), теперь о "нано-..". Что будет в моде через лет так 5?
SergMihal, svetlana2100,
ой, товарищи... учат нас учат... не маленькие уже, вроде, а все туда же. Вообще очень полезно посмотреть со стороны, а то ведь сама такая...
(Поскольку все сказанное ниже обращу и к себе, надеюсь, Вы без обид прочтете).
***
...а учат нас умные люди тому, что прежде, чем высказывать свое мнение, надо сначала понять, что говорит и имеет в виду выступающий.
А выступающий (на его взгляд) сказал все хоть и непрямо, но прозрачно. Для тех, кто случайно не следит за тем, что происходит в РАН, есть в предложении все наводящие слова, чтобы восстановить полный смысл прежде чем реагировать.
Итак, прежде, чем отвечать, сначала надо узнать, что интересного было с выборами академиков. История получила такой резонанс в СМИ, что если вдруг он пролетел мимо вас, то найти все-таки не составляет труда... хм... тут я подумала, порылась в интернете... в общем, найти можно.
в заголовке была очень прямая подсказка "Чук". я все эти наводки пока оставлю, а напрямую пока говорить не буду. Мне кажется, если Вы проделаете этот путь (если захотите, конечно), то для вас интересным образом откроется суть моего высказывания с новой стороны. А вернее - просто она откротся, так как пока - не открылась.
вот тут http://az.lib.ru/g/gercen_a_i/text_0090.shtml
(сноска № 48, по окончании текста) есть антинаводка... но она совсем далекая... Она, пожалуй, для запутывания следов (как Гек...). а ...Чук и названное событие - это для распутывания...
(картинка взята из открытого источника... так, для украшения...) [220x159]