Очень уж многослойная и разноплановая проблема... поэтому, пож., поподробнее "начальные условия"
Потому что, напр., разновидность свободы - пофигизм. Скажут копать - могу копать. Скажут не копать, могу не копать. Мне это по фигу, "тихо сам с собою я веду беседу", и внутренне свободен.
да я знаю, что надо подробнее...
просто когда...
может, постепенно. я про народный выбор между патернализмом, социал-демократизмом и либерализмом (но не по-Жириновски). Постараюсь оподробнить позднее...
понимаете, для этого не надо знать термины. Не в словах дело, а в реальности, как ее ни назови....
*****
"Здесь нищие молятся, молятся на то что их нищета гарантирована..." (с)Нау
Исходное сообщение mv-potter
... для этого не надо знать термины. Не в словах дело, а в реальности...
Я, вообще-то, не о терминах, а о смыслах
Хорошо, переформулирую предыдущий тезис. Какая доля избирателей способна видеть возможные реальности , стоящие за теми или иными лозунгами/терминами...
Так лучше?
Еще один ответ на "Почему?" - короткая память. Никто уже не помнит социальной реальности 20-летней давности. Не говоря уже про 30, 40.... Этот пепел не стучит в сердце большинства, увы.
Я не о личной памяти, я о исторической. Поясню - у меня в памяти слова матери о ночном топоте сапог в подъезде: "К нам, или не к нам?". Это мояисторическая память.