А что такое "маргинальное по отношению к культуре"? Без "низких" и "лёгких" и маргинальных жанров нет культуры, так же как её нет без "высоких", "серьёзных" и возвышенных. Есть лишь понятие качества.
И Ваня, и я всё-таки стремимся работать качественно в своём жанре.
Псой.

Ответ на комментарий # да, Вы правы, я не права. это серьезный и точный вопрос, и я обязательно отвечу, спасибо. я и сама поняла, что не то говорю и, конечно, не усомняюсь в качестве Вашего творчества, если можно так говорить.
С огромным уважением и спасибо.

отвечу. тут,правда, что-то не то нажала, случайно отписалась. исправлюсь.

Нет, я не знаю, что тут отвечать.
"у меня нет шансов оправдаться". :)

К месту это вообще полностью подходило. в него точно вписывалось. Из Вашего и Ваниного творчества никуда не выпадало. Наверное, мысль была о том, что довольно трудно уже проследить связи того, что Вы делаете с клезмером - от традиции это далеко ушло, и это уже не совсем он, а другой жанр. Но кто сказал, что идиш-фест - это клезмер. И кто сказал, что клезмер - это то застывшее еврейское народное, не включающее современное? Не знаю, наверное, и никто. и я тут точно никакой не сециалист, и скорее я тут по большому счету маргинален, ибо уж очень вне, и уж очень подвержен, как оказалось, стереотипам в силу небогатства знаний и отсутствия корней, по большому-то счету. Поверхностное такое что-то. Знакомство с тонким пластом, и то... В общем, Вы правы, и надо посерьезнее почитать идишкайт и относиться к творчеству не в рамках каких-то стереотипов и омертвевших традиций, а из позиции живости культуры здесь и сейчас...
В общем, я неожиданно для себя очень проблематизировалась :)
есть куда расти, углубляться и переосмысливать