Это цитата сообщения murashov_m Оригинальное сообщение

Никогда не думал, что придётся писать об этом. Писать простые вещи, однако для большинства видимо неведомые. В Германии Гитлера не допустили к голосованию в шоу Великие немцы - я сомневаюсь, что из-за того, что он мог победить. Просто это неприлично. Представители тоталитарных правых в Германии до сих пор в историческом карантине и неизвестно, когда они оттуда выйдут. Возможно и никогда. У нас же сталинисты сейчас в фаворе у власти. Выходят сериалы (Сталин лайф), которые разъясняют неразумному люду какой Коба был эффективный менеджер (куда уж эффективней - если сразу после его смерти созданная им (да, да, им, а не Лениным) фирма начала разваливаться.), пишут книги, изобличающие "великую ложь" Хрущёва на ХХ съезде и другие "мифы" о Сталине, игнорируют дни памяти жертв репрессий, которые превратились в местечковые мероприятия кучки маргиналов - "нормальные" люди считают, что никаких репрессий не было, или как Зюганов, что расстреляли всего-то 800 тысяч человек.
Теперь давайте разберёмся кто такой всё-таки Сталин и почему именно сейчас власти понадобилось достать его мощи из могилы, куда их благоразумно отправил из мавзолея Хрущёв в 1961-ом году.
1. Нам сейчас внушают, что Сталин модернизировал Россию и без этой модернизации - жёсткой модернизации - Россия бы не выиграла бы войну.

Модернизация была действительно осуществлена. Ценой огромных жертв не только в виде заключённых ГУЛАГа, но и простых крестьян, живших в проголодь, чтобы обеспечить пушки "для осаждённой крепости" социализма. Всё созданная промышленность косвенно или напрямую работала на ВПК - и именно из-за неё в дальнейшемсоюз и распался. Государство не выдержало автономного существования, изоляции вне Запада, вне мировой экономики. А все эти заводы дали нам интересный феномен - людей, которые после распада СССР кричали, что разрушили нашу, мол, промышленность. А как её не разрушить если и существовала она только для обеспечения государства и осаждённой крепости? Индустриализация шла естественным путём при Витте, Столыпине - сталинское ускорение нарушило естественные механизмы функционирования экономики из-за чего экономика СССР несмотря на усилия последующих руководителей (Маленкова, Косыгина) осталась неэффективной, ориентированной только на ВПК, так называемая группа А. Группа Б (лёгкая промышленность - влачила жалкое существование. Та группа, которая работала на ЛЮДЕЙ, а не на армию.)
2. Коллективизация. Главная и безусловно самая страшная ошибка Сталина - это коллективизация. Ещё Николай Иванович Бухарин говорил: "Не душите курицу, которая несёт вам золотые яйца!" Однако был выбран другой путь. Зачем была нужна коллективизация? Чтобы удобней было драть налоги с крестьян, которые обнадёженные ленинским декретом о земле принялись воплащать в жизнь бухаринский призыв "обогощайтесь!". В дальнейшем именно деревня стала на долгие годы источником "выдающихся достижений советской власти" - таких как ежегодное снижение цен, атомная бомба, космос. А деревня, русская деревня с каждым годом пустела. Люди уходили в город не выдержав полуфеодальной эксплуатации. И моя семья тоже ушла. Как мне рассказывала бабушка, к её тётке приходили звать работать в колхоз постоянно, несмотря на больную мать и грудного ребёнка...
Сталинская аграрная политика привела к тому, что когда Маленков на августовском пленуме в 1953 году (Сталин умер в марте) объявил о снижении в два раза налога с личных подсобных хозяйств и о других мерах в пользу крестьян в народе пошли устойчивые слухи, что он племянник Ленина. Настолько это было долгожданным шагом. И всё равно кризис сельского хозяйства, в котором мы и сегодня находимся берёт своё начало именно в насильственной коллективизации. (До сплошной коллективизации 1930-ого года) этой формой кооперации крестян было охвачено лишь 15% хозяйств. Мечта Столыпина не сбылась - собственника в деревне Сталин задушил, а остальных превратил в рабов, лишив паспартов - и получили феномен, имеющий в истории название "второе издание крепостного права". Эффективный менеджер?
3. Сталин и Великая Отечественная.
Здесь спорить можно долго и упорно. Хрущёв в мемуарах писал, что Сталин руководил войной по большому глобусу в кабинете. Это наверное вымысел. Однако надо помнить, что именно Сталин устроил репрессии в руководящем составе армии. Три маршала из пяти были расстреляны. Ниже соотношение примерно такое же. Сталин был параноик и боялся, что военные его сместят. Он вообще очень боялся потерять власть: когда после начала войны к нему явились члены политбюро в сопровождении военных, чтобы обсудить ситуацию, он по воспоминаниям был уверен, что его идут арестовывать.
Вся советская внешняя политика с 7 ноября 1917 года была искажена классовыми предрассудками, идеей то мировой революции, то построения социализма в одной отдельно взятой... Верилось, однако, что восстанет пролетариат... Сначала финский, потом немецкий... Но 27 миллионов - это в большинстве не мирные жители, а именно солдаты. А сколько пленных... Вобщем, пищи для размышления много - однако, очевидно, что не Сталин выиграл войну. Сталин сначала проиграл дипломатическую войну Гитлеру, а потом допустил немцев к Москве. Его концпецию внешней политики хорошо характеризует фраза, упоминаемая Молотовым: Первая мировая война вырвала из стана капитализма одну страну - Россию. Вторая привела к созданию социалистического лагеря из нескольких государств. Третья мировая война приведёт к победе социализма во всём мире." Глубоко капал, ни дать, ни взять. Жертвы, естественно, в расчёт не берутся...
4. Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" - любят повторять сталинисты слова главного нтикоммуниста Уинстона Черчилля. В действительности Сталин не принял Россию с сохой. Уже при Витте и Столыпине промышлненный рост в России был одним из самых высоких в мире, сельское хозяйство развивалось естественно и динамично. А атомная бомба, чтобы грозить империалистическим хищникам обернулась разорением крестьянства и гонкой вооружений, которую СССР не выдержал и развалился.
5. Репрессии. Были, были репрессии... Расстреляли не только уголовников. Но и деятелей культуры, коммунистов, обвинённых в правых, левых и других уклонах, рабочих, крестьян. А многих превратили в жителей СЛОНа. (соловецкий лагерь особого назначения.) А ради чего гнили и умирали эти люди? Какая разница какой у тебя уклон, какие стихи ты пишешь пролетарские или нет, с колько муки ты утаил, если коммнизм - фикция, миф. Если ты в руках разгневанного государства, которое вошло в раж и получает оргазм от своего всесилия... Именно Сталин довёл до совершенства ленинское государство, как инструмент уничтожения и подавления общества. И классы тут не имеют значения, потому что государство крайне близоруко и когда его используют как репрессивный механизм очень часто начинает бить по своим, классово близким. Крестьянам обещали - землю. Получили коллективизацию и феодализм. Рабочим обещали - заводы. Получили одну из самых жёстких в мире систему эксплуатации с потогонной работой на благо пролетарского казалось бы государства. Мир народам? Тоже миф... То, что началось позорным Брестским миром закономерно кончилось фиаско в Афганистане. Мировая революция откладывается до лучших времён.
5. Сталин лидирует в голосовании с огромным отрывом - ясно что он уже победил. Когда голосование стартовало, я был уверен в победе Пушкина. Он - объединяет всех. Сталинистов и демократов, этатистов и либералов. Однако... Пушкин плетётся в хвосте. На втором - Высоцкий. Тот Высоцкий, который пел: "Ближе к сердцу кололи мы профили (Сталина), чтоб он слышал как рвутся сердца."

"Вспоминаю, как утречком раненько
Брату крикнуть успел: "Пособи!"
И меня два красивых охранника
Повезли из Сибири в Сибирь.

А потом на карьере ли, в топи ли,
Наглотавшись слезы и сырца,
Ближе к сердцу кололи мы профили
Чтоб он слышал, как рвутся сердца.

Застучали мне мысли под темечком,
Получилось - я зря им клеймен,
И хлещу я березовым веничком
По наследию мрачных времен."

А Пушкин... Что Пушкин?
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич..

Печально, что люди голосуют за палача. Печальнее вдвойне, что делают это молодые люди, которым не компостировали мозги на истории КПСС... Получается, Россия тысячу лет существовала, чтобы родить Сталина - которого всё человечество считает извергом равным Гитлеру. А Толстой, Достоевский, Чайковский... В конце концов Александр II Освободитель... Всё это никому оказалось не нужно. Если Сталин - выбор России - как приятно отмежеваться от такой России... Как сказал Владимир Набоков у России две особенности - великая литература и тайная полиция. Сегодня победило второе. А я, покрутив пальцем у виска в сторону всероссийской голосовалки, останусь с первым.

upd:
Зашёл сейчас на сайт имя России и обнаружил, что Сталина подвинул с первого места... Николай II... Я в шоке! Вот уж действительно умом Россию не понять...