Не-а. Кто-то и маленькое черное платье может сделать "антисекс", а кто-то умеет носить самые немыслимые тряпки. Вещь - только вещь. Лично я не люблю юбку-карандаш, но видела на других женщинах, как эта вещь может смотреться потрясающе сексуально. Так что нещитово :)))

Вот чтобы считать, что у человека дела не очень идут - таких вещей не приходит в голову. А совершенно антистильное, ну например: Золотая молния на спине платья и вообще все эти платья типа тех, что Дарья Судьева советует ребенковским форумчанкам - из дешевых на вид лоснящихся тканей масляных с молнией на спине, с короткой талией и полоской горизонтальной по линии талии. Некачественные платья с баской из такой же ткани туда же. Баска должна выглядеть не так. С длинным носом узконосые-остроносык туфли на каблуке, в смысле не просто острый носик у лодочек, а реально буратиновые туфли, их все еще надевают некоторые. Леггинсы или даже колготки без юбки, длинной туники и т.п. то есть под короткую майку, куртку и все видят попу в колготках или тонких леггинсах. Видела на красивой фигуре недавно - все равно отстой. Френч-маникюр. Не делайте его. Это никогда не было стильно. Обвалившийся лак, обкусанные ногти - ну это уже прямой признак, что что-то не так у человека. Все эти платьица из тонкого полиэстра, вискозы с Таобао и прочих китайских сайтов, кружевные или нет - ужасно смотрятся на ком угодно, этакая тряпочка линялая Голые с блестяшками платья типа Джованни. Силиконовые лямки бюстгальтера прозрачные на плечах. Когда просвечивает лифчик и он белый или черный и это явно не гармоничный ансамбль. В целом белое белье под просвечивающимся платьем или майкой вместо телесного белья. Плохо сидящая одежда любого вида. Не обязательно те самые маффин-топы, может быть просто одежда плохо сидящая на плечах, руках, талии, не по росту, короткие рукава и прочие детали - портит внешность однозначно. Одежда должна хорошо сидеть именно на том, кто ее надевает или ее нужно сначала подогнать под фигуру, рост и т.п. Видела в метро на днях очень полную девушку, но на ней потрясающе хорошо сидела одежда - вот все ее элементы. Вот так надо. Человек выглядел подтянуто, свежо и красиво. Главный показатель антисекса и плохого вкуса - неуместность и несоответствие погоде, времени и месту - это понятно, поэтому про это не буду. Эти вещи на всех и всегда не вызывают восторга, больше не вспомнила, мб еще есть, сложно их вспоминать, как-то об этом не думаю никогда) если кто-то не нравится внешне, просто на него не смотрю обычно, есть дела поинтереснее:) К пресловутым чулкам в сетку, прозрачным кофтам или леопарду меня нет претензий - видели бы те, кто их осуждают, как их надо носить - в каком виде, на каком материале, в каких костюмах. Безусловно прозрачных, леопардовых и кружевных вещей белоруски носят очень много и очень страшно, но так как существуют грамотные примеры ношения этих принтов и материалов, то идут мимо списка. У тебя, наверное, что-то интересное будет примером, судя по всему:) жду)

Майки типа "алкоголичка" на девушках любой комплекции вне спортивного зала, особенно, если из-под нее торчит лифчик. На мой взгляд это ужасно.

личная жизнь явно не зависит от степени стильности)) а вот что я бы никогда не надела и удивляюсь, как носят другие: на женщинах - обувь на танкетке, особенно чёрная; блестящие трикотажные кофты с принтами; чёрные сапоги на шпильке; джинсы со стразами; джинсы-стреч на мужчинах: тяжёлые хлопковые шорты с накладными карманами, обычно бежевые или хаки (особенно с носками, маммамия!); дублёнки; зимние кепки; поло на два размера больше нужного; понятное дело - сандалии с носками,) и в принципе белые носки всё имхо, само собой

но если что, я как раз из тех, кто носит майки-алкашки, леггинсы вместо штанов, в жару ходит без лифчика, а в своё время обувала угги и утюжила волосы, и штаны с мотнёй таскала с удовольствием, так что моё мнение можно расценивать с учётом этих фактов и считать, что я не шарю)

Конкретно не скажу, но мне не нравится одежда искажающая пропорции - укорачивающая ноги, например.

Я никак не связываю шмотки с личной жизнью, да я вообще, в общем, о чьей-то личной жизни не думаю, но от вида штанов с мотнёй на коленях меня начинает тошнить, вот реально, они у меня вызывают почему-то чувство омерзения. И терпеть не могу низкие-низкие штаны на барышнях, у которых "жопины уши" даже больше самой жопы - тоже как-то неаппетитно

Ответ на комментарий Klaretta # Klaretta, я тоже в майках-алкоголичках и леггинсах самих по себе, если надеты не с попой на всеобщее обозрение, не вижу. А вот майки-борцовки вне спортзала не люблю, но это просто ИМХО

Ответ на комментарий Klaretta # Klaretta, не дописала - хотела сказать "ничего плохого в майках-алкоголичках не вижу")))

Акаи, не, я прям с попой на всеобщее обозрение и вне спортзала. мне кажется, что я удачно комбинирую эти вещи с другими и смотрится не трэшово)

Ответ на комментарий Klaretta # Klaretta, тогда остается только одно сказать со своего ИМХО - от обстоятельств зависит, ну, на пробежке например, в парке или еще что-то в таком роде.

общий вид человека. конкретно какая-то вещь - не припомню.

Насчет личной жизни не задумывалась. Мало того, часто вижу, что у типажа " абсолютный антисекс" есть вполне себе нормальная пара. Но вот мой личный хит-парад шмоток антисекс: -штаны афгани с мотней до колена. Выглядят так, будто человек до туалета, пардон, не добежал и уродуют фигуру. Люблю этностиль, признаю всякие шаровары, но вот афгани-это нечто. Особенно при узких штанинах. -лиаперд и стразы. Особенно, если лиаперд в обтяжку на неидеальной фигуре. Дешево, вульгарно, провинциально. -джинсы-скинни и всевозможные леггинсы на девушках с мягко скажем, излишним весом. -застиранные лямки от лифчика из-прд маек-алкашек. Против самих этих маек ничего не имею, но можно же либо лиф в цвет майки подобрать, если майка не белая, либо взять такой лиф, где лямки видны не будут. Благо, выбор белья под разную одежду сейчас огромен. -облезлый лак на ногтях. Уж лучше совсем никакого маникюра, чем такой. -" православный" дресс-код для меня является полнейшим антисексом и ахтунгом. Платье или юбка с кофтой невнятных цветов и невнятного балахонистого фасона, при этом лина юбки где-то до середины икры и дополняется либо " бабушкиными" туфлями , либо короткими черными сапожками из серии " прощай молодость". Я еще могу понять такой прикид на пожилых женщинах, но на молодых девушках это смотрится странно и жалко. -старое, заношенное, или рваное нижнее белье. В фитнес-клубе насмотрелась предостаточно. Особенно эффекто выглядит, когда респектабельная и хоршо одетая вроде бы дама снимает одежду, а под ней такое... Мужской антисекс: -шлепки с носками -сетчатые майки летом -спортивные штаны с лампасами типа "абибас" вне спортзала. -ну и общая неопрятность

леопардовые шмотки и неоновые расцветки

а еще танкетки никогда не нравились как на ноге смотрятся и всякие короткие штаны, бриджи, капри

Не читая другие комментарии, чтобы не сбиваться: водолазки-джемперы из дешевого трикотажа. Часто с люрексом или с "оригинальными деталями". Написала - задумалась. На самом деле любая вещь из так себе материала, плохо сшитая - это ужас-ужас. Брюки, юбка, платье, куртка: если швы морщатся, если вместо драпировки мы видим заломы, если даже на фото видно, что это жуткая синтетика - все это никуда не годится.

кстати, да. водолазки - по-моему, ужасная вещь

Ответ на комментарий Klaretta # Klaretta, ну, смотря как носить. если она одна ни с чем - да. а если под тунику/свитер/жилетку/ещё какую-нибудь фигню, то бывает и симпатяво) сорри, что так бесцеремонно врываюсь в диалог)

Ответ на комментарий Мне_без_сахара # ох, а мне кажется, что водолазка сама по себе, с юбкой - это наименее проигрышный вариант. при том что я в принципе за многослойность я могу объяснить. водолазка убирает шею, делает расстояние между лицом и грудью огромным, зрительно увеличивает плечи в размахе. большая грудь смотрится в водолазке вздувшейся, маленькая пропадает напрочь. ещё мужской вариант туда-сюда, но тоже лучше не и ужасно, когда кулончик поверх ворота) это всё имхо, конечно

Ответ на комментарий Klaretta # Klaretta, а я обожаю гольфики и водолазки:) они просто не всем идут, и не все умеют их носить и выбирать. Недавно в одном азиатском сериале наблюдала чудесное: замечательная очень состоятельная и известная дама в возрасте, близкая к званию звезды стиля, чудесно носила водолазки - это был просто пример, как их вообще стоит подбирать и носить, с какой осанкой и движениями головы, с какими аксессуарами и предметами одежды, в каких образах использовать. И там же была девушка лет 40, которая совершенно противоположно смотрелась в водолазках. Это не было важной сюжетной деталью, скорее всего, стилисты вовсе не пытались обратить на это внимание, да и персонажи на экране ни разу не пересекались, и деятельность у них была различна (девушка, не умевшая выбирать и носить водолазки, была доктором, а вовсе не моделью), но в глаза бросалось сразу, что второй лучше бы водолазки никогда в шкафу не иметь, а первой стоило бы проводить по ним мастер-классы. Также мне всегда шикарная фигура молодой Анджелины Джоли времен Лары Крофт нравилась именно в сексуальных обтягивающих водолазках, она обалденно их носит. Скромно закончу список собой - и мне водолазки идут, люблю их носить.

Ответ на комментарий Акаи # может быть. мне вот очень нравится чёрная водолазка на Кэмерон Диаз в "Плохой училке" - но Диаз в принципе роскошная красавица, с её фигурой можно и водолазку) вы, наверное, высокая и худенькая? это, пожалуй, единственная фигура, с которой возможна водолазка, имхо (!)

Ответ на комментарий Klaretta # Klaretta, нет, не высокая, 170 см всего, и не худенькая, около 55-57 кг вешу сейчас

Ответ на комментарий Акаи # по сравнению со мной высокая)

Ответ на комментарий Klaretta # Klaretta, ну, 170 это по нашим временам (и не в Азии, хотя и там в среднем все выше становятся) почти низенькая. В толпе в метро, например, обычно теряюсь в низах, большинство вокруг выше ростом. а у вас какой рост?:)

Ответ на комментарий Акаи # у меня 163) и водолазки я последний раз надевала на первом курсе, двенадцать лет назад)

Ответ на комментарий Klaretta # Klaretta, у вас прекрасный рост, многие модели в той же Японии роста метр 60 или около и прекрасно в водолазках смотрятся. Качественных водолазках, носят с хорошей осанкой и гордой посадкой головы))

Ответ на комментарий Акаи # может быть) я написала, что это чисто моё предубеждение против этого фасона

Ответ на комментарий Klaretta # Klaretta, ну да, я тоже свое мнение написала)) это вообще все весьма относительно. Есть такой тип людей, которые могут носить всю жизнь что угодно и я считаю нелепым, когда на них начинаются нападки по поводу стиля. Все можно рассматривать под другим углом, смотря какую гребенку применить.

Для меня конкретный антисекс - это облегающие джинсы, плотные, как вторая кожа. Смотрю, две из трех девушек ходят в них, ужас, все безликие, неважно - красивая фигурка или не очень, раздражает и удручает вид - в этих джинсах всё равно, что голая. А тот факт, что они ужасно неудобные, ни нагнуться, ни сесть... к чему всё это???

вот читаю комменты - про водолазки да, согласна на все сто:)