Мне Акулина Ивановна запомнилась, бабушка Горького. С ней не пропадешь)

Скарлетт О'Хара. Это если из успешных, но не наших. А из наших - нет таких...

Черная_Курица, Скарлетт я бы счастливой не назвала. Успешной - да. Но в мужиках своих запуталась капитально и самого любимого в итоге просрала.

Не совсем то, но мне запомнились многие героини из сказов Бажова.

Чтоб счастливая и успешная? Таких нет.

[i] Где в русской классической литературе женские образы, которые могли бы служить примером успешной и счастливой жизни? ..... А хотелось бы героиню взрослую и эталонную, желательно еще и нашу, родную. У кого есть варианты?

Если честно - я и героя-то мужского пола такого не знаю - вот что б успешный и счастливый, да ни в отдельный момент времени, а в общем и в целом. Из героинь я бы назвала Таис Афинскую (наших "родных" таких не знаю :) ). Успешная? Несомненно, если верить Ефремову и истории вообще. Счастливая? Да. Мятущаяся, но счастливая в своем поиске

Ответ на комментарий Anna_Gren # Наверное, совсем не то - у Бажова даже "Каменна девка" - и та совершенно несчастлива, просто у него такие притягательные, сильные, самодостаточные женские образы, что на них хочется походить (не смотря на то, что жизнь их далека от счастья!). У него даже маленькая Даренка сильная личность - чего уж говорить о самой Хозяйке!

Шамаханская царица ))

А как можно брать в современные идеалы героинь, которые соответствовали идеалам 100 и 200-летней давности? Эти героини соответствовали тому, какой хотели видеть женщину люди 18, 19 и т.п. веков. LI 7.05.22

Ответ на комментарий Виктор-Виктория #

Исходное сообщение Виктор-Виктория А как можно брать в современные идеалы героинь, которые соответствовали идеалам 100 и 200-летней давности? Эти героини соответствовали тому, какой хотели видеть женщину люди 18, 19 и т.п. веков. LI 7.05.22

легко в русской классике МНОГО героев-мужчин, которые да, где-то "устарели", но в целом прекрасно годятся, как примеры успешных, ярких, счастливых личностей. А женские образы в русской литературе либо картонны (служат описанию героя), либо условны (та же фигня и приз), либо фальшивы, либо не жильцы, либо антипримеры

Forest_Brigitta, Anna_Gren, да, Бажов неплохо. И сильные, и яркие, и на фоне общетяжелой рудничной жизни не несчастнее других

lubimaya_jelannaya, ха-ха, а чем она образец?

Forest_Brigitta, Таис - принято

Benita_Dreger, на ФБ общими усилиями несколько наскребли :)

Черная_Курица, Julie-Ji, Скарлет так-сяк... не наша точно :) в семейной жизни не была счастлива гонялась за чужим мужем интеллектуально у плинтуса (но это ладно, компенсировалось хваткой и внешностью-обаянием, пока молодая) осталась одна без семьи и друзей безнадежно испортила репутацию во всех кругах вот то, к чему пришла эта героиня к концу книги, совершив попутно много глупостей и немало подлостей как образец не особенно ИМХО хотя личность яркая и многому у нее можно поучиться, да

LexL, мне она как-то эпизодически запомнилась

Ответ на комментарий Стелла_Чиркова # Лень мне перечитывать, но там была тетка из тех, кому все невзгоды по плечу.

Исходное сообщение Стелла_Чиркова:

Исходное сообщение Виктор-Виктория
А как можно брать в современные идеалы героинь, которые соответствовали идеалам 100 и 200-летней давности? Эти героини соответствовали тому, какой хотели видеть женщину люди 18, 19 и т.п. веков.

LI 7.05.22

легко
в русской классике МНОГО героев-мужчин, которые да, где-то "устарели", но в целом прекрасно годятся, как примеры успешных, ярких, счастливых личностей. А женские образы в русской литературе либо картонны (служат описанию героя), либо условны (та же фигня и приз), либо фальшивы, либо не жильцы, либо антипримеры

Образ мужчины менялся мало: он во все века был фигурой активной, которая не отступаеть перед трудностями, добивается своего и т.п. (я не считаю краткого периода сентиментализма и всяких юных Вертеров, которые рыдали и ничего не делали). А вот образ женщины изменился категорически. Если раньше она была исключительно страдательным существом, которому нужно было, условно говоря, только терпеть, сидеть и ждать, пока её спасут и судьба вознаградит за долготерпение и стойкое перенесение страданий, – то сейчас это совершенно другой тип. Потому я и говорю, что 100-200 лет назад были в принципе другие идеалы, которые неприменимы к нашему времени. И современных идеалов тогда быть не могло. Ну не могли в 18 веке описать бойкую героиню, активно борющуюся за своё место под солнцем и преодолевающую трудности наравне с мужчинами. Тем более что во времена, когда женщина не обладала активной ролью, понятие успешности к ней вообще было неприменимо. Успешность сейчас – это реализация себя во внешнем мире, карьера, деньги, дарования. А когда женщина была домашним существом, где и как она могла реализовать себя, кроме как в любви и семье? LI 7.05.22

Виктор-Виктория, мне пока нашли Джему из вешних вод, Катю Каверина, Таис Ефремова, Алину из Самгина и еще несколько штук вполне себе. Китти годится из Толстого, кстати. Все плохо, да, но кое-что есть :)

Плюсуюсь к Таис Афинской. А вообще, вся русская литература построена на страдании-страдает либо автор, либо персонажи, либо читатель:) Счастливых героинь и н припомню. Китти... Я б не сказала, что она прям счастливая-успешная... Она вообще, настолько обычная, что не запоминается никак.