• Авторизация


Сильно-слабое 14-07-2014 05:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вопреки новомодному мифу, что в паре сильным может быть только один, сильному человеку абсолютно не нужен и неинтересен в партнерах слабый. Во-первых, слабому нельзя доверять, он не управляет даже собственной жизнью и не справляется даже с собственными потребностями - так какой из него тыл? Во-вторых, со слабым нельзя дружить, как и с любым, кто от тебя зависит, дружба - это равенство. В-третьих, со слабым никогда нельзя быть уверенным, что ему нужен именно ты, как личность, а не ты, как функция. Для слабого ты всегда заменим васей, у которого тоже есть квартира, машей, на чью зарплату тоже можно жить, петей, который тоже прокормит детей, дашей, которая лучше готовит и чище убирает, а то и валерой, у которого квартира больше, зарплата выше и еще на мальдивы остается. В-четвертых... да достаточно и первых трех. Со слабым партнером может быть интересно и хорошо вместе только такому же слабому, но, например, одержимому комплексом неполноценности - чтобы один бил, другой терпел, один пил, другой спасал, один шлялся, другой закрывал глаза и так далее. Сильный заведет собаку, если захочется, чтобы кто-то преданно смотрел в рот (на собаку не обижаешься, понимая, что делает она это за еду и потому, что другой модели поведения в ней не заложено, только господин-раб).

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Klaretta 14-07-2014-10:53 удалить
безотносительно поста - собаки чудесно способны к дружбе как между собой, так и с другими животными. именно что на равных
Klaretta, я ничего дурного про собак не хочу сказать. Но это животное, в котором самостоятельность, если и была заложена, то вытравливалась поколениями отбора. Собака знает иерархию, знает, что должна слушаться, что хозяин главный-бог-закон и т.д. Собака любит даже объективно плохого хозяина, который с ней дурно обращается, не любит собаку и т.д. Отношения людей могут быть теми же. Но сильный человек не получает удовольствия ни в роли хозяина, ни в роли собаки по отношению к другому человеку.
Klaretta 15-07-2014-16:18 удалить
Ответ на комментарий Стелла_Чиркова # самостоятельность для стайных животных - смерть. они же стайные собаки с удовольствием дружат между собой и с котами, не с людьми, конечно я поняла метафору, просто не могла не вставить пять копеек, раз речь о собаках)
Klaretta, между собой у меня, к сожалению, не было возможности посмотреть на отношения собак - не было больше одной. С котами я наблюдала дружбу достаточно тоже перекошенную - коты были главные. Собаке, как младшей сестре, разрешалось таскаться следом и принимать участие в том-сем, но периодически ее щелкали по носу, что не доросла до всего-всего :)
-Lorelea- 16-07-2014-17:35 удалить
Именно! Вот прям так точно сказано, что ни убавить, ни прибавить! И так заманало быть для кого-то "функцией". Неважно, в дружбе или в отношениях. И не всегда это сразу можно распознать, потребительское к тебе отношение. В цитатник утаскиваю. ))
-Lorelea-, когда "заманало" - это еще отличный вариант. Гораздо хуже, когда человек уверен, что так оно и надо, так и должно быть, он сильный - значит, ему в пару сильный не подойдет, так где-то сказали, что притягиваются только противоположности. Вот это страшно.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сильно-слабое | Стелла_Чиркова - Держи меня ночь, качай меня, неси меня вверх | Лента друзей Стелла_Чиркова / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»