Предлагаю тест на разум и логику. Вы все знаете тему о старшем ребенке (не во все времена и не во всех сословиях речь о сыне - и это не случайность). Вопрос: ПОЧЕМУ именно старший ребенок у наших предков всегда становился наследником? Почему это было равно важно и знати, и королям, и купцам, и крестьянам? Почему старший мог быть не самым умным, не самым способным, не самым сильным, но правило не менялось и он наследовал максимум?
Напоминаю - наши предки не выдумывали глупых правил на ровном месте - почему же так?
К чему я вдруг? Да просто в 21 веке некоторые люди нередко на полном серьезе озвучивают стереотипы, доставшиеся от предков, искренне веря, что в мегаполисе 2000 жизнь та же, что на хуторе 1600-ых или в замке 1200-ых. Обычно бредят вокруг семейной жизни и воспитания детей. И даже не догадываются, что в 12-16 веке все эти вещи имели реальный смысл. Утраченный в 21 по причине появления медицинских технологий, научных знаний и просто из-за перемен в быту-политике-культуре-обществе. Но он был. В отличии от тупо копирующих внешнее потомков предки были не дураки.