Исходное сообщение LexL В моем окружении считается глупостью бегать с ребенком по песочницам, играть в игры на равных. Я так выросла и окружающие так выросли, и растим так детей. Только в интернете вижу, что бывает и иначе....Как интересно! А почему глупость?
Исходное сообщение Ulisse Issandra, думаю, что все не так просто. Количество времени, проведенное с ребенком, не прямо пропорционально качеству воспитания и общения, тут формула сложнее. Лично я не могу быть качественным родителем 24 часа в сутки, мне нужно глобально переключаться. А то превращусь в зомби или в мегеру.я честно признаюсь, что из наблюдаемых в реале (и в виртуале из числа постоянно проговаривающихся даже при попытках создания другого имиджа) не видела ни одной мамы, способной быть качественным родителем 24 часа в сутки 7 дней в неделю. И считаю это нормой, поскольку человек не робот. ИМХО любой, кто собирается быть с ребенком в таком режиме, должен принять тот факт, что он рано или поздно чаще или реже, но все равно будет - на ребенка кричать - ребенка шлепнет - ребенка поторопит - заставит ребенка рыдать - не будет к ребенку внимателен - будет слушать ребенка и думать о своем - поставит ребенку мультики-даст планшет-включит телек, лишь бы побыть самому с собой или заняться делами - не уследит где-то в плане безопасности и еще много неправильного сделает именно из-за усталости-бытовухи и отсутствии переключения и это, повторюсь, норма - норма человеческая.
Исходное сообщение Стелла_Чиркова Forecaster, так мой вопрос не о том. Зачем няня родителям, и так понятно (правда, я ни разу не сталкивалась с нянями, которым разрешают не только обслуживать, но и воспитывать детей - но слышала о них легенды от тех, у кого няни нет - будто такое бывает). Мой вопрос о том, зачем няня нужна ребенку.Думаю няня нужна ребенку чтобы ребенок развивался... параллельно с общением с матерью он развивался общаясь с няней. Это если широко и емко отвечать.
Исходное сообщение Issandra Стелла, я тебя понимаю. Но кто мешает переключаться?:) Я могу писать в компе, а ребз рядом вошкается.:)) Когда совсем маленький- да, особо не уединишься. Но ведь это же не навечно! Я с нежностью и теплотой вспоминаю малышковый период старшего, но с содроганием- младшей. Очень тяжело мне приходилось, у меня было то, что называется послеродовой депрессией. но он длился не долго, и потом я получала только удовольствие от общение уже большой семьи. И мне нравится то, что мне есть чего рассказать моим детям про их детство и как я это преодолела. Хотя слукавлю, если скажу, что постоянно радовало. Было разное настроение. Очень не хватало поддержки и хоть редких вылазок из дома с мужем. Вот в таких случаях я считаю и нужна няня, как "заменитель мамы", вместо бабушек. А дальше- все можно организовать, было бы желание и любовь к своей семье. И карьеру мамы строят, и в семье занимают значительное место. Правда, я не верю в то, что везде можно одинаково успеть на отлично! как некоторые говорят. Все ж расстановка приоритетов очень важна. И, если кто-то выбирает быть Великим в ущерб своему главному предназначению.. то так тому и быть. Такие женщины тоже нужны! Но я выбираю семью, хотя без фанатизма. А уж если и впрямь кому удается найти золотую середину - быть и хорошей мамой/женой и при этом не потерять себя- то это просто респект такой женщине. Но не против нянь- это точно. Просто ко всему с умом. Имхо.мы с Любой - два разных существа сейчас ты цитируешь ее - Ulisse не я
Исходное сообщение Issandra Стелла, я тебя понимаю. И, если кто-то выбирает быть Великим в ущерб своему главному предназначению.. то так тому и быть.нет, не понимаешь :) даже из этой фразы видно, что ты исходишь из других установок, соответственно, даже с одними критериями получатся разные выводы многие существа (и я к ним отношусь) не считают своим главным предназначением родительство, как личное круглосуточное обслуживание детей. И вообще, родительство в целом даже, как интеллектуально-духовную составляющую. Поэтому мы не выбираем "быть чего-то там в ущерб главному", мы выбираем то, что мы считаем главным или выбираем вообще все. Это глазами другого типа людей наш выбор может выглядеть так, но не менее неполиткорректно мы видим их выбор, поскольку видим его своими глазами :)
Исходное сообщение Issandra Стелла, я не понимаю этого идеализма. а зачем и к чему быть "качественной мамой"?!а мне так нравится :) мне нравится, когда ребенку до определенного возраста позволено ВСЕ, но никто из окружающих от этого не страдает, мне нравится, что маленький ребенок НИКОГДА не плачет, его никто никуда не торопит, его никогда никуда не ведут насильно потому, что надо маме, от него никогда не отмахиваются, всегда занимаются им и только им, ему никто не сует мультики и гаджеты, лишь бы сидел молча, ему всегда рады. Мне нравится, когда ребенка НИКОГДА ни от чего не отучают, никогда ни к чему не приучают со сложностями и неудовольствием, мне нравится, что ребенок всегда весел, мне нравится, что он абсолютно до определенного возраста уверен, что он - центр мира, но при этом ни один человек не принес ради этого ни одной жертвы. С тем уровнем требования, которые я предъявляю к "качеству" быта-ухода и т.д не справится ни один родитель в мире потому, что ни один родитель в мире не робот. Но я всегда знала, что это реально, если грамотно организовать процесс и делегировать полномочия - работают же целые отделы и делают то, что не в состоянии сделать один сотрудник. Так и здесь Зачем мне это надо? Зачем же, зачем кому-то обязательно надо делать все лично - это позволяет спать спокойно, когда ты В СВОЕЙ СИСТЕМЕ выполнил все так, как тебе кажется правильным.
Исходное сообщение Issandra Я могу писать в компе, а ребз рядом вошкается.:)).а я не могу я люблю отдаваться каждому процессу целиком и с удовольствием, делать его максимально хорошо или не начинать вовсе. Если я слушаю музыку - я слушаю музыку, если смотрю кино - смотрю кино, если общаюсь с подругой - общаюсь с подругой, если провожу время с ребенком - то с ребенком, если работаю - то работаю. А так, чтобы я сидела работала, за спиной что-то там делал ребенок, фоном играла музыка, другим фоном стоял телек, а в окне мигал скайп - это ИМХО называется не "я так прекрасно умею совмещать", это называется "я все делаю кое-как и реально не делаю ничего". Я, кстати, проверяла. Например, те, кто, якобы, не нуждается в полноценном прослушивании музыки и, якобы, параллельно глажке-готовке типа успевают ее слушать фоном, врут. Они не улавливают не только инструменты или партитуру, но банально слова не все слышат и не все понимают. А когда они же садятся и только музыку слушают - тогда в состоянии уловить все. Вывод? Добровольное урезание полноценного прослушивания. Имеет сакральный смысл? Для меня нет. Является личным выбором каждого? Безусловно да. Пока этот каждый не пытается "втереть" мне, что он просто более многозадачная система и умеет больше.
Исходное сообщение Issandra да, извини, я потом это поняла. Когда перечитала внимательнее.кстати, Люба как раз сама в декрете, если я не ошибаюсь :) и работает наверняка тоже параллельно
Исходное сообщение Issandra Я спокойно и ровно отношусь к женщинам, выбор которых пал на развитие самое себя и становление своей личности, при этом все же, выполнив главное предназначение женщины -родить детей. За материнство деньги не платят! там - другая разменная монета.. и многие мамы не из-за установок , повторюсь, выбирают этот путь.. Так что если у вас все получается, это замечательно, не надо защищаться, я не нападаю. Просто есть такие как вы, а есть другие и даже третьи.:) я просто высказала свое мнение и ,как всегда, ищу золотую середину.я ее не ищу, по мне, как в классической трагедии, вообще ВСЕ могут быть правы :) и даже не защищаюсь я объясняю ты опять исходишь из твоих представлений. В твоей трактовке выходит, что выбрать путь личного не суть важно обслуживания в том числе (не нахожу это слово ругательным - и да, можно так про всех) - это выбрать путь материнства, и это ради детей и тыр пыр, а выбрать вариант бытовуха-профессионалы, только общение-воспитание лично - это "развитие самое себя и становление своей личности " и типа уже не для детей, а для себя. А я пытаюсь объяснить, что вижу это СОВСЕМ по-другому. Для этого и задала вопрос, зачем няня ребенку. И по комментариям, кстати, очень заметно, что многие понимают, зачем она реально ребенку нужна. Передо мной стоял тот же выбор - как сделать для ребенка, так, чтобы было лучше ему. И я написала выше - я не знаю ни одного родителя в мире, который способен воплотить в жизнь мои представления об идеальном быте ребенка, но команда на это способна, поэтому я выбрала команду. Не что-то там про себя. Это вообще выбор не про себя. Это выбор про ребенка. В других критериях.