В этом посте со многим не согласна. Но опять же у каждого свое мнение. Если Конкретное воспитание устраивает конкретных родителей и конкретного ребенка-значит имеет место быть).

Я имею в подчинении более 20 человек. Я привыкла управлять процессами. Но когда у меня родился ребенок и до полутора лет он не спал ночами, а орал, требуя нашего внимания, я поняла, что данный процесс вне моего контроля. Были врачи и обследования, и бабки с заговорами, и всякие методики. Перепробовано за полтора года абсолютно все!!! Развели руками и сказали: это психология. Я-скептик и не верю в какую-то особую психологию в данном возрасте. Хотя пришлось учесть- выхода то нет- хочу спать по ночам. Я это к тому, что к сожалению, не всеми процессами мы в силах управлять!!! Пока я не прознала это на своей шкуре, я тоже свято верила в то, о чем ты писала выше.

Issandra, офф я забыла, мы "на ты" или "на Вы"?

Issandra, наверное, я недостаточно осветила вопрос - моя система НЕ касается взрослой жизни ребенка. Я понятия не имею, кем вырастут мои дети и дети, которых растили и растят с теми же принципами (а это делают многие). Это не система развития или воспитания - гениев, удачников, лидеров, еще кого-то. НЕТ. Это система организации быта семьи и ухода за ребенком, в которой достигаются ДВЕ вещи - ребенок не болеет и ребенок не рыдает (не катает истерик, не визжит и тыр пыр). Здоровый спокойный веселый ребенок без чрезмерных физических и психических нагрузок - это достигается банальной системой, основанной на разуме и логике. Что будет во взрослом возрасте - зависит от других факторов. В год разница между ребенком, у которого отобрали пустышку силой и который отказался от нее сам, ОЧЕНЬ заметна. Это психика ребенка, это нормальные или бессонные ночи для всей семьи - это важно. В 18 лет абсолютно по фигу, у кого отобрали, а у кого нет - и ребенку, и всем окружающим. Мои посты о другом. О том, как растить детей СЕЙЧАС, пока они дети, не в контексте их какого-то будущего, а в контексте настоящего. Чтобы не было бессонных ночей, истерик, конфликтов, слез, болезней и т.д Про потом я ничего не знаю, а что я могу знать, если старшей всего 11?

LexL, и что ты сделала в итоге?

Ответ на комментарий Стелла_Чиркова #

Исходное сообщение Стелла_Чиркова LexL, и что ты сделала в итоге?

В 1,5 года это начало плавно сходить на нет, и потом само незаметно прошло. Так я и не поняла причины.

Issandra, я вижу разницу в менталитете в другом. Она не та, что разница между Москвой и белорусской деревней. Она в другой плоскости лежит. Я как-то рассказывала историю, на тему окраски волос, копирую сюда И еще история с бывшей работы. Девушки обсуждали тему стрижек и окрашивания волос, придя в результате к выводу, что лучший цвет - естественный (а то все сразу поймут, что ты крашеная), а лучшая прическа -длинные волосы (а то стрижка - это очень смело). Меня спросили, какой у меня опыт в этом вопросе, и я честно призналась, что стриглась и коротко, и ультракоротко, и налысо, и креативно, красила волосы в рыжий, красный, малиновый, васильковый, черно-белый, седой, желтый, оранжевый и еще ряд вариантов. Одна девушка сказала: - Ну ты, Стелла, бунтарка И я вдруг сразу поняла, в чем мы по-разному мыслим, в чем наше мировоззренческое принципиальное различие. Делюсь Некоторые люди очень много думают о несуществующем "общественном мнении". Едва им в голову закрадется мысль о той же стрижке или смене цвета волос, они начинают перебирать - а как, дескать, посмотрит "общество", а вдруг некое "общество" не одобрит. Вспоминают опросы типа "какие женщины вам больше нравятся - рыжие, блондинки или брюнетки", представляют реакцию какой-нибудь соседки, теоретические аргументы неодобрения от знакомой и т.д. В результате, если такая женщина решится сделать каре или перекраситься в рыжий, она реально будет бунтаркой против выдуманного ею "общественного мнения". Она будет чувствовать, что выделилась, решилась, сломала стереотипы, осмелилась и т.д. А если не решится, то будет считать бунтаркой и революционеркой ту, которая постриглась или покрасилась, приписывая ей все свои метания. А у меня все гораздо проще. Мне вдруг приходит в голову - дескать, а не покрасить ли волосы в васильковый под цвет дубленки. И я прокручиваю - будет ли это забавно, улыбнусь ли я, видя такое в зеркале, пойдет ли под цвет глаз. Если решаю, что будет забавно, порадует и пойдет - иду и делаю. И никакого бунтарства в этом нет потому, что я вообще не думаю ни о ком, кроме себя. А с собой я очень дружу и против себя не бунтую - дурная я, что ли И, пока не забыла. У Наташи-Френч-лисицы была тема про "все в черном, слиться с толпой или выделиться". Так я тоже мыслить не умею. Как китайцы ходят огромными тысячами по центральной площади Пекина, но ты сразу чувствуешь, что каждый идет отдельно, так и я не умею сливаться. Если рядом со мной поставить много-много женщин, которые будут иметь те же параметры - тоже будут одеты в черное, будут того же роста, будут с тем же цветом волос и т.д, я все равно буду ощущать, что я сама по себе, а каждая из них сама по себе. Мне не дискомфортно оказаться с человеком одинаково одетым, я так баловалась в более юном возрасте с приятельницами, балуюсь сейчас с котькой. Для меня одинаковая с кем-то одежда ничем не делает меня ни хуже, ни похожей на кого-то еще. Даже, если найдут барышню-двойника внешне и оденут ее так же, я не буду по этому поводу переживать потому, что ощущаю, насколько неповторима я сама - никто нас не перепутает, и меня всегда заметят те, кто мне нужен. Мне вообще не интересно, "что носят в сезоне" - ни в контексте слиться, ни в контексте "не покупать, чтобы не как у всех". Вещь может быть надета на всех, но я оцениваю ее только на себе потому, что я одна. Эта позиция экономит очень много нервных клеток, но я не знаю, можно ли ей научиться. У меня ощущение себя отдельно было всегда

Ответ на комментарий Issandra #

Исходное сообщение Issandra на встрече форумчанок летом ты первая сказала "ты", следовательно, думаю, можно общаться на ты.:)) Мне 37, но я не чувствую между нами разницы в возрасте.:)

отлично мне тоже так лучше, я просто забыла :) разница в 3-4 года в нашем возрасте это прикол :) мне нравится :)

Ответ на комментарий Issandra #

Исходное сообщение Issandra Стелла, как бы ты это не отрицала- и все-таки разница есть в менталитете! и она очень заметна, особенно думающим и наблюдающим людям. :) хотя я вижу, что эту разницу ты стараешься сгладить и у тебя, должна признать, получается! (возможно ошибаюсь).но все же различие видно... так же изнутри идет то, в какой среде вырос человек, о чем пишет и тыды. Я понимаю, о чем ты пишешь. Понимаю, что у тебя идет изнутри.. я, выросшая в селе и в большой семье всегда от всех своих родных отличалась. Меня не подогнали под общий стандарт. Т.е. на какое-то время это удалось, но, встретив своего мужа я раскрылась полностью и от всех отделилась. и сейчас так живу, не похожая ни на кого. Возможно именно поэтому мне захотелось тебя почитать и так, как отличаешься от наших привычных белорусок. Хотя с москвичками я общаюсь уже очень давно и в свое время благодаря им я перевернула в своем мировоззрении все вверх дном!.. и только потом до меня дошло, что, если б у меня у самой в душе такого бы не было, никакое мировоззрение просто так не поменяешь... с белорусскими же девушками я практически не общаюсь.. я имею ввиду очень близко... так сложилось.. что нет близких по духу. ну, и потому, что я интроверт. Хотя раньше, по долгу службы было довольно бурное общение. Теперь мне с ними очень скучно, однообразно и бесят все разговоры, которые - либо калькулятор в голове, либо кашки и горшки... Хотя я понимаю, что без этого никак.))

от менталитета избавиться невозможно - факт. Просто сложно представить, каким бы ты был, родись в Камбодже или родись в деревне в Карелии и так далее. Я тоже не знаю. Конечно, Москва должна была свой отпечаток наложить, и родительская семья, и перестройка, и "лихие" 90-е - ВСЕ. Понятно, что будет разница с тем, кто в другое время, в другом месте, в другой семье родился. Просто мне ее тяжело отловить потому, что я не имела другого. Вот, кстати, про "одинаково растили детей" - не верю я в одинаково. Если речь не о системе чисто ухода-быта, как у меня, а именно о воспитании. Не может быть в одной семье одинаково. Один ребенок первенец, а другой четвертый. Один родился в коммуналке, когда бились за каждый рубль, а другой в квартире и достатке. Одному повесили обязанности по младшим братьям-сестрам, а другой был самый младший, которого чрезмерно опекали. Один рос в атмосфере страсти между родителями, а другой уже видел остывающий очаг, так сказать. У одного была 18-летняя мама с мечтами о дискотеке, а у другого 40-летняя, догоняющая последний поезд. И так далее. Одинаковая бытовуха может быть, но редко бывает, судя по моим наблюдениям.

Ответ на комментарий Issandra #

Исходное сообщение Issandra я ждала именно такого ответа! абсолютно правильно! насчет того, что невозможно вырастить всех одинаково и правильно замечено про первого и четвертого и 20 лет и 40 -летнюю маму!..)) но я имела ввиду - схему взращивания.. то бишь то же что написано и у тебя- дескать, дети у меня одинаковые , потому что вырастила по одной схеме, если можно так выразиться и насколько я поняла. И кроме того, лично я считаю это недостатком, чем достоинством (я не о вашей семье если что), когда растишь всех одинаково, не опираясь на время перемен, темперамент и пр. "ответвления" каждого человечка!! если тебя интересует больше своя собственная личность и присутствует здоровый пофигизм, пардон, эгоизм, то можно и по одной схеме. но если интересует открытие каждого ребенка как ЛИЧНОСТЬ- то и подход ко всем разный.

мои дети не одинаковые, по характеру, темпераменту, взгляду на мир, темпам и особенностям развития трудно найти менее схожих детей. Одинакова их физиологическая бытовуха - они одинаково не болеют, одинаково спят ночами, одинаково едят, что дают, одинаково не плачут-не визжат-не истерят, одинаково живут по режиму (правда, режим различается) - это то, что решается уходом и бытом, а не личностью. Именно эту систему я второй раз и тестирую, и второй раз успешно. Логика давно подсказала мне, что вопрос отсутствия, например, проблем с едой - это не вопрос характера и темперамента ребенка - это вопрос кормления, как быта.

Issandra, офф - почему у тебя на аватарке трое детей? Ты тоже заходишь на новый круг? :)

Ответ на комментарий Issandra #

Исходное сообщение Issandra Хотя в социуме нам сложновато, думаю, это о нашего образа жизни... вот пожалуй и минус.. но это дело поправимое, я не отчаиваюсь.

а что такого в социуме происходит особенного, ну чтобы прямо "сложновато"? мне кажется, ты слишком много значения придаешь - той же школе или той же учительнице. Ну, не обожает учительница ребенка - ну и фиг с ней, для этого родители есть. Ну, кому-то там еще в какой-то там школе что-то не понравилось - ну и пусть в сад идут, подумаешь, школа, какое священное место прямо... Я твоих обоих видела же на последней встрече - прекрасно они с детьми общаются, когда им хочется. Если же с кем-то им не хочется - разве это проблема в детях?

Issandra, по-моему, это идеальное решение - просто поменять школу. Я бы не выдержала еще раньше - с Ильей. Если ребенок переживает, если он не чувствует любви-заботы-поддержки от учителя, сплошное подрезание крыльев - нет смысла выжимать то, чего учитель не может дать. Проще сменить учителя на того, который полюбит. Среда для творческих, ярких и т.д людей существует - пусть ее и не так легко бывает найти, как просто обычную среду. Нет смысла подгонять ребенка под рамки - есть столько вариантов. Я точно против урезаний в этом отношении

Ответ на комментарий Issandra #

Исходное сообщение Issandra .. вот и думай- подгонять ее под общепринятые рамки и убить индивидуальность или так и жить в своей раковине, как я. Я себя только обрела, когда поступила в училище искусств... там была МОЯ среда.

Простите, что вклиниваюсь, но вы категоричны. Научить ребенка взаимодействовать с детьми и убить индивидуальность- это две разные вещи. Научить показывать свои особенности, гордиться ими и ребята к ней проявят интерес. Кстати, меня этому научила моя учительница в школе. У нас были в школе талантливые рисующие, поющие девочки. Так мы все наоборот пытались подражать им

Ответ на комментарий Стелла_Чиркова #

Исходное сообщение Стелла_Чиркова Issandra, я вижу разницу в менталитете в другом. Она не та, что разница между Москвой и белорусской деревней. Она в другой плоскости лежит. Я как-то рассказывала историю, на тему окраски волос, копирую сюда И еще история с бывшей работы. Девушки обсуждали тему стрижек и окрашивания волос, придя в результате к выводу, что лучший цвет - естественный (а то все сразу поймут, что ты крашеная), а лучшая прическа -длинные волосы (а то стрижка - это очень смело). Меня спросили, какой у меня опыт в этом вопросе, и я честно призналась, что стриглась и коротко, и ультракоротко, и налысо, и креативно, красила волосы в рыжий, красный, малиновый, васильковый, черно-белый, седой, желтый, оранжевый и еще ряд вариантов. Одна девушка сказала: - Ну ты, Стелла, бунтарка И я вдруг сразу поняла, в чем мы по-разному мыслим, в чем наше мировоззренческое принципиальное различие. Делюсь Некоторые люди очень много думают о несуществующем "общественном мнении". Едва им в голову закрадется мысль о той же стрижке или смене цвета волос, они начинают перебирать - а как, дескать, посмотрит "общество", а вдруг некое "общество" не одобрит. Вспоминают опросы типа "какие женщины вам больше нравятся - рыжие, блондинки или брюнетки", представляют реакцию какой-нибудь соседки, теоретические аргументы неодобрения от знакомой и т.д. В результате, если такая женщина решится сделать каре или перекраситься в рыжий, она реально будет бунтаркой против выдуманного ею "общественного мнения". Она будет чувствовать, что выделилась, решилась, сломала стереотипы, осмелилась и т.д. А если не решится, то будет считать бунтаркой и революционеркой ту, которая постриглась или покрасилась, приписывая ей все свои метания. А у меня все гораздо проще. Мне вдруг приходит в голову - дескать, а не покрасить ли волосы в васильковый под цвет дубленки. И я прокручиваю - будет ли это забавно, улыбнусь ли я, видя такое в зеркале, пойдет ли под цвет глаз. Если решаю, что будет забавно, порадует и пойдет - иду и делаю. И никакого бунтарства в этом нет потому, что я вообще не думаю ни о ком, кроме себя. А с собой я очень дружу и против себя не бунтую - дурная я, что ли И, пока не забыла. У Наташи-Френч-лисицы была тема про "все в черном, слиться с толпой или выделиться". Так я тоже мыслить не умею. Как китайцы ходят огромными тысячами по центральной площади Пекина, но ты сразу чувствуешь, что каждый идет отдельно, так и я не умею сливаться. Если рядом со мной поставить много-много женщин, которые будут иметь те же параметры - тоже будут одеты в черное, будут того же роста, будут с тем же цветом волос и т.д, я все равно буду ощущать, что я сама по себе, а каждая из них сама по себе. Мне не дискомфортно оказаться с человеком одинаково одетым, я так баловалась в более юном возрасте с приятельницами, балуюсь сейчас с котькой. Для меня одинаковая с кем-то одежда ничем не делает меня ни хуже, ни похожей на кого-то еще. Даже, если найдут барышню-двойника внешне и оденут ее так же, я не буду по этому поводу переживать потому, что ощущаю, насколько неповторима я сама - никто нас не перепутает, и меня всегда заметят те, кто мне нужен. Мне вообще не интересно, "что носят в сезоне" - ни в контексте слиться, ни в контексте "не покупать, чтобы не как у всех". Вещь может быть надета на всех, но я оцениваю ее только на себе потому, что я одна. Эта позиция экономит очень много нервных клеток, но я не знаю, можно ли ей научиться. У меня ощущение себя отдельно было всегда

+ много:) Только я волосы не красила, никогда, т.к все остальные цвета делают меня бледной молью и требуют тонны косметики.