Исходное сообщение Julie-Ji Ну, сари вообще одежда уникальная - оно и полным идет, и худым, недостатки скрывает, достоинства выгодно подчеркивает. Но вот носить его, конечно, нужно еще научиться:)))ну, сари я и сама не освоила :) а вот другие варианты, более близкие к евро - все эти классные туники разных вариантов, летящие брюки, лосины и тыр пыр - это супер
Исходное сообщение Стелла_Чиркова Klaretta, я не верю, что вот это "некомфортно" - не издержки цивилизации. В +41 в длинном летящем натуральном объективно как раз комфортнее, чем в коротком-обтягивающем-синтетическом. Если кому-то наоборот - что-то тут далеко от природы как и загар при нынешнем солнце не для здоровья, т.е тоже не к естественности относится и не к эволюции ИМХОкак это некомфортно в одежде может быть издержком цивилизации, если изначально человек в "длинное и летящее" не одевался вплоть до древних римлян и греков? напротив, уже длинные одежды - это признак цивилизации, что древнеиндийской, что древнеримской и т.п., нет? по природе своей что-то длинное носить не особенно вроде бы удобно и характерно - запутаться можно, на охоту не побегаешь и т.п. ???
Исходное сообщение Стелла_Чиркова Klaretta, кстати, я не о приличиях, хотя ИМХО в центре столицы ходить с голым торсом в шортах и вьетнамках, ездить в таком виде в метро неприлично и негигиенично, а именно о КРАСОТЕ и СЕКСУАЛЬНОСТИ так, как их увидела я я увидела, что в сари и прочих свободных одеждах индианки красивы и привлекают, а наши раздето-обтянуто-прозрачные дамы нет Сегодня у нас +26. По улице ковыляла девушка в босоножках на каблуках-шпильках см 14 с красной подошвой, в джинсовых шортах по самое некуда, в плотных колготках и... черной кожаной куртке... не верю, что ей так было комфортно, верю, что она считает это красивым и сексуальным... не верю, что найдется хоть несколько нормальных мужчин, которые с ней согласятсяи вопрос к передергиваниям, а обязательно сравнивать с такой крайностью как "шпильки 14 см и шорты короче некуда"? Это ведь попросту неадекватная особа, зачем такое принимать во внимание? Это туда же, что и мужик с голым торсом в метро. Соблюдение элементарного дресс кода и минимальное уважение к окружающим уже такого не позволят. А сексуальность к такому одежечному поведению и вовсе не нужно приплетать, даже со знаком минус. Кстати у себя в жж писала недавно что я думаю о том, как одеваются белорусы. И да - это как раз туда.
Исходное сообщение Стелла_Чиркова Акаи, мы такие бегуны все... такие охотники... у нас такой пещерный образ жизни...ой, Стелла, не передергивай. Сама же завела разговор про "издержки цивилизации". Пещеры как раз антоним издержек цивилизации, то есть как раз нецивилизованнее носить недлинное. А в плане культуры - мы такие древние римляне и индусы, что аж вообще) арабы тоже в свою жару одеваются в длинное кстати и чай горячий пьют - и молодцы.
Исходное сообщение Акаи и вопрос к передергиваниям, а обязательно сравнивать с такой крайностью как "шпильки 14 см и шорты короче некуда"? Это ведь попросту неадекватная особа, зачем такое принимать во внимание? Это туда же, что и мужик с голым торсом в метро. Соблюдение элементарного дресс кода и минимальное уважение к окружающим уже такого не позволят. А сексуальность к такому одежечному поведению и вовсе не нужно приплетать, даже со знаком минус. Кстати у себя в жж писала недавно что я думаю о том, как одеваются белорусы. И да - это как раз туда.я еще не читала но крайность этой барышни теоретически, наверное, в дресс-код укладывается... не в театре же и не на поминках... и что-то ее сподвигло так одеться, мучиться от жары, мучиться на шпильках - думаю, что как раз ощущение своей мнимой сексуальности в таком виде
Исходное сообщение Стелла_Чиркова Исходное сообщение Акаи и вопрос к передергиваниям, а обязательно сравнивать с такой крайностью как "шпильки 14 см и шорты короче некуда"? Это ведь попросту неадекватная особа, зачем такое принимать во внимание? Это туда же, что и мужик с голым торсом в метро. Соблюдение элементарного дресс кода и минимальное уважение к окружающим уже такого не позволят. А сексуальность к такому одежечному поведению и вовсе не нужно приплетать, даже со знаком минус. Кстати у себя в жж писала недавно что я думаю о том, как одеваются белорусы. И да - это как раз туда. я еще не читала но крайность этой барышни теоретически, наверное, в дресс-код укладывается... не в театре же и не на поминках... и что-то ее сподвигло так одеться, мучиться от жары, мучиться на шпильках - думаю, что как раз ощущение своей мнимой сексуальности в таком видеа почему она мучилась от жары? она же была только в шортах и колготках и курточке, так? или что-то еще было, теплый свитер там? я сегодня сама в брюках и гольфе в магазин бегала днем часа в 2 - более чем нормально.
Исходное сообщение Стелла_Чиркова Исходное сообщение Акаи и вопрос к передергиваниям, а обязательно сравнивать с такой крайностью как "шпильки 14 см и шорты короче некуда"? Это ведь попросту неадекватная особа, зачем такое принимать во внимание? Это туда же, что и мужик с голым торсом в метро. Соблюдение элементарного дресс кода и минимальное уважение к окружающим уже такого не позволят. А сексуальность к такому одежечному поведению и вовсе не нужно приплетать, даже со знаком минус. Кстати у себя в жж писала недавно что я думаю о том, как одеваются белорусы. И да - это как раз туда. я еще не читала но крайность этой барышни теоретически, наверное, в дресс-код укладывается... не в театре же и не на поминках... и что-то ее сподвигло так одеться, мучиться от жары, мучиться на шпильках - думаю, что как раз ощущение своей мнимой сексуальности в таком видев дресс код шпильки 14 см в дневное время тем более с такими шортами не на территории борделя не укладываются, можешь мне поверить)))) и вообще, дремучая девушка - если забыть о приличиях и дресс кодах - попросту не в курсе, что высоченные шпильки не делают ее ни модной, ни стильной. Любой сведущий в моде человек будет воротить нос от девицы на шпильках такой высоты на улице (не на специализированном показе, где оно нужно для какого-то там образа, но и там пониже обычно и не всегда именно шпильки, а не другой вид каблука) в целом судя по описанию, сочетание скучнейшее( никакой игры, никакого стиля. К чему колготки тоже не пойму 0_0 но ведь встречаются девушки, которые умеют одеваться и в короткое, и не в короткое - и очень сексуально. Зачем же таких убогих в пример приводить? Я считаю так: сари это сексуально и красиво. линные хорошо скроенные одежды, которые идут человеку, это красиво. Чехол для танка паршиво сшитый на тетке, которая любит не себя, а пожрать - некрасиво. Короткое и облегающее красиво и сексуально, если опять же хорошо сидит и сшито, подходит по типу фигуры и со вкусом надето и подобрано. То есть глубокий вырез, коротенькие шорты или юбка с разрезом на ней - это уже пошло и нестильно((((( если еще каблуки высоченные сюда, то вообще быр...
Исходное сообщение Стелла_Чиркова Акаи, даже, если предположить, что толстую черную кожаную куртку она натянула на голое тело, то в +26 под открытым солнцем в этом жарко. Как и в плотных синтетических колготках, кстати (в отличие от брюк)могу сравнить с курткой свой кашемировый свитерок, в котором сегодня ходила - мне жарко не было. Но где я, а где рядовой белорус, который в 25 от жары дохнет, так что ты права, наверное, зачем-то мучалась. Но есть версия похлеще Девушка себе устроила "жэстачайшую" вегето-сосудистую дистонию постоянным хождением в пережимающей сосуды одежде и на высоченных каблуках, которые тоже кровообращение явно не улучшают. В итоге из-за слабеньких сосудов в ужасном состоянии она постоянно мерзнет. ?
Исходное сообщение Стелла_Чиркова Klaretta, я не верю, что вот это "некомфортно" - не издержки цивилизации. В +41 в длинном летящем натуральном объективно как раз комфортнее, чем в коротком-обтягивающем-синтетическом.почему короткое и обтягивающее - обязательно синтетическое?) я ношу хлопковые платья-бюстье, майки-алкашки и микрошорты - не для выпячивания сексуальности, а потому что это приятнее, чем закрытое. вот в Королевском дворце Бангкока нам выдали саронги, или как они называются, чтобы прикрыть ноги. как же приятно было, выйдя, снять это жаркое полотенце и оказаться в своей коротенькой (кстати, натуральной и летящей) юбочке. ногам сразу стало градусов на пять прохладнее а облегающее носят обычно действительно затем, чтобы показать грудь, талию и ягодицы. если они красивы, я и на чужие с удовольствием посмотрю, и свои покажу. и это вряд ли издержки цивилизации. по моим наблюдениям, страх наготы - как раз признак культур с нездоровым восприятием сексуальности. так, в исламских странах боязнь открытого тела и телесных отношений была доведена до абсурда
Исходное сообщение Акаи в сумме смотрится по-моему вполне естественно и приятно в моем варианте, нет?все, в чем я тебя видела, смотрелось стильно, уместно и приятно
Исходное сообщение Стелла_Чиркова Исходное сообщение Акаи в сумме смотрится по-моему вполне естественно и приятно в моем варианте, нет? все, в чем я тебя видела, смотрелось стильно, уместно и приятноспасибо) о тебе могу сказать то же самое
Исходное сообщение branwen Колготки, да еще плотные в +26 это жесть...приезжай полюбоваться... тут такие варианты встречаются... видела барышню в черных высоких ботинках, черных плотных колготках, черной плотной вельветовой юбке, а сверху почти голую - в майке типа корсаж, едва прикрывающей соски, плечи-руки-спина полностью открыты. Тоже +26 было
Исходное сообщение Стелла_Чиркова Исходное сообщение branwen Колготки, да еще плотные в +26 это жесть... приезжай полюбоваться... тут такие варианты встречаются... видела барышню в черных высоких ботинках, черных плотных колготках, черной плотной вельветовой юбке, а сверху почти голую - в майке типа корсаж, едва прикрывающей соски, плечи-руки-спина полностью открыты. Тоже +26 былоИМХО, это ситуация когда хочется создать определенный образ, а средств на это нет или знаний-умений нет, в итоге получается вот так "готишшно"
Исходное сообщение Klaretta а облегающее носят обычно действительно затем, чтобы показать грудь, талию и ягодицы. если они красивы,1. а зачем? Вот ты думаешь, у тебя что-то красивое - ЗАЧЕМ его показывать? Не в контекте варианта "старательно скрыть" а в контексте варианта "обнажить до предела"? У тебя ведь есть высшее образование, но ты не стремишься всем его показать сразу и в полном объеме, чтобы никто не усомнился? Не вешаешь диплом на шею, не пишешь на лбу его номер. 2. красивы для кого? Для тебя? Ты видишь это красивое и сама. Для твоего мужчины? Он видит это все. Для кого еще? Для мимо проходящих? Им оно может казаться посредственным, а то и вовсе отталкивающим, красота любой части тела субъективна. Так смысл?