А с испанской к примеру не сталкивались? Или в США не судились? Такое везде - от Лесотто до Арктики.

Нефритовый_Лис, я не могу представить себе, чтобы в Минске начались перестрелки на улицах, чтобы представители нетитульной нации миллионами ехали сюда нелегально и постоянно мелькали в криминальных сводках, чтобы депутаты и служители культа демонстративно пьяными давили народ на остановках и где придется, а им за это демонстративно и публично ничего не было...

С этим соглашусь. Тут Батька навел шороху - были-видели. А на бытовом уровне? С тем уровнем, что до президента не достает? Не думаю, что лучше. Буду рад, если ошибаюсь. Буду очень рад...

Нефритовый_Лис, на бытовом - это как? для меня главное как раз то ощущение безопасности, которое создается отсутствием подобных безобразий... когда я знаю, что могу зайти в милицию - и выйти оттуда такой же целой, как вошла, что сам факт нахождения с милиционером в одном супермаркете не опасен, что пьяные депутаты и священники не носятся по дорогам ежедневно в норме вещей... наверняка, в системе много неполадок, как в любой системе, наверняка, и ошибки есть судебные, и на местах злоутпотребления - как везде, человеческий же фактор но ощущение безопасности - оно создается-таки главным вектором, а главный вектор здесь пока еще не такой, как в РФ

" как везде, человеческий же фактор" - собственно об этом я хотел... а по остальному - согласен. Сам мечтаю перебраться в свои Бермуды Владимирщины, где и в лохматые 1970-е "власти было 3%" как сами местные говорили. Тоесть решали проблем не обращаясь к милиции итд...

помню я проходила этот тест, специально выбирала самые нелепые с точки зрения справедливости ответы и они оказывались правдой(((((((((

Утащила. спасибо.

гм.... 10 из 10... что-то надо в консерватории подправить(с)

Исходное сообщение Стелла_Чиркова для меня главное как раз то ощущение безопасности, которое создается отсутствием подобных безобразий... когда я знаю, что могу зайти в милицию - и выйти оттуда такой же целой, как вошла, что сам факт нахождения с милиционером в одном супермаркете не опасен, что пьяные депутаты и священники не носятся по дорогам ежедневно в норме вещей...

+100....

Исходное сообщение Красотка_Натусик гм.... 10 из 10...

терзают смутные сомненья... что если бы там было 100 вариантов, то было бы 100 из 100...

elli-murakami, увы, скорее всего. Ибо тенденция угадывается с первых трех - берешь самый абсурдный, не укладывающийся ни в какие рамки ни правовых, ни человеческих законов, он и будет правильным.

Ответ на комментарий Красотка_Натусик # .............и сказать-то больше нечего.................

Да уж, по этой причине давно не включаю зомбоящик, иначе мозги закисают от абсурда нашей правовой системы. ЗЫ А что, всё-таки доказали, что братья Зорины жестоко избили Арансонов почками по ногам?

Мне кажется что любая правовая система это немного театр абсурда. Но от этого мне ничуть не меньше кажется, что мир сходит с ума семимильными шагами... бегом практически...

Тест совершенно точно описывает реалии нашей судебной системы. Но ты все еще сохраняешь мнение, что за грязь и оскорбления в сторону этих депутатов-насильников-убийц (которые нередко и после суда невиновны) надо судить и штрафовать, а лучше давать реальные сроки?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение irisamu Тест совершенно точно описывает реалии нашей судебной системы. Но ты все еще сохраняешь мнение, что за грязь и оскорбления в сторону этих депутатов-насильников-убийц (которые нередко и после суда невиновны) надо судить и штрафовать, а лучше давать реальные сроки?

я готова сделать исключения для тех, кто снят на камеру :) если на записях видно, что он убил - можно говорить, что он убил, если на записях видно, что он был за рулем - можно говорить, что он сбил кого-то и т.д когда записей нет, то до суда нельзя в любом случае а вообще, такую систему давно пора меня

Исходное сообщение Стелла_Чиркова Исходное сообщение irisamu Тест совершенно точно описывает реалии нашей судебной системы. Но ты все еще сохраняешь мнение, что за грязь и оскорбления в сторону этих депутатов-насильников-убийц (которые нередко и после суда невиновны) надо судить и штрафовать, а лучше давать реальные сроки? я готова сделать исключения для тех, кто снят на камеру :) если на записях видно, что он убил - можно говорить, что он убил, если на записях видно, что он был за рулем - можно говорить, что он сбил кого-то и т.д когда записей нет, то до суда нельзя в любом случае а вообще, такую систему давно пора меня

Интересно, а насиловал отец большого семейства на камеру? Или папа с сыном на камеру несчастного избивали? И Цапок с Цаповязом тоже не засветились на камерах. Камера.. Как странно. Тоже мне доказательство. Записей нет. Кидаю грязью в этих ублюдков. И у меня нет пиитета перед правосудием. Мне насрать, извиняюсь, до суда или после высказывать свое мнение.