• Авторизация


Обозреватель. Жизнь ради кого? 15-10-2012 17:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Новая колонка в Обозревателе, посвященная актуальной идее жизни "ради" кого-то - http://www.oboz.by/articles/6138. Кстати, сейчас и до пятницы в продаже печатная версия газеты с моей колонкой про суррогатное материнство.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
сАва-Ира 15-10-2012-20:46 удалить
Стелла_Чиркова, мне понравилась статья и, соглашаясь со всем сказанным, думаю, что многими женщинами, которые живут "ради..." и особенно в тех, кто это, скажем так, декларирует, правит глубоко законсперированный эгоизм. Потому что, очень часто они жаждут благодарности, оценки принесеной жертвы и когда не получают ее, а это чаще всего, чувствуют себя несчастными и обиженными. И совсем не потому, что лишили себя чего-то в жизни, а именно тем, что их "не признали". Т.е. я хочу сказать, что часто это все не ради кого-то, а ради собственной самооценки, хотя обычно это не осознается.
16-10-2012-20:41 удалить
А я не согласна. Если не брать "клинические" случаи - почему так сложно принять что некоторым мамам интересно находится рядом со своими детьми 24 часа в сутки? Не у всех такая потребность есть, судя по статье... и автору. И при этом мамы - личности.
Аноним, принять не сложно ничего)) Как говорится--заРадиБога. Сложно(я, например, как мужчина--категорически не желаю ) принять следующее: 1)эгоцентризм ребёнка, порождаемый двадцатью-четырьмя часами тотального внимания; 2)дальнейшая фактическая неспособность ребёнка в дальнейшем находиться самостоятельно, "без мамы" в жёстком и жестоком обществе. Женщин "ради" видел и сталкивался очень часто, стараюсь не связываться, это калеченые сначала воспитанием а после и жизнью люди, ни у кого из них не наблюдал счастливой судьбы, при всех при немалых плюсах каждой в отдельности. Сначала отношений человек теряет сам, а после развращённый(ная) ненавидит его за то что "испортила". Однако проблема серьёзная, статьи очень стоила, и даже у лучших Людей-Женщин видел соблазн "ради", и всегда насколько было воплощено настолько и получилось "ни себе ни людям." Самый яркий пример был у бывшей жены: влюбившись в человека позволила ему приспособить себя для его кровавого бизнеса и высосать морально--потом оказалась в устрашающем положении "зеркала". То есть--когда развращённый урод видит отражение своего уродства--зеркало очень хочется разбить и завершить все конвульсии "тёти-ради". Еле вытащил её из этой жопы.Не жалею, женщина всегда была незаурядная, но на бис никогда ни с кем не повторю, ибо тоже оказалось "ради" и как всё "ради" и закончилось)) Всё ненужно отданное--потом ещё НЕНУЖНО ЗАБИРАЕТСЯ У КОГО-ТО ДРУГОГО. А если взять хроническую способность большинства женщин патологически ненавидеть признавать и разбирать свои ошибки(такое бывает, когда не воспитано полное осознание себя Человеком со всеми возможностями и обязанностями) то практически единственным выходом является конкретно поработать с тест-проверками себя и в ошибки не влезать, для чего материал Стеллы очень хорош. Стелла--реально "золотом работаешь"--ничего лишнего и всё точняк,-- одного эстетического удовлетворения от прочтения получил достаточно.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Не у всех такая потребность есть, судя по статье... и автору.
Отлично, отлично когда ответственность на уровне высшего разума а не "хотелок"! Ребёнку Стеллы всегда реально завидовал. Мало для кого, если просмотреть дневник с самого начала--родители делают столько развивающего. Ей в самом важном возрасте была предоставлена одна из важнейших для человека возможностей много видеть и сравнивать, без адского давления и моралей. Эта девочка всегда будет нравится мужчинам из-за своего полученного с помощью матери статуса, хотя бы потому что её счастье будет всегда при ней, а не "всвязи с кем-то". (тьфу-тьфу-тьфу, конечно)
Zavarka3 17-10-2012-01:59 удалить
Отличная статья, всё просто и понятно. Я согласна полностью. Анониму: 24 часа рядом с ребёнком??? бедный ребёнок! Поскольку я педагог, зачастую вижу последствия такой "любви".
сАва-Ира 17-10-2012-12:56 удалить
Ответ на комментарий # Насколько я поняла, вопрос не в нахождении рядом с ребенком в течении 24х часов, а в полном отказе от своей жизни в пользу жизни ребенка, причем с максимальным замещением его потребностей своими, выдаваемыми за его... (это я что-то завернула:))) Для меня здесь - речь о разделении интересов и жизни мамы с личным пространством, территорией и интересами ребенка
сАва-Ира 17-10-2012-13:39 удалить
[QUOTE]Исходное сообщение Паша_Лектор Всё ненужно отданное--потом ещё НЕНУЖНО ЗАБИРАЕТСЯ У КОГО-ТО ДРУГОГО. С этим согласно не только полностью, а в АБСОЛЮТЕ!!!
Согласна по всем пунктам. Я вон в мед поступила ради папы-мамы,о чем очень жалею. Хорошо,что нашла в себе силы бросить нелюбимую профессию(папа-мама до сих пор в шоке и надежде,что я одумаюсь). Больше ничего не собираюсь делать "ради кого-то",пусть окружающие мульон раз обзовут меня неблагодарной эгоисткой.
17-10-2012-15:35 удалить
Паша Лектор насколько я понимаю автор ни разу не психолог и эта статья ничего не даёт. Мысль не раскрыта до конца, неит завершения. Статья, действительно, кому-нибудь бы помогла, если бы написал психолог. А не мама ,оправдывающая свои бесконечные поездки. Завидовать вредно ))) Сейчас много чего развивающего можно дать детям ) И очень многие дают. Отчасти заслуга родителей. Деньги заработали. В остальном заслуга педагогов. И заслуги автора в том какая выросла дочь - нету. Скорее папа её вырастил. Заварка 3 мне доставляет удовольствие просто смотреть как дети играют, как общаются ) 24 часа образно. И я сразу оговорилась что "клинические" случаи, когда мать кроме ребёнка никого и ничего не видит, в расчет не беру. Но и жить вдалеке от ребенка не смогла бы. День, два и захотелось бы домой. Насколько понимаю автор работала бы в Москве и в Минск и мысли бы не было переехать, если бы там не уволили или сама не уволилась.
сАва-Ира 17-10-2012-18:13 удалить
Ответ на комментарий # интересно, а почему вы переводите все на Автора? да и речь шла не только об отношениях мать-ребенок, а вообще о тех, где один участник отношений полностью приносит в жертву свои интересы ради другого, причем только когда это происходит в гипертрофированном виде, т.к. в определенных количествах мы все когда-то поступаемся чем-то "ради..."
АнириС, Паша_Лектор, Zavarka3, товарищи, не кормите тролля, видите, очередная фигня лезет, которая все про меня «знает» и жаждет пережевывать свои больные биографические фантазии. Закрыла комментарии для анонимов, авось лень будет регистрироваться по 100 раз.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Обозреватель. Жизнь ради кого? | Стелла_Чиркова - Держи меня ночь, качай меня, неси меня вверх | Лента друзей Стелла_Чиркова / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»