извините... но кроме 3,14дец...... у меня больше ничо на ум не идет.....

Не просто 3.14здец, а феерический...

убожетымой....вопрос из задачника-ЧТО курил аффтар и где дают такую траву....3.14здец-не то слово...

аааааааааа)) оборжака (как для взрослых естественно))) особенно про слонов!! это ж надо додуматься))

Ну, вообще-то "Летят по небу шарики" - это Даниил Хармс. И в этом стихотворении есть смысл, причем, глубокий. Оно не для детей. Это потом его стали использовать как детское. Глист, кролики и пеликаны - интернет-мемы. "Такса едет на такси" - тоже очень забавное стихотворение. Остальное... тоже местами милое (за исключением Юнны Мориц) и даже талантливое. Надо только уметь читать иронию между строк.

и что три последних тоже? Надо запрос в прокуратуру, плз.название книжки и где продавалось.

Ответ на комментарий Просто_Ворона #

Исходное сообщение Просто_Ворона Ну, вообще-то "Летят по небу шарики" - это Даниил Хармс.

"я хочу иметь детей от коробки скоростей" тоже какой-то известный и той же национальности, кажется - от этого "стихи" более детскими и более талантливыми не стали

Просто_Ворона, 2-4 летний ребенок, явно не сможет читать иронию между строк..... а вот деградировать от таких стихов и картинок - это да. Никого не хочу обидеть, но Хармса никогда не считала талантливым.

Последнее - контрольный в голову.

Ответ на комментарий Стелла_Чиркова #

Исходное сообщение Стелла_Чиркова

Исходное сообщение Просто_Ворона Ну, вообще-то "Летят по небу шарики" - это Даниил Хармс.

"я хочу иметь детей от коробки скоростей" тоже какой-то известный и той же национальности, кажется - от этого "стихи" более детскими и более талантливыми не стали

Это Ваше мнение, я так понимаю? Национальность автора признак "не таланта"? А какая у Хармса национальность? Даниил Хармс на самом деле Даниил Ювачёв родился 17 (30) декабря 1905 года в Санкт-Петербурге в семье Ивана Павловича Ювачёва (1860—1940) и Надежды Ивановны Ювачёвой (Колюбакиной) (1876—1928). Вроде бы поэты и писатели этой национальности (Пушкин (хотя он креол), ну ладно, Лермонтов, Тютчев, Есенин отличались некоторым талантом, не находите?

Диваг, Эти стихи не для двухлетнего ребенка. Это во-первых, а во-вторых, если родители оценят иронию - они смогут донести ребенку, как она хороша, и как прекрасно обладать этим чудесным качеством - чувством юмора и склонностью к иронии и самоиронии. И если так - детям очень повезло. Они вырастут умными и образованными людьми.

Ответ на комментарий Просто_Ворона # у меня большая семья и мы выросли умными и образованными без стихов Хармса :-) Я не вижу ничего интересного, когда люди машут котами, табуретками.... это какой-то признак агрессии, имхо. Это понятно, что мышление у Хармса было неординарное, абстрактное и, может быть, он по-своему талантлив, не буду спорить. Но своих детей на его стихах у меня нет желания взращивать. Вот где вижу юмор, и иронию, так это в стихах Г. Остера. И до сих пор помню один из них. "Вредные советы (про папу)" Если вы по коридору Мчитесь на велосипеде, А навстречу вам из ванной Вышел папа погулять, Не сворачивайте в кухню, В кухне твердый холодильник, Тормозите лучше в папу, Папа мягкий. Он простит. Есть надежный способ папу Навсегда свести с ума. Расскажите папе честно, Что вы делали вчера. Если он при этом сможет Удержаться на ногах, Объясните, чем заняться Завтра думаете вы. И когда с безумным видом Папа песни запоет, Вызывайте неотложку. Телефон ее 03. Если к папе или к маме Тетя взрослая пришла И ведет какой-то важный И серьезный разговор, Нужно сзади незаметно К ней подкрасться, а потом Громко крикнуть прямо в ухо: "Стой! Сдавайся! Руки вверх!" И когда со стула тетя С перепугу упадет И прольет себе на платье Чай, компот или кисель, То, наверно, очень громко Будет мама хохотать, И, гордясь своим ребенком, Папа руку вам пожмет. За плечо возьмет вас папа И куда-то поведет. Там, наверно, очень долго Папа будет вас хвалить.

среди прочего ужаса, "хохотальная путаница" ничем не страшна. Довольно популярный жанр у детей и детских писателей - такого рода перепутанные явления и описания для того, чтобы детей повеселить и вместе с родителями поразбираться, где и что перепутал автор. Остальное - мрак.

Ответ на комментарий Акаи #

Исходное сообщение Акаи среди прочего ужаса, "хохотальная путаница" ничем не страшна. Довольно популярный жанр у детей и детских писателей - такого рода перепутанные явления и описания для того, чтобы детей повеселить и вместе с родителями поразбираться, где и что перепутал автор. Остальное - мрак.

путаница меня смущает словом "папаша". Если и так несешь рифмованную чушь, то можно найти вариант, который все-таки будет с литературными словами, не с просторечными

шарики и таксы - нормально. а остальное - да, что курил автор... из царей в добрые девочки - тоже терпимо, хотя и странно ))))))

мне как-то запомнился текст: ежик ножками туп-туп, ежик глазками луп-луп...

ааааа финиш )))))) именно последняя картинка как раз и есть финиш окончательный.

беззубые старушки меня напугали! )

Что касается Хармса--он чудак и не совсем детский. Вкладывает в детскую форму то, что трудно показать во взрослых направлениях, видимо этим и эксклюзивен. Умке нравится--ну ей вроде почти все оригиналы тех времён нравятся. Мне в детстве не нравился. А Остер чувак непростой. Ярый антисоветчик, по его сецнарию снят фильм "До первой крови" о детях в пионерлагере.Точнее--об игре "Зарница".Крови там нет, но фильм очень жёсткий и сильный, здоровые дяди глядят открыв рот. Детям среднего возраста очень рекомендую к просмотру, только надо обязательно рассказать что увиденное явилось следствием целенаправленного разрушения советской системы, а не её сути.

Ответ на комментарий Паша_Лектор #

Исходное сообщение Паша_Лектор А Остер чувак непростой. Ярый антисоветчик, по его сецнарию снят фильм "До первой крови" о детях в пионерлагере.Точнее--об игре "Зарница".Крови там нет, но фильм очень жёсткий и сильный, здоровые дяди глядят открыв рот. Детям среднего возраста очень рекомендую к просмотру, только надо обязательно рассказать что увиденное явилось следствием целенаправленного разрушения советской системы, а не её сути.

ух ты... я фильм видела, ИМХО, отличный фильм, независимо от "система или не система", но не знала, что он автор сценария Остера мы обожаем дружно - и вредные советы, и задачники, особенно, физику, и книга для отцов с иллюстрациями Бильджо...

Диваг, Так я Вам и не предлагаю взращивать Ваших детей на стихах Хармса. Я просто говорю, что это стихи талантливые. Но личный вкус - нравится-не нравится не может быть критерием по которым мы одну вещь объявляем "идиотской", а другую - нет. Я например видела прекрасный детский спектакль детской же театральной студии, где использовался этот стишок Хармса и этот спектакль исполнен глубочайшей любви и доброты и тонкого юмора, а стишок - к месту. Если бы Вы его увидели, Вам тоже перестало казаться, что в "Летят по небу шарики" есть агрессия. Нет, Хармса я читала и до спектакля, и тоже агрессии не увидела.

Ответ на комментарий Просто_Ворона # может быть и так. Я не говорила, что она идиотская. Я сказала лично свое восприятие Хармса.

Диваг, Я не вправе его оспаривать. Личное - есть личное. Просто поделилась своим.

Стелла_Чиркова, Хохотальная путаница отлично слушается песенкой. Как и толпа других стихов Мориц. И ее отлично спели Т. и С. Никитины. А Хармса я не люблю. Ну вот не люблю и всё. Я даже понимаю почему он так ужасно умер. Просто его творения сильно отдают шизофреническим бредом. Миллион раз слышала от разных людей о его гениальности, перечитала все что только есть его в доступе. Тупая я, не поняла гениальности. И никто из восхищенных поклонников таланта Даниила Ювачева (Хармса) не смог пока мне внятно объяснить в чем же гениальность... Ну я вот понимаю - Пушкин, Лермонтов, Некрасов... но это вот... нет. Можно спорить про Бродского (мне очень по душе, ты его не любишь) но это спор о вкусах. Чего не люблю. Остальное просто мусор. Откровенное даже не втор, а треть-сырьё. Мне любопытно кто и из каких соображений это публикует вообще...

Единственное что мне понравилось, кстати в Хармсовской какофонии, так это то, как ее гениально вплели в фильм "Город без солнца". И черт бы с ним с Безруковым, он там так, мелькает пару сцен, там отличный Аверин, великолепная Юлия Маврина (ее вообще очень люблю), и Семен Фурман.

"Мне любопытно кто и из каких соображений это публикует вообще..."branwen, ну, надеюсь, Вы допускаете мысль, что кому-то это, возможно, нравится? Ведь книги никто никого не заставляет покупать под дулом пистолета?

Просто_Ворона, Ну... нет, просто никакого контроля над печатной продукцией нет давно. Можно печатать все что вздумается. Я и не покупаю такого, вот только Мориц. Имею обыкновение читать перед покупкой хотя бы по диагонали... И то что Хармс поэт не детский это уж факт медицинский

branwen, Когда детям читаешь: Кошки... Однажды по дорожке Я шел к себе домой; Смотрю и вижу: кошки Сидят ко мне спиной. Я крикнул: -- Эй, вы, кошки! Пойдемте-ка со мной, Пойдемте по дорожке, Пойдемте-ка домой. Скорей пойдемте, кошки, А я вам на обед Из лука и картошки Устрою винегрет. -- Ах, нет! -- сказали кошки. -- Останемся мы тут! -- Уселись на дорожке И дальше не идут. Им все равно какой диагноз у Хармса. Им просто нравится. И мне тоже. А вот Мориц не нравится ни в каком виде. Ни детям, ни мне. Но я не призываю ввести цензуру и запретить Мориц, потому что вкусы и менталитет различны в разных семьях. Давайте будем это учитывать, хорошо?

Просто_Ворона, Ну не всем нравится. Я про цензуру не относительно Хармса, кстати, у него разные вещи есть. Относительно всего остального тут выложенного.

Просто_Ворона, Просто в детские книжки надо соображать что вставлять из творчества любого из поэтов. Даже Пушкина не всего можно деткам цитировать, чего уж там... :)