Как замечательно Вы озвучили и мои мысли тоже :)

какие деньги,такие и статьи.

Написала о наболевшем. Недавно попали на это по работе. Я работаю в химической отрасли и без знания продуктов там писать невозможно. Так вот агентство, которому была оплачена эта статья, нашло какую-то левую барышню, которая "дизайнер, но вообще еще журналист". Журналист она такой же как и дизайнер. Она не то, что не разобралась в продукте, она даже написать ту глупость, которую написала, написать красиво не могла. Какой там стиль, построение текста...Мне пришлось ей самой план статьи составить и объяснять, что во введении стоит обосновать проблему, а завершить статью нужно некими выводами, которые помогут читателю сориентироваться в продукте и сделать выбор. Я уж молчу о том, что она наш продукт описала так, что обе категории, которые были упомянуты были просто убиты, поскольку исходя из ее статьи получалось, что одной категорией продуктов неудобно пользоваться, а вторая предлагает простецкие и неказистые решения.

Кстати бесят вот эти "дергатели" из интернета, поскольку сидишь потом и за ними правишь. они же информацию не фильтруют и источники не проверяют.

Ответ на комментарий gop-stop #

Исходное сообщение gop-stop какие деньги,такие и статьи.

в смысле? хорошие журналисты могут и бесплатно написать в каких-то случаях, но это все равно будет качественно. А если денег мало - просто не возьмутся не бывает у нормального человека и профессионала так, что за деньги он аппендицит хорошо оперирует, а, если зарплата маленькая, то при той же квалификации вместо аппендикса отрезает матку.

Ответ на комментарий Tulippa #

Исходное сообщение Tulippa Какой там стиль, построение текста...Мне пришлось ей самой план статьи составить и объяснять, что во введении стоит обосновать проблему, а завершить статью нужно некими выводами

реально трындец... можно продукт не знать, но знать работу, можно наоборот, быть экспертом, а за тобой потом профессионалы текст переделают, а когда ни того, ни другого - на фига лезть???

Великолепные ребята! Думаю, такие перцы есть в каждой области и в каждой сфере. Знакомая девочка, по блату обучается в аспирантуре и вынуждена преподавать.. Рынок ценных бумаг.. Не знает ничего. Бедные студентики. А вообще для многих крайне характерно желание с минимальными знаниями или с их полным отсутствием выполнять работу. Иногда социальнозначимую.

а я так много всего хочу написать - а не умею

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение irisamu Великолепные ребята! Думаю, такие перцы есть в каждой области и в каждой сфере. Знакомая девочка, по блату обучается в аспирантуре и вынуждена преподавать.. Рынок ценных бумаг.. Не знает ничего. Бедные студентики.

и как она это делает? зазубривает учебник перед каждой лекцией?

Ответ на комментарий Fromedi #

Исходное сообщение Fromedi а я так много всего хочу написать - а не умею

интервью было весьма и весьма читабельное :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение irisamu А вообще для многих крайне характерно желание с минимальными знаниями или с их полным отсутствием выполнять работу. Иногда социальнозначимую.

я бы еще добавила - и стремиться "срубить" побольше денег

Исходное сообщение Стелла_Чиркова Исходное сообщение Fromedi а я так много всего хочу написать - а не умею интервью было весьма и весьма читабельное :)

так это все ты

ovod_dovod 0 0 Стелла Елена Чиркова- Ермакова: - Скорее всего, Вы ошиблись дневником, не найдете здесь ничего, соответствующего Вашему уровню и будете быстро забанены, если: 1. Вы представитель любого радикального мировоззрения, желающий донести свои гениальные идеи в массы с помощью чужого ресурса 2. Вы спамер или рекламщик 3. Вас не научили правилам поведения в приличном обществе, будь оно реальное или виртуальное 4. Вы хотите слышать только себя 5. Вы любите рассуждать о том, в чем не разбираетесь, Вы дилетант, лентяй и нашейник с большими амбициями. 6. Вы пришли меня критиковать, о чем Вас никто не просил, Вы - кладезь непрошеных и непрекращающихся советов, Вы знаете, что мне надо делать и как жить, а чего делать не надо и как жить нельзя. Исходное сообщение Иван_Ермаков Исходное сообщение ovod_dovod В данном случае - преступник твой командир, который не обеспечил выполнение приказа без ненужных потерь. Покалечил бойца безо всякой на то нужды. Тебя бы командиром роты под Москву в 1941-ом. Посмотрел бы я на Твоё выполнение приказа т.Сталина без ненужных потерь У тебя ещё и с логикой беда (сравнение твоей ситуации и ситуации под Москвой 1941-года некорректно), и суть армейской службы не пониманешь. Короче, не был бы анонимом, может быть, ещё поспорил бы с тобой, а так надоел из кустов фигню всякую пороть. Таким, как ты, я хамлю совершенно сознательно, потому что презираю за глупость и трусость, которые прикрываются Сталиным, Москвой 1941-го, службой в ВС и т.д. Сегодня ты для меня всего лишь аноним, который не сказал ещё ничего умного. 1. С логикой у тебя не беда, а прям таки КАТОСТРОФА. 2. Про армейскую службу, чъя- бы корова мычала, а твоя молчала. 3. Спорят идеи, а не личности. При личной встрече спор закончился бы очень быстро. Не буди лихо, пока оно тихо. 4. Хамство и позерство, похоже твоя натура. Жириновский из тебя так и лезет. 5. Ничего умного от тебя, кроме потока оскорблений ( дурное дело не хитрое), я не услышал. 6. У Вас в АВН все такие умные и храбрые, открытые и честные, любящие Россию- матушку и армейскую службу знающие? Что же вы по форумам про свой Патриотизм распинаетесь, когда в Домодедово мозги с пола соскребают?!! Тоже мне- "бойцы", тьфу... Автомат в зубы и в Чечню, Родину защищать от шахидов! О результатах доложишь после выполнения поставленной задачи. Все, свободен. Понедельник, 31 Января 2011 г. 13:36ссылка Стелла_Чиркова ovod_dovod нас, естественно, покинул, поскольку надоел Пятница, 04 Февраля 2011 г. 00:14ссылка Ovod_Dovod_5 0 0 Ovod_Dovod_5 ,естественно, верулся услышать ответ по существу