Москва. Трендово-брендовое
06-09-2010 12:45
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
"Трендсеттеры нужны трендхантерам для составления трендбуков", - попробуйте трижды повторить эту белиберду, не сломав язык и мозги. Пока я сочиняла эту фразу, я усомнилась в собственном же много лет назад обдуманном тезисе о том, что каждый честный труд имеет право на жизнь, в смысле, на уважение и принятие. Видимо, все-таки не каждый, и не только палач в лагере смерти, добросовестно выполняющий должностную инструкцию, почему-то не вызывает ассоциации с совершением нужных и полезных действий.
Сколько лет я посвятила глянцу, сколько создала и проанализировала этих самых "трендов" для разных, мать их за ногу, "брендов", но так и не поняла главного - ЗАЧЕМ вся эта ерунда нужна. Не тем, кто делает на ней деньги и не тем, кого "разводят", а в масштабах общества, государства, мира, в конце концов? Чтобы родился на свет роман "Шопоголик", героиня которого, зверушка глупая, но забавная, вызывает жалость пополам с презрением - ради столь мизерного "выхлопа" так много возни? С упомянутых выше лагерей смерти толку и то было больше, а вреда природе и впустую растраченных сил-времени-денег намного меньше.
Вы только попробуйте осмыслить всю цепочку. Одни напяливают на себя все шмотки подряд, вызывая восхищение других - дескать, ах, они не боятся сочетать несочетаемое (за это, кстати, расстреливать что ли начали? чего бояться-то?). Другие везде высматривают таких смельчаков, совершающих подвиги на одежной ниве и за деньги пишут отчеты третьим. Третьи отчеты анализируют и продают за деньги четвертым, которые изучают героически подобранные шмотки и повторяют это дело для пятых, естественно, за совсем большие деньги. Ну, а пятые охотно и регулярно скупают барахло, которое к тому времени уже давно надоело первым. И не забудьте, что в цепочке участвуют еще шестые, которые рисуют эскизы, седьмые, которые шьют, восьмые, которые пишут, девятые, которые снимают сюжеты, десятые, которым дают поносить все это ради пиара, одиннадцатые, которые ведут блоги в надежде стать первыми, двенадцатые, которые везде лезут в надежде стать вторыми, тринадцатые, которые закупают для магазинов то, что показывают четвертые... и еще целая толпа. И, повторюсь, результат-то какой? Какой результат-то? Ну, кроме сомнительного факта, что куча народа, которая без всего этого подалась бы в проституцию от лени и невеликого ума, так находится, типа, при деле и на зарплате?
Комментарии (23):
elli-murakami
06-09-2010-13:07
удалить
отлично! мне даже сказать нечего, разве что забрать в цитатник...
Чеширская_кофа
06-09-2010-13:49
удалить
Это как с готовкой. Одни могут безо всяких рецептов, опираясь на общие правила, делать что-то свое. Или модифицировать один и тот же рецепт, полагаясь на свой вкус и чутье и получая самые разные вкусы и текстуры. А другие перерывают инет в поисках "проверенного" рецепта, и иногда у них даже получается съедобно. Но готовить-то всем хочется, даже обделенным. Поэтому есть третьи, которые делают море кулинарых ресурсов для вторых. С пошаговыми рецептами с фотографиями, с видеоуроками и тыр пыр.
Мне лично всегда казалось, что мир глянца чрезвычайно бессмыслен. Прекрасно можно обойтись без него и без всего того, что он предлагает.
Виолетта_Сорванцова
06-09-2010-14:14
удалить
Крутая концовка :)
Я вообще стараюсь носить то что удобно и не стараюсь поддаваться зомбированию всех этих модных программ. Главное, чтобы в душе у человека была гармония, а то что на нем надето - это вообще пятнадцатый вопрос.
мне кажется, что так про многих можно написать.
например какая польза от социальных сетей?
Стелла_Чиркова
06-09-2010-15:32
удалить
Ответ на комментарий Чеширская_кофа #
Исходное сообщение Чеширская_кофа Это как с готовкой. Одни могут безо всяких рецептов, опираясь на общие правила, делать что-то свое. Или модифицировать один и тот же рецепт, полагаясь на свой вкус и чутье и получая самые разные вкусы и текстуры. А другие перерывают инет в поисках "проверенного" рецепта, и иногда у них даже получается съедобно. Но готовить-то всем хочется, даже обделенным. Поэтому есть третьи, которые делают море кулинарых ресурсов для вторых. С пошаговыми рецептами с фотографиями, с видеоуроками и тыр пыр.1. это стоит копейки 2. это мало как разрушает природу, поскольку от появления всей компании количество потребляемых продуктов не растет 3. количество народа, занятых в теме, сравнительно невелико, и размах не тот 4. "выхлоп" ощутимее
Стелла_Чиркова
06-09-2010-15:33
удалить
Ответ на комментарий Fromedi #
Исходное сообщение Fromedi мне кажется, что так про многих можно написать. например какая польза от социальных сетей?социальные сети 1. не разрушают природу больше, чем их отсутствие 2. дают заработок и т.д сравнительно небольшому числу человек 3. "выхлоп" очевиден - до их появления народ все равно искал друг друга разными путями, так оно быстрее получается
Bluemarina
06-09-2010-17:28
удалить
я тоже много думала об этом вопросе, о слепом подражании моде, об этой повальной увлеченности, которая так дорого стоит. ясно одно - вся эта индустрия только для того, чтобы на ней зарабатывали производители и все те, кто на них работает. глянец в том числе.
но вот я тоже шопоголик, я очень даже неравнодушна к моде, для меня мода стоит в одном ряду с кино, музыкой, книгами. это искусство в первую очередь. просто на нем очень хорошо зарабатывать и управлять толпой, манипулировать людьми, готовый выкладывать и выкладывать деньги, только бы обладать этим самым трендом сезона. живем в эпоху потребления, и это немного грустно.
Светланка_2К
06-09-2010-18:29
удалить
В месяц покупаю 1-2 глянцевых журнала - люблю посмотреть на красивых, красиво одетых людей, чем вношу свой вклад в оклад "потенциальных проституток" доброй половины вашего списка. На улице редко встретишь так гармонично одетого человека - даже красотки-модели в повседневной жизни чаще всего носят какие-то креативные "лохмотья". А стилисты все-таки профессионалы - дают возможность помечтать.
Стелла_Чиркова
06-09-2010-18:39
удалить
Ответ на комментарий Chovita #
Исходное сообщение Chovita Мне лично всегда казалось, что мир глянца чрезвычайно бессмыслен. Прекрасно можно обойтись без него и без всего того, что он предлагает.причем, пока обходишься, результат не хуже, чем когда не обходишься, в чем и прикол :)
Стелла_Чиркова
06-09-2010-18:40
удалить
Ответ на комментарий Bluemarina #
Исходное сообщение LadyWarrior я тоже много думала об этом вопросе, о слепом подражании моде, об этой повальной увлеченности, которая так дорого стоит. ясно одно - вся эта индустрия только для того, чтобы на ней зарабатывали производители и все те, кто на них работает. глянец в том числе. но вот я тоже шопоголик, я очень даже неравнодушна к моде, для меня мода стоит в одном ряду с кино, музыкой, книгами. это искусство в первую очередь. просто на нем очень хорошо зарабатывать и управлять толпой, манипулировать людьми, готовый выкладывать и выкладывать деньги, только бы обладать этим самым трендом сезона. живем в эпоху потребления, и это немного грустно.мне природу жалко искусство, которое построено на том, что ежемесячно куча нормальных годных вещей выкидывается потому, что "пора обновлять гардероб" и для производства новых-новых-новых, реально не нужных, тратятся не бесконечные ресурсы...
Стелла_Чиркова
06-09-2010-18:41
удалить
Ответ на комментарий Светланка_2К #
Исходное сообщение Светланка_2К В месяц покупаю 1-2 глянцевых журнала - люблю посмотреть на красивых, красиво одетых людей, чем вношу свой вклад в оклад "потенциальных проституток" доброй половины вашего списка. На улице редко встретишь так гармонично одетого человека - даже красотки-модели в повседневной жизни чаще всего носят какие-то креативные "лохмотья". А стилисты все-таки профессионалы - дают возможность помечтать.я тоже хочу купить эти журналы! исключая ИнСтайл та стопка, которую ежемесячно приходится пересматривать по работе, показывает настолько безобразных ИМХО людей, что потом даже на улицах все поголовно радуют :)
Чеширская_кофа
06-09-2010-19:18
удалить
По-моему, покупать журналы типа космо смыла особо нет. Я нахожу все тенденции, что мне нужны, в сети. Это и реальные фото людей на улицах, и каталоги одежды на том же таобао, и каталоги одежды на сайтах фирм-производителей, и швейный форум, да и походя попадается такая куча интересного, что голова кругом и слюни текут.
Зачем еще покупать журнал, в котором даже толком почитать нечего - одна реклама?
Стелла_Чиркова
06-09-2010-19:28
удалить
Чеширская_кофа, космо еще в последнем номере, на мой вкус, то ли в моде человека сменил, то ли с ума сошел, но вместо привычных ужасов а ля "надо быть идиотом такое надеть" я вдруг в рубрике, где комбинируются вещи, увидела нормальные сочетания, которые вполне достойны
раньше типичным была вот такая э-э-э... модность
[328x400]
[328x400]
Чеширская_кофа
06-09-2010-19:36
удалить
Ну не знаю, может кому-то и идет такое :)
С другой стороны, на молоденькую стройную модель с хорошей фигурой-волосами-лицом хоть мешок надень и веревкой опояшь - будет секси. Но большинство согражданок таковым не блистают. А этот наряд, как ни крути, расширяет зад, укорачивает ноги и старательно прячет грудь и талию.
Стелла_Чиркова
06-09-2010-19:40
удалить
Ответ на комментарий Чеширская_кофа #
Исходное сообщение Чеширская_кофа Ну не знаю, может кому-то и идет такое :) С другой стороны, на молоденькую стройную модель с хорошей фигурой-волосами-лицом хоть мешок надень и веревкой опояшь - будет секси. Но большинство согражданок таковым не блистают. А этот наряд, как ни крути, расширяет зад, укорачивает ноги и старательно прячет грудь и талию.вот и возникают сразу вопросы 1. ЗАЧЕМ? зачем старательно подбирать наряд под журналы-тенденции, тратить деньги и время, если результат убогий - максимальное искажение пропорций, цветовая бессмыслица, отсутствие четкого посыла в плане погоды - это на когда? это на тепло? на холодно? а как это очевидно? 2. ОТКУДА? у молоденькой модели возьмется грудь, которую не страшно уменьшить, талия, которую нереально спрятать и т.д. в лучшем случае у среднестатистической вешалки есть длинные ноги и маленькая задница, поэтому укорачивание-расширение не приводит к фатальным последствиям. Получается пусть не совсем уродский гном, но просто непривлекательная девушка с плохой фигурой. См п.1
Чеширская_кофа
07-09-2010-00:08
удалить
1. абс. согласна. но догадываюсь, что это повышает самооценку, которая больше, чем у нормальных людей зависит от мнения окружающих.
2. я имела в виду не среднестатистических вешалок, а что-то вроде Жизель Бундхен или Клавы Шиффер. Когда и талия, и грудь, и ноги от ушей. Туда ведь и вправду хоть мешок напяль.
Стелла_Чиркова
07-09-2010-00:10
удалить
Ответ на комментарий Чеширская_кофа #
Исходное сообщение Чеширская_кофа . Когда и талия, и грудь, и ноги от ушей. Туда ведь и вправду хоть мешок напяль.и даже тогда я не встречала мужчину, который предпочтет талию-грудь-ноги в мешке талии-груди-ногам в красивой, понятной мужчине одежде, например, в платье, юбке+блузке, джинсам+майке и т.д
Светланка_2К
07-09-2010-05:15
удалить
Ответ на комментарий Стелла_Чиркова #
Я в Японии живу и здешние журналы покупаю. Может быть они чем-то отличаются... А Акутагава, конечно, очень сильно, хотя многие его современники - киты японской литератруры, как раз таки вдохновлялись русскими классиками Мори Огай, к примеру. Да и сам он Достоевского, думаю, наизусть знал. Я в оригиале его читаю.
Стелла_Чиркова
07-09-2010-13:02
удалить
Ответ на комментарий Светланка_2К #
Исходное сообщение Светланка_2К Я в Японии живу и здешние журналы покупаю. Может быть они чем-то отличаются... Ак сожалению, не видела :( наверное, отличается я в Пекине была поражена, как красиво одеты женщины, а ведь там тоже глянца навалом... может, он другой?
Стелла_Чиркова
07-09-2010-13:03
удалить
Ответ на комментарий Светланка_2К #
про Достоевского знаю. почти все японцы его называют в числе тех, без кого никуда
я их понимаю. без него действительно никак. Он и у меня №1 вне конкуренции
Исходное сообщение Светланка_2К Акутагава, конечно, очень сильно, хотя многие его современники - киты японской литератруры, как раз таки вдохновлялись русскими классиками Мори Огай, к примеру. Да и сам он Достоевского, думаю, наизусть знал. Я в оригиале его читаю.насчет оригинала могу только позавидовать
про Достоевского знаю. почти все японцы его называют в числе тех, без кого никуда
я их понимаю. без него действительно никак. Он и у меня №1 вне конкуренции
Чеширская_кофа
07-09-2010-13:30
удалить
Исходное сообщение Светланка_2К Я в Японии живу и здешние журналы покупаю. Может быть они чем-то отличаются... А Акутагава, конечно, очень сильно, хотя многие его современники - киты японской литератруры, как раз таки вдохновлялись русскими классиками Мори Огай, к примеру. Да и сам он Достоевского, думаю, наизусть знал. Я в оригиале его читаю.а сайту них есть? интересно было бы взглянуть :)
Bluemarina
07-09-2010-18:15
удалить
Исходное сообщение Стелла_Чиркова Исходное сообщение LadyWarrior я тоже много думала об этом вопросе, о слепом подражании моде, об этой повальной увлеченности, которая так дорого стоит. ясно одно - вся эта индустрия только для того, чтобы на ней зарабатывали производители и все те, кто на них работает. глянец в том числе. но вот я тоже шопоголик, я очень даже неравнодушна к моде, для меня мода стоит в одном ряду с кино, музыкой, книгами. это искусство в первую очередь. просто на нем очень хорошо зарабатывать и управлять толпой, манипулировать людьми, готовый выкладывать и выкладывать деньги, только бы обладать этим самым трендом сезона. живем в эпоху потребления, и это немного грустно. мне природу жалко искусство, которое построено на том, что ежемесячно куча нормальных годных вещей выкидывается потому, что "пора обновлять гардероб" и для производства новых-новых-новых, реально не нужных, тратятся не бесконечные ресурсы...мне тоже природу жалко. поэтому я стараюсь уменьшить потребление пластика. а вещи никогда не выбрасываю, для меня это нонсенс. я все отдаю в детдом. только если совсем негодное - на тряпки половые, и потом на свалку. кстати, по повду стрит стайла - не люблю то, что сейчас превозносится в фешн-блогах - мешки в различных вариациях. мне по душе все вариации женственных нарядов. наверное, я одеваюсь больше для мужчин, чем для женщин))) вместо модных boyfriend jeans лучше надену skinny jeans, а еще лучше - юбку.
Комментарии (23):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Москва. Трендово-брендовое | Стелла_Чиркова - Держи меня ночь, качай меня, неси меня вверх |
Лента друзей Стелла_Чиркова
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»