Кто бы отключил мне доступ в сообщество "не жрать", а? Я регулярно просматриваю там все фотографии с комментариями и это лишает меня стимула к тому, чтобы заняться собой. Иногда я бываю уже практически готова решительно выделить время и заставить себя посещать массаж, аппаратную косметологию или хотя бы занятия каким-нибудь пилатесом, но захожу в сообщество, и решимость пропадает. Хочется махнуть рукой и сказать - да ну, млин, все эти мучения, уж если такие - и то себе кажутся красавицами, носят короткое без проблем и даже находят единомышленниц, то я просто идеал тогда и могу не выдумывать себе недостатки фигуры, разве ж это недостатки, когда у людей такое... Вот я и машу... А тем временем, недостатки, которые надо бы не сравнивать с еще худшим, а пойти, да исправить, как воз - и ныне там...
Еще в девочковую тему о красоте и естественности (тема, конечно, НАМНОГО глубже, но :))
Никакой "естественности" у сапиенса нет. Разумеется, можно говорить о естественности человека как биологического организма - ему свойственно жить, умирать, что-то чувствовать, размножаться... Иметь коленный рефлекс, например - это естественно. Но там, где начинается поведение - всякая "естественность" исчезает как дым. Что же остается? Остается культура.
Для женщин укамба "естественно" мыться и скрабиться. Для женщин туркана - "естественно" натираться пылью. Для европейца "естественно" чистить зубы. Для индокитайца - покрывать зубы черным лаком. И так далее и тому подобное: какой бы паттерн поведения мы не взяли - он почти всегда будет артефактом культуры, а не "природы".
Доходит до курьезов: воспетая в романах "естественность, ловкость и непринужденность" движений и речи аристократов была результатом жесточайшей муштры с детства, а простолюдины, жившие в "естественной среде", узнавались по неизбежной неловкости, скованности и стереотипности поведения.
О паттернах сексуального поведения я даже говорить не буду, тема это бесконечная - именно в силу разнообразия культурных шаблонов, которые мало того что варьируются от страны к стране и от страты к страте - так еще и сильно изменчивы во времени.
Тем не менее понятие "естественности" активно используется именно применительно к поведению. Субъективно это понятно: к чему человек привык с детства - то и кажется ему естественным. "Молодым женщинам свойственно ходить на каблучках, не понимаю, как можно ходить в тапочках - это же неудобно и некрасиво!" Или "как эти бедолаги ходят на каблуках - это же так неудобно, неестественно, ноги для такого издевательства совсем не приспособлены!"
Привычное, знакомое вопринимается как "естественное, хорошее, как же иначе".
Но "естественность" имеет и еще один, уже социальный, "литературный" оттенок значения - "не-(даже анти-)цивилизованность, близость к дикой природе". Вот с ним будет посложнее. Вроде бы понятно, что ни один человек в здравом уме не откажется от достижений цивилизации - водопровода, антибиотиков, звукозаписи, правил общежития и т.д. Но при этом все имплицитно убеждены, что "естественность" в вышеозначенном смысле - это хорошо. Многие с пеной у рта готовы доказывать благость "избавления от цивилизации"...