Чем так интересен (ужасен, прекрасен, нестандартен, прост, тяжел, невыносим, честен... ... ... нужное подчеркнуть) сатанизм в плане обсуждения с сатанистом - тем, что мировоззрение неотделимо от носителя. Адепт монотеистической религии, даже если его уличили в духовном и интеллектуальном убожестве, всегда валит на дядю. Дескать, ну да, я - г...о, сижу в г...е, живу паршиво, смотреть на меня противно, я ничего из себя не представляю, дурак дураком, НО нельзя по мне судить о моей религии, и по моим убогим единоверцам нельзя, и по нашему убогому пастырю нельзя, и даже по убогому верховному пастырю нельзя. А вот когда-то давным-давно жил-был один такой товарищ, вот он был высокодуховный, просветленный, образованный, чудесный - так что по нему и судите о нашей религии. У сатаниста подобный номер не пройдет :) Дяди нет и не было - ни сейчас, ни давным-давно. Единственное существо, на котором сатанист может продемонстрировать древнее мировоззрение со всеми особенностями, сформировавшимися за тысячи лет  - это он сам. Соответственно, побыть никем и посидеть в г...е категорически не выйдет. Можно сказать, что сатанист - лицо сатанизма :) :) :) И еще можно честно признаться, что мировоззрение действительно годится только для сильных, поскольку подразумевает всегда быть с большой буквы...