На пятиэтажки хрущевские похожи.

", архитекторы постоянно жаловались на убогую фантазию и примитивный вкус заказчиков," знаете во всех профессиях есть свои закидоны, у архитекторов это "не дают проявить гениальную творческую мысль!" Эти домики еще строились по "время-деньги-материалы" и кстати внутри порой гораздо комфортнее типа замков.

у нас тут рядом тоже такого хватает...

Зато отстреливаться удобно, есличо вдруг.

только последний ещё ничего, предыдущие, конечно, какие-то не такие

это еще хорошо что окошки есть... и балконы... есть один товарищ у меня под боком :) он хочет вообще... с маленькими щелями для проветривания, чтоб никто внутрь не заглянул :)

Natalia_Perfilova, ага... я о том же

Ответ на комментарий Nok-tyr-na #

Исходное сообщение Nok-tyr-na ", архитекторы постоянно жаловались на убогую фантазию и примитивный вкус заказчиков," знаете во всех профессиях есть свои закидоны, у архитекторов это "не дают проявить гениальную творческую мысль!"

хм... ни разу не видела, чтобы кто-то из знакомых архитекторов или дизайнеров по интерьеру, получив указание из категории "есть такая-то сумма, такая-то площадь, хочу классический вариант шале, нравятся вот такие-то на картинках, при этом важно еще то-то и то-то", начал бы строить готический замок...

Ответ на комментарий Nok-tyr-na #

Исходное сообщение Nok-tyr-na и кстати внутри порой гораздо комфортнее типа замков.

слабо могу себе представить, чтобы в доме с окнами-бойницами было комфортнее, чем в доме с большими окнами, где светло про балконы и мансарды даже молчу

Ответ на комментарий elli-murakami #

Исходное сообщение elli-murakami у нас тут рядом тоже такого хватает...

тоже коттеджи?

Ответ на комментарий Chovita #

Исходное сообщение Chovita Зато отстреливаться удобно, есличо вдруг.

точно! не подумала :)

Ответ на комментарий Осенняя_тоска #

Исходное сообщение Осенняя_тоска только последний ещё ничего, предыдущие, конечно, какие-то не такие

зато такие, как родные бараки и хрущебы :)

Ответ на комментарий Natalka #

Исходное сообщение Natalka это еще хорошо что окошки есть... и балконы... есть один товарищ у меня под боком :) он хочет вообще... с маленькими щелями для проветривания, чтоб никто внутрь не заглянул :)

и подземным ходом, и кладовой для запаса горячей смолы :)

Исходное сообщение Стелла_Чиркова Исходное сообщение Nok-tyr-na ", архитекторы постоянно жаловались на убогую фантазию и примитивный вкус заказчиков," знаете во всех профессиях есть свои закидоны, у архитекторов это "не дают проявить гениальную творческую мысль!" хм... ни разу не видела, чтобы кто-то из знакомых архитекторов или дизайнеров по интерьеру, получив указание из категории "есть такая-то сумма, такая-то площадь, хочу классический вариант шале, нравятся вот такие-то на картинках, при этом важно еще то-то и то-то", начал бы строить готический замок...

не начал конечно. но побухтеть на тему "не дали развернуться" кто мешает?)

Исходное сообщение Стелла_Чиркова Исходное сообщение Nok-tyr-na и кстати внутри порой гораздо комфортнее типа замков. слабо могу себе представить, чтобы в доме с окнами-бойницами было комфортнее, чем в доме с большими окнами, где светло про балконы и мансарды даже молчу

я видимо кавычки не поставила "типа замков". имела ввиду что в таких бараках внутри планировка лучше.

Ответ на комментарий Nok-tyr-na #

Исходное сообщение Nok-tyr-na не начал конечно. но побухтеть на тему "не дали развернуться" кто мешает?)

так не слышала же когда заказчик - знает, чего хочет - может показать картинки, как нравится, или выбрать из показанного - понимает, что дешево-навороченно-круто-качественно и т.д сложносовместимо - не пытается совместить французское с нижегородским - верит архитектору, что нельзя строить без несущих и т.д то архитектор всегда доволен обычно

Ответ на комментарий Nok-tyr-na #

Исходное сообщение Nok-tyr-na я видимо кавычки не поставила "типа замков". имела ввиду что в таких бараках внутри планировка лучше.

почему лучше? и как лучше может быть без балконов-веранд и тыр пыр?

Стелла_Чиркова, я еще ни разу не видела заказчика который пришел с картинкой и сказал: хочу вот такой барак. ну скажем навскидку я могу предположить что дом такой большой площади (как на фотка) при попытке сделать интересный фасад за счет композиции (игра объемами например), влечет за собой занимание домом больше площади (а как ты говорил там земли мало и она дорогая) и увеличения стоимости за работу архитектора, и увеличения стоимости строительства так как больше материалов уходит и возможно больше конструктивных элементов.

Исходное сообщение Стелла_Чиркова Исходное сообщение Nok-tyr-na я видимо кавычки не поставила "типа замков". имела ввиду что в таких бараках внутри планировка лучше. почему лучше? и как лучше может быть без балконов-веранд и тыр пыр?

ну попробую объяснить без картинок. к примеру круглая башенка : окошки бойницы. И прямоугольная комната. где можно сделать окошки бойницы. площадь в башенке будет небольшая (чтоб смотрелась внешне большая там дом будет уже реально замком) плюс часто круглая(это уже минус в расстановке мебели если комната жилая) Опять таки стилистически постройка под замок не предполагает панорамных окон. Панорамное остекление удобнее, дешевле и надежнее в эксплуатации , когда оно в прямой стене, а композиционно большая масса остекления сочетается с массой стен, на контрасте. тогда получается интересные архитектурные композиции (на фото такого нет правда :) Опять таки дом внутри проще поделить на просторные пространства с хорошими пропорциями комнат в простом прямоугольном периметре стен, без заковырков. Конечно заковырки можно обыграть, неудобства скрыть работой дизайнера, но это уже сглаживание недостатков. Как то так. надеюсь понятно написала.

"И прямоугольная комната. где можно сделать окошки бойницы." *И прямоугольная комната. где можно сделать панорамные окна. извини, зарапортовалась.

Если бы строили свои бараки из готовых больших заводских блоков, то ещё можно было бы убогий вкус оправдать, но как можно, строя из кирпича, да не повыпендриваться?

Ответ на комментарий Стелла_Чиркова # ну да, и в Дедовске и рядом, такой "красоты" дофига...

Исходное сообщение Иван_Ермаков Если бы строили свои бараки из готовых больших заводских блоков, то ещё можно было бы убогий вкус оправдать, но как можно, строя из кирпича, да не повыпендриваться?

деньги, время, мастера.

я начал жизнь в хрущевках гааарааадскииих...

Исходное сообщение Nok-tyr-na ", архитекторы постоянно жаловались на убогую фантазию и примитивный вкус заказчиков," знаете во всех профессиях есть свои закидоны, у архитекторов это "не дают проявить гениальную творческую мысль!" Эти домики еще строились по "время-деньги-материалы" и кстати внутри порой гораздо комфортнее типа замков.

скромность постройки никак не бросается в глаза. деньги были, ну я так полагаю, и как следствие, и время и материалы. Не было мысли глобальной. хотя, если честно, у меня вот у подруги-однокашницы отец в 96 году построил дом на подобии тех экземпляров, представленных на фото. внутри дом - вполне уютен и комфортабелен. а о внешнем виде тогда вообще никто не задумывался. уже сам факт того, что можно построить СВОЙ ДОМ - вызывал эйфорию как у владельцев, так и у гостей дома, так и у вообще людей. На внешний вид, по крайней мере, в "нашем ауле" в то время никто не обращал. Дом, гараж, крепкий забор - требования к внешнему виду минимальны. Зато сколько помню, внутри дома постоянно шли какие-то отделочные работы - то третий "развлекательный" этаж перепланировался и переремонтировался, то подземный, где была бильярдная - передумывался, пере - опять-таки - ремонтировался... То бишь есть такой нюанс: пусть внешне не ахти - а некоторые люди, принадлежащие к классу приближенных к власти сильно думают о том, чтобы не вызвать усиленного внимания к состоянию баланса - зато внутри вполне-вполне. Ну и третья сторона. Истинная безвкусица. Для меня это домовладение одного из владельцев "заводов-пароходов" в нашем регионе, которому уже нечего скрывать, ибо купил он землю такую, что не каждому дано купить. И строит. Мое первое впечатление, после того, как из кирпичиков стало проглядывать здание - помесь бани с церковью. Жуткое зрелище. Ну там бэкраунд такой, что архитекторы не помогут. Бездна вкуса и все такое.

Исходное сообщение Чесет скромность постройки никак не бросается в глаза. деньги были, ну я так полагаю, и как следствие, и время и материалы. Не было мысли глобальной.

Я с хозяевами лично не общалась, так что не знаю что там и как было, чтоб делать выводы о их вкусах.

угумс... у нас тож такие есть недалеко. И эта - у нас в городе три более-менее нормальных архитектурных конторы, так вот в одной у всех бзик - башенки а-ля эрегированный сами-знаете-чо, во второй - колонны - охренетительно уместны где-нить на уровне от 5 до 9 этажа, а в третьей - минимализм ака барак.