Исходное сообщение лина_данхилл ой, мне кажется это все обмусолено уже давно, и никто никого не поздравляет. ну я вот чиркану смс своим мальчикам, которые в армии есть или были.а при чем тут армия??? это больше не день армии, это день некоего "защитника отечества" - какое отношение современная армия имеет к защите отечества? они его и от тараканов-то не защитят...
Исходное сообщение Nok-tyr-na неа не противно. поскольку я поздравляю НЕ "бытовой кретинизм, неумение строить семью, побег от алиментов, полная отцовская беспомощность, паршивый уровень, как любовника, кривые руки, плохие манеры и т.д"а кого? мне уже даже интересно - кто же у тебя "защищает отечество" и в чем это выражается? если бы был день мужчин - то другая сказка
Исходное сообщение лина_данхилл ой, мне кажется это все обмусолено уже давно, и никто никого не поздравляет. нтебе кажется корпоративы почти у всех в последний рабочий день мужики ходили пьяные уже с утра по улицам
Исходное сообщение Chaalis разрешите поинтересоваться, а кто такой бытовой кретинизм?а это когда простейшие бытовые действия недоступны белье стирается вместе, всех цветов. приготовить элементарные блюда не получается. полы моются "матросским" методом. от влажной уборки только грязь развозится. пуговица пришивается криво и не того цвета ниткой. во время глажки складок только прибавляется и так далее.
Исходное сообщение Стелла_Чирковану потому что армия - это таки де-юре военный резерв. служащие там получают определенные навыки по защите страны. даже если им никогда не придется, дай бог, всерьез эту страну защищать, они уже сделали самостоятельный выбор в пользу службы (у меня нет ребят, которых "загребли", все пошли после вуза самостоятельно).Исходное сообщение лина_данхилл ой, мне кажется это все обмусолено уже давно, и никто никого не поздравляет. ну я вот чиркану смс своим мальчикам, которые в армии есть или были.а при чем тут армия??? это больше не день армии, это день некоего "защитника отечества" - какое отношение современная армия имеет к защите отечества? они его и от тараканов-то не защитят...
Исходное сообщение Nok-tyr-na а закидают их тапками или они я считаю человек не имеющий отношения к военной теме не может оценить адекватно.конечно-конечно... нельзя критиковать свежеположенный асфальт в выбоинах по колено, если ты не строитель, нельзя объективно оценить, что волосы плохо прокрашены клоками, если ты не парикмахер - и иже с ними отговорки горе-мастеров, у которых нет реальных аргументов, зато есть дрянные результаты горе-работы. нашу армию никакими тапками закидывать не надо. сама сдохнет.
Исходное сообщение лина_данхилл ну потому что армия - это таки де-юре военный резерв. служащие там получают определенные навыки по защите страны. даже если им никогда не придется, дай бог, всерьез эту страну защищать, они уже сделали самостоятельный выбор в пользу службы (у меня нет ребят, которых "загребли", все пошли после вуза самостоятельно).это какие, интересно, такие навыки они, якобы, получают? разбирать автомат и маршировать по плацу? о да, при нынешних методах ведения войны и невзлетающей булаве они нам ОЧЕНЬ защитят в случае чего... зашибись защитят... даже те, что после ВУЗов - знания-то есть, мозги есть, желание есть - а техники-то нет... насмотрелись мы семейно и на состояние противоракетной обороты, и на "парк" дальней авиации, и на морскую тематику... спасибо, поняли, больше не хотим...
Исходное сообщение Nok-tyr-na Стелла_Чиркова, деда, который воевал, родителей, которые служили в советской армии, символически мужа, который является нашим защитником и не попадает под определения в кавычках.чьим нашим? (я не про деда и родителей, с советской армией все понятно, она была обороноспособна) как именно он защищает отечество?
Исходное сообщение Стелла_Чиркова Исходное сообщение Nok-tyr-na Стелла_Чиркова , деда, который воевал, родителей, которые служили в советской армии, символически мужа, который является нашим защитником и не попадает под определения в кавычках. чьим нашим? (я не про деда и родителей, с советской армией все понятно, она была обороноспособна) как именно он защищает отечество?ПОд нам я имею ввиду именно нас, нашу семью.
Исходное сообщение Стелла_Чиркова Исходное сообщение Nok-tyr-na а закидают их тапками или они я считаю человек не имеющий отношения к военной теме не может оценить адекватно. конечно-конечно... нельзя критиковать свежеположенный асфальт в выбоинах по колено, если ты не строитель, нельзя объективно оценить, что волосы плохо прокрашены клоками, если ты не парикмахер - и иже с ними отговорки горе-мастеров, у которых нет реальных аргументов, зато есть дрянные результаты горе-работы. нашу армию никакими тапками закидывать не надо. сама сдохнет.по поводу лююбой военной службы, мой дедушка, который имел боевой практический опыт, говорил, у человека отсужившего в армии при военных действиях, выжить шансов больше, чем у откосившего. да да, разбирать-собирать автомат, и строем шагать, строевой подготовке гоняют не для того чтоб на параде показать. ты можешь оценить те вещи, которые используешь в быту. по дороге ездишь, волосы носишь, но где то ты применяешь в быту своей жизни наступательно-оборонные маневры? плюс еще есть неучитываемая вещь как отвага (ну еще петух может в попу клюнуть) Поэтому тут и нельзя сказать наверняка. по поводу техники... я не знаю состояние российской армии, не углублялась, но достаточно побродить по паттернам севастопольских батарей, чтоб понять, техника решает не все. Иногда все зависит от людей. и не надо про то что то были советские герои а это российское (украинское\беларусское) быдло.
Исходное сообщение лина_данхилл причем здесь автоматы? терпению они научатся, питаться всякой херней они научатся и не капризничать. жизни в коммуне научатся, дисциплине, режиму, субординации, привыкнут к физическому труду. тот, кто хочет вынести для себя что-то - вынесет. мне кажется, год жить среди оголтелых мужиков и хавать картошку - мозги хорошо промываются. не думаю, что призыв должен быть обязателен. многие вообще не приспособлены к жизни в коллективе (не говоря уже о специфических армейских законах) - они и есть те самые жертвы дедовщины. но тот, кто добровольно идет служить, на мой взгляд, заслуживает уважения. ну или хотя сочувствия своим взглядам. и поздравлений соотвественно. потому что косить от армии из-за образования или карьеры - это одно. а поносить службу и при этом жить у мамы под боком - уже гнусно.А при чём здесь защита Отечества??? С 1991 года наша армия не способна защитить даже себя саму. Чмо в погонах вообще ничего не понимает в современных угрозах, враги в кремле и госдуме, народ дохнет, экономика разрушена, даже электростанции взрываются, а где господа офицеры? Кушают кашу за Родину нашу, да нажираются, как свиньи, ожидая пенсии, жилья и другой лапши на уши. Тупая мразь, нарушившая присягу всё гундосит, что когда будет приказ, тогда они все, до последней капли и т.д. От кого они ждут приказа на защиту народа от врагов? От Горбачёва, от Ельцина и их последышей? Я считаю, что в этот день нужно помянуть славную Красную Армию и Флот, а поздравлять имеет смысл только тех, кто вёдет борьбу за Отечество, за детей на любом фронте, будь это историк, инженер, да хоть воспитатель в детском саду, главный критерий в том, что люди на своём месте не просто за зарплату работают, но пытаются сохранить и преумножить хорошее, доброе, вечное... Другими словами, кто отдаёт Родине больше, чем забирает.
Исходное сообщение Nok-tyr-na По поводу любой военной службы, мой дедушка, который имел боевой практический опыт, говорил, у человека отслужившего в армии при военных действиях, выжить шансов больше, чем у откосившего. да да, разбирать-собирать автомат, и строем шагать, строевой подготовке гоняют не для того чтоб на параде показать. ты можешь оценить те вещи, которые используешь в быту. по дороге ездишь, волосы носишь, но где то ты применяешь в быту своей жизни наступательно-оборонные маневры? плюс еще есть неучитываемая вещь как отвага (ну еще петух может в попу клюнуть) Поэтому тут и нельзя сказать наверняка. по поводу техники... я не знаю состояние российской армии, не углублялась, но достаточно побродить по паттернам севастопольских батарей, чтоб понять, техника решает не все. Иногда все зависит от людей. и не надо про то что то были советские герои а это российское (украинское\беларусское) быдло.Вы говорите об армии как о более-менее нормальной военной организации. Но российская армия таковой не является. Военной эту службу можно назвать очень условно. В большинстве случаев призывники летом косят траву, а зимой убирают снег. Ни обучения, ни приобретения каких-либо навыков в армии нет, потому что нет ни офицеров, которые могли бы чему-либо научить, ни современной техники, на которой можно было бы что-либо натренировать. Вся подготовка, которую ребята получают, полезна только если они хотят продолжить свою жизнь в тюрьме. Стреляют в армии очень редко, солдатам дают пару раз пальнуть, а остальные патроны, которые по плану выдавались на тренировку солдат, офицеры сами расходуют, паля очередями по мишеням ради развлекухи. Нет надо именно так. Было советское государство и был у него массовый героизм, а у нынешнего государства героями могут быть только романтики одиночки, которым за державу обидно, но это к нынешнему государству отношения не имеет.
Исходное сообщение лина_данхилл причем здесь автоматы? терпению они научатся, питаться всякой херней они научатся и не капризничать. жизни в коммуне научатся, дисциплине, режиму, субординации, привыкнут к физическому труду. тот, кто хочет вынести для себя что-то - вынесет. мне кажется, год жить среди оголтелых мужиков и хавать картошку - мозги хорошо промываются. не думаю, что призыв должен быть обязателен. многие вообще не приспособлены к жизни в коллективе (не говоря уже о специфических армейских законах) - они и есть те самые жертвы дедовщины. но тот, кто добровольно идет служить, на мой взгляд, заслуживает уважения. ну или хотя сочувствия своим взглядам. и поздравлений соотвественно. потому что косить от армии из-за образования или карьеры - это одно. а поносить службу и при этом жить у мамы под боком - уже гнусно.Какие всё-таки живучие стереотипы о том, что защитники Отечества есть только в армии, и служба даже в нынешней армии может чему-то полезному научить. В нынешней армии делать нечего. Это потеря здоровья и физического, и духовного. Как можно защищать Родину в армии, офицеры которой массово нарушили присягу? Какие с ними вообще можно иметь дела, если они потеряли почти всю свою военную технику без вражеских ударов? Защищать Родину надо, это обязанность всех граждан, а не только тех, кто с яйцами. Защищать Родину сегодня, значит, противодействовать по мере своих сил тем процессам, что убивают наше общество. Защищать Родину сегодня, значит, собирать, объединять Людей, участвовать в общественно-политической жизни ради установления справедливого, ответственного за свои дела государства. Если офицерам хочется выполнить свой долг, то пусть они не солдат под чеченские или американо-грузинские снаряды подставляют, а уничтожают тех, кто развязывает эти войны. Я, конечно, сгущаю краски. Есть нормальные офицеры, части, подразделения, но это такой мизер на общем фоне.
Исходное сообщение лина_данхилл Иван_Ермаков, я где-то обмолвилась, что защитники родины есть только в армии?ты не говорила, что "только", ты просто сказала, что поздравляешь в день защитника отечества тех, кто служил в армии и добровольно, а не пинками, т.е. у кого патриотизм какой-то есть. согласна, что наличие этого патриотизма среди молодых и образованных заслуживает уважения не согласна, что служба в нынешней армии может как-то помочь защищать отечество
Исходное сообщение Иван_Ермаков Исходное сообщение Nok-tyr-na По поводу любой военной службы, мой дедушка, который имел боевой практический опыт, говорил, у человека отслужившего в армии при военных действиях, выжить шансов больше, чем у откосившего. да да, разбирать-собирать автомат, и строем шагать, строевой подготовке гоняют не для того чтоб на параде показать. ты можешь оценить те вещи, которые используешь в быту. по дороге ездишь, волосы носишь, но где то ты применяешь в быту своей жизни наступательно-оборонные маневры? плюс еще есть неучитываемая вещь как отвага (ну еще петух может в попу клюнуть) Поэтому тут и нельзя сказать наверняка. по поводу техники... я не знаю состояние российской армии, не углублялась, но достаточно побродить по паттернам севастопольских батарей, чтоб понять, техника решает не все. Иногда все зависит от людей. и не надо про то что то были советские герои а это российское (украинское\беларусское) быдло. Вы говорите об армии как о более-менее нормальной военной организации. Но российская армия таковой не является. Военной эту службу можно назвать очень условно. В большинстве случаев призывники летом косят траву, а зимой убирают снег. Ни обучения, ни приобретения каких-либо навыков в армии нет, потому что нет ни офицеров, которые могли бы чему-либо научить, ни современной техники, на которой можно было бы что-либо натренировать. Вся подготовка, которую ребята получают, полезна только если они хотят продолжить свою жизнь в тюрьме. Стреляют в армии очень редко, солдатам дают пару раз пальнуть, а остальные патроны, которые по плану выдавались на тренировку солдат, офицеры сами расходуют, паля очередями по мишеням ради развлекухи. Нет надо именно так. Было советское государство и был у него массовый героизм, а у нынешнего государства героями могут быть только романтики одиночки, которым за державу обидно, но это к нынешнему государству отношения не имеет.среди знакомых военных и просто служивших есть и ваш вариант прохождения службы нормальный. и по соотношению не скажешь чего больше.
Исходное сообщение Nok-tyr-na среди знакомых военных и просто служивших есть и ваш вариант прохождения службы нормальный. и по соотношению не скажешь чего больше.а ежели вдруг враг - то он вряд ли будет специально нападать только там, где "нормальный" :) :) :) и проблемы с отсутствием современного оружия-техники и плачевного состояния имеющегося даже нормальное прохождение службы без дедовщины и покраски травы не решит
Исходное сообщение Стелла_Чирковану тут глупо спорить, но ведь это уже вопрос военно-оборонному аппарату страны в целом, а не к тем мальчикам, которые хотят отслужить. ну на мой взгляд, это все равно, чт я бабушке денежке дам, а надо мной поиронизируют, мол, да ничего ты этим не изменишь! конечно, нет, но я же в силах сделать простое маленькое дело. а насчет потери здоровья, вот уж несогласна с Иваном. ребята из армейки возвращаются вполне себе поднакачанные и поджарые.Исходное сообщение лина_данхилл Иван_Ермаков, я где-то обмолвилась, что защитники родины есть только в армии?ты не говорила, что "только", ты просто сказала, что поздравляешь в день защитника отечества тех, кто служил в армии и добровольно, а не пинками, т.е. у кого патриотизм какой-то есть. согласна, что наличие этого патриотизма среди молодых и образованных заслуживает уважения не согласна, что служба в нынешней армии может как-то помочь защищать отечество
Исходное сообщение лина_данхиллЯ встречал таких пряников, которые отслужили и считают, что по всем долгам перед Родиной рассчитались и теперь могут иметь её, как кому в голову взбредёт. Желание служить в нынешней армии является признаком инфантилизма и непонимания существующей реальности и угроз. Если человек хочет служить Родине, так пусть борется с причиной всех наших бед: с безответственной властью в стране.Исходное сообщение Стелла_Чирковану тут глупо спорить, но ведь это уже вопрос военно-оборонному аппарату страны в целом, а не к тем мальчикам, которые хотят отслужить. ну на мой взгляд, это все равно, чт я бабушке денежке дам, а надо мной поиронизируют, мол, да ничего ты этим не изменишь! конечно, нет, но я же в силах сделать простое маленькое дело. а насчет потери здоровья, вот уж несогласна с Иваном. ребята из армейки возвращаются вполне себе поднакачанные и поджарые.Исходное сообщение лина_данхилл Иван_Ермаков, я где-то обмолвилась, что защитники родины есть только в армии?ты не говорила, что "только", ты просто сказала, что поздравляешь в день защитника отечества тех, кто служил в армии и добровольно, а не пинками, т.е. у кого патриотизм какой-то есть. согласна, что наличие этого патриотизма среди молодых и образованных заслуживает уважения не согласна, что служба в нынешней армии может как-то помочь защищать отечество
Исходное сообщение лина_данхилл Иван_Ермаков, я где-то обмолвилась, что защитники родины есть только в армии?Нет, я просто хотел с Вами поспорить, для чего немного гиперболизировал Ваши мысли. Я офицер запаса, сборы проходил в войсках ПВО под Москвой, так что могу с большой долей уверенности сказать, что в российской армии защитников Отечества практически нет. Солдаты есть, офицеры есть, а защитников нет.