• Авторизация


Москва. Мизантропское 19-01-2010 18:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Резюмируя мысли и комменты прошлой записи, а заодно многих других на похожие и формально не похожие, но те же темы. Дело не в детях, не в ценах, не в болезнях, не в алкоголе и так далее, дело в подходе.  А подход к жизни у большинства наших граждан прост, как веник - пусть, дескать, другие соблюдают правила, ограничивают себя в чем-то, думают об окружающих и т.д, а вот для меня, любимого, можно сделать исключение. Неудивительно, что регулярно происходят столкновения вот таких "пупков земли", каждый из которых потрясен и удивлен, что от него требуют поведения в рамках правил и законов, не собираясь делать ему скидок на возраст-настроение-пол-вредные привычки-проблемы и прочую ерунду. Нет смысла бороться с пьянством, ненавидеть "детных", принимать законы, усложняющие приобретение собак - до тех пор, пока люди не станут мыслить по-другому, они все равно продолжат вопреки законам, правилам и этикету самовыражаться, создавая всем вокруг геморрой.
А всего-то надо для отсутствия проблем, чтобы каждый начинал не с мысли "мне нужно, значит, все потерпят как-нибудь", а с мысли "я потерплю как-нибудь, раз мне нужно". С себя, короче, надо начинать. Как в объявлениях о знакомстве - не что ты хочешь взять, а что ты можешь дать. Вот тогда все получится, тем более, что законов-правил-распорядков и т.д у нас в стране вполне хватает. И по букве они как раз, в большинстве, далеко не бестолковые, особенно административные.
И на детскую тему - очень зря многие родители думают, что ребенка стоит воспитывать в формате "он у нас особенный, все ему должны". Ничего хорошего из подобных отпрысков пока еще не выросло. БОЛЬШИНСТВО гениальных русских деятелей разных сфер и разных веков получили классическое воспитание в рамках "устаревшего", при котором их учили вписываться в общество, а не пытались перестроить общество под каждое чадо, будь оно больное, гиперактивное или еще с какими-то отклонениями. Кстати, никто из этих людей не сдал родителей в дом престарелых - в отличие от поколения, которое надумали растить в большой "свободе".
Свобода в понимании "чтобы на всех наплевать и самовыражаться, как хочу" бывает только на необитаемом острове, в лесу, в пещере, в горах и т.д. В мегаполисе ее не было, нет и не будет. И это даже прекрасно.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
вот тут согласна. я всю дорогу пыталась написать, что есть дети невоспитанные, а есть просто маленькие, на которых и цыкнуть не получится, да и поручиться за них нельзя. и таким Вы в проезде отказываете. хотя умные родители без крайней нужды и так их никуда не волокут. в принципе сегодня мне уже кажется, что полное право Вы на это имеете. что-то я криво формулирую
Ответ на комментарий Cherubina_Gabriak #
Исходное сообщение Cherubina_Gabriak вот тут согласна. я всю дорогу пыталась написать, что есть дети невоспитанные, а есть просто маленькие, на которых и цыкнуть не получится, да и поручиться за них нельзя. и таким Вы в проезде отказываете. хотя умные родители без крайней нужды и так их никуда не волокут. в принципе сегодня мне уже кажется, что полное право Вы на это имеете. что-то я криво формулирую
хе :) не исключено, что мы об одном и том же я тоже согласна, что младенца "воспитывать" бесполезно. ему нужны режим и привычная обстановка, а ежели его вдруг куда-то тащить в ночи, где толпа народа, новые звуки-запахи и черти что еще - неудивительно, что он испугается, разволнуется, у него будет стресс (и вряд ли положительный), и будет он орать, поскольку по-другому объяснить взрослым, что ему плохо, не умеет. и это логично нормальные родители сами знают, что для физического и психического здоровья младенца ночные поезда совершенно ни к чему, следовательно, повезут они его в ОДНОМ случае - ежели польза для него превышает вред. То бишь, его надо срочно лечить в другом городе, а другой транспорт еще хуже, и днем рейсов нет. про такие случаи речи нет - даже в самых строгих правилах, "рисуй" их я сама, была бы оговорка о пакете документов, предъявляемых в кассу при покупке билета. А проводник предупредил бы пассажиров, и все были бы готовы - бывает, что поделаешь, никто не виноват в болезнях, с каждым может случиться увы, в сообществах "путешествуем с ребенком" нет постов "нам надо срочно лечиться", а есть посты "мы хотим тусануться неделю в Египте и взять с собой шестимесячного ребенка, какой отель посоветуете?". вот для таких бы штрафы. с ребенком пусть делают, что хотят, особенно, ежели лечение будет за их же счет (тогда вообще не наше дело), а вот окружающим чтобы никаких проблем. мои же уродцы везли с собой ребенка кошкиных габаритов, то есть лет 4. И второго лет 2. То есть не младенцев совсем. Этих уже вполне можно воспитывать - пробовала, знаю :)
Стелла_Чиркова, именно так. Проблема - в подходе. И сюда вписывается вообще все - от проблем с младенцами в поездах до... Примеров можно привести массу, меня же особенно забавляет вот какой. У нас в стране правостороннее движение. Это касается и пешеходного движения на тротуарах. В основе лежит понятие: двигаться справа. Этому учат еще в детском садике и даже в школе. Однако, регулярно (нет, даже постоянно!) встречаются создания с атрофированным(отсуствующим вообще?) головным мозгом, которые прут по левой навстречу потоку. И ладно бы они чувствовали себя при этом не в своей тарелке, нет. Они и не думают сворачивать, только изредка фыркают на идущих навстречу: "что, не видишь?!". (Нет, блин, не вижу. Щас, уберусь в ограду или сугроб, чтобы ты могла пройти.) И почему-то часто это мамы или папы с маленькими детьми или колясками, что меня вообще вгоняет в ступор. Еще рспространенный дебилизм - встать в нешироком (но и не узком!) проходе (например, в супермаркете или коридоре учреждения) так, чтобы обогнуть тебя было невозможно и медитировать на что-то, например, на витрину с продуктами. Или медленно двигаться парочкой, увлеченно беседуя, и при этом перекрывая дорогу наглухо. И огрызаться на просьбы сместиться, чтобы их можно было обойти. Проблема в подходе - думать о том, чтобы не мешать другим, или думать о том, что другие перетопчутся.
Чеширская_кофа, по поводу правостороннего движения вдруг вспомнилось: я очень не любила ходить по городу с коляской, меня напрягала необходимость постоянно соображать, как же так аккуратно проехать, чтоб никого не задеть, никому не помешать. Как-то гуляли с братом и коляску вез он. "Классно", - говорит - "ходить с коляской: едешь, как танк, а все тебя обходят". Вот и разница в подходах :).
Ответ на комментарий Чеширская_кофа #
Исходное сообщение Чеширская_кофа У нас в стране правостороннее движение. Это касается и пешеходного движения на тротуарах. В основе лежит понятие: двигаться справа. Этому учат еще в детском садике и даже в школе. Однако, регулярно (нет, даже постоянно!) встречаются создания с атрофированным(отсуствующим вообще?) головным мозгом, которые прут по левой навстречу потоку.
аналогично не устаю удивляться самим неудобно, другим неудобно, общий темп потоков замедляется... на хрен надо?
Ответ на комментарий Чеширская_кофа #
Исходное сообщение Чеширская_кофа Еще рспространенный дебилизм - встать в нешироком (но и не узком!) проходе (например, в супермаркете или коридоре учреждения) так, чтобы обогнуть тебя было невозможно и медитировать на что-то, например, на витрину с продуктами. Или медленно двигаться парочкой, увлеченно беседуя, и при этом перекрывая дорогу наглухо. И огрызаться на просьбы сместиться, чтобы их можно было обойти.
и метро еще, метро встать именно там, где весь поток будет тебя сносить и толкать, усиленно упираться и огрызаться
Исходное сообщение Шуршастик:
Чеширская_кофа , по поводу правостороннего движения вдруг вспомнилось: я очень не любила ходить по городу с коляской, меня напрягала необходимость постоянно соображать, как же так аккуратно проехать, чтоб никого не задеть, никому не помешать. Как-то гуляли с братом и коляску вез он. "Классно", - говорит - "ходить с коляской: едешь, как танк, а все тебя обходят". Вот и разница в подходах :).


Шуршастик, знаете, я в принципе вообще всегда соображаю, как бы пройти и минимально создать неудобства людям, которые движутся в пределах правил. Если я вижу, что чел уважает мои права и комфорт, я тоже буду уважать его комфорт. А в случая с колясками если мне не влом, я просто останавливаюсь и стою. Пока меня не объедут те, кто едет, пилюя на других, по чужой стороне дороги.
Исходное сообщение Стелла_Чиркова:
Исходное сообщение Чеширская_кофа Еще рспространенный дебилизм - встать в нешироком (но и не узком!) проходе (например, в супермаркете или коридоре учреждения) так, чтобы обогнуть тебя было невозможно и медитировать на что-то, например, на витрину с продуктами. Или медленно двигаться парочкой, увлеченно беседуя, и при этом перекрывая дорогу наглухо. И огрызаться на просьбы сместиться, чтобы их можно было обойти. и метро еще, метро встать именно там, где весь поток будет тебя сносить и толкать, усиленно упираться и огрызаться


Стелла_Чиркова, ага, а еще в супермаркете возить за собой тележку даже в самые узкие, заставленные палетами проходы, даже в час пик! Это ваще песТня. Что, не оставить тележку за проходом? Сумку же в руки можно взять? Я еще понимаю, когда в тележке маленькие дети, но ведь нет - абсолютно здоровые и необремененные тети-дяди это делают. Мозжечком думают? Или перегородить тележкой подход к витрине, хотя рядом полно свободного пространства. В общем, продолжать можно бесконечно.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Москва. Мизантропское | Стелла_Чиркова - Держи меня ночь, качай меня, неси меня вверх | Лента друзей Стелла_Чиркова / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»