"Ну что же, комментировать особо и нечего, т.к. это были смотрины игроков для Сторожука в относительно "боевой" обстановке… Кстати, могли бы и допустить зрителей не на основные, а на "гостевые" трибуны...
В первом тайме это было знакомая по прошлому сезону команда. Интерес вызывал лишь Погосов, сыгравший в паре с Чуричем. Для первой игры вполне нормально, вроде без ляпов, да и не пожадничал с пасом на Камара... Конечно, после ухода Уткина и хорошей игры Галояна в Шиннике, надеялись, что Галоян и в Торпедо попробует сыграть на «Ярославском» уровне. Пака ничего похожего… У вышедшего во 2-м тайме Берковского получалось лучше…Но до Уткина далеко...
Первый тайм запомнился тем, что Волга в начале тайма атаковала лучше, чем Торпедо, но до Солдатенко дело доходило редко, а голевых моментов вообще не было. В Торпедовской атаке, кроме Каштанова, и выделить некого. Удивил Юшин, который, как обычно, не бил, а старался сделать пас. Лишь одна трехходовка, и один удар в створ решили исход встречи. Отличился Камара, поучаствовали Каштанов и Погосов…
Второй тайм был, как у Кононова, поиграли все…
Апеков оживил игру слева, но его стали лупить по ногам и его замена была своевременной, до травмы дело не дошло… И опять мне понравился Бурхин, которого быстро заменили и я надеюсь, что его опять не сплавят в аренду…
Игроки на просмотре… Как-то не впечатлили…
Игра во 2-м тайме была суетливая, однако по моменту соперники создали. У Торпедо Берковский не смог переиграть вратаря – не ударил и пас не прошел.
Теперь о Ладохе… Он мне понравился больше Солдатенко. И на удары реагирует и не замирает на линии ворот, да и защитниками руководит, к тому же лимитчик …
В общем, осталось два матча, но уже после этого, видимо, Сторожук начнет избавляться от лишних, а они есть…
Победили, пустячок, но приятно…" ЛЕКС47, https://torpedom.ru/gb/comments.php?id=233930&n=32
White Rider : "Конечно, по первому матчу сложно делать какие-то выводы. Но приходится констатировать только одно: несмотря на то, что большинство игроков нам знакомы (и друг с другом тоже), команда опять выстраивается «с нуля». Я имею в виду игровые связи, рисунок. Я не знаю, что в итоге получится (может, даже и очень не плохо получится), но про кружева имени Уткина второй половины прошлого сезона забываем. Многое зависит от того, как будет перестроен центр. Сможет ли показать свою лучшую игру Галоян? Сможет ли Орехов прогрессировать дальше, уже без Уткина рядом? Сможет ли оправдать (неожидванное) продление своего контракта Москвичев? Поживем - увидим …"
chernomor61 : "ЛЕКС47 "Вы, коллега, точно подметили основные моменты в игре. Я бы даже их усилил.
1. Провально выглядит Галоян во всех компонентах игры. Зачем было его возвращать из аренды? Полезен Шиннику, ну и играй там, многократно "пережёванный" и выплюнутый из многих команд. Только создаёт препятствие для конструирования средней линии, где более чем достаточно лучше играющих и полезных команде футболистов. Первое сомнительное решение тренера.
2. Ломовицкий. Как говорится "для чего животному музыкальный инструмент" (перевод с общенародного). Считаю вторым сомнительным решением тренера. Не много ли для начала? Количество игроков и так зашкаливает и перспектива болтания лишних под ногами вновь становится реальной.
3. Савичев. Как то несимпатична его "игра": ни впереди, ни сзади. Край не держит, в атаку не умеет подключаться. Навесы в никуда и потери мяча. Эту ошибку трансфера Кононова нельзя не заметить даже нам, болельщикам. А что сделает новый тренер?
4. Берковский в техническом отношении не плох, но после прекрасной передачи Чупаёва не увидеть и не отдать пас Орехову, скажем так: НАДО УМЕТЬ.
5. Оптимизма добавляют, как Вы и подметили, Бурхин (и по игре и ударил с лёта отлично) и Погосов. Отдавать молодого опять в аренду, где он год просидел на скамейке, безрассудно. И лимитчик, и прикроет Рогановича, и играет уверенно.
6. Не будем судить по первой пробе, но расчёт на длинный пас в борьбу Каштанову, уже виденный нами, есть анахронизм, ставить на который как на один из основных тактических приёмов, КОНТРПРОДУКТИВНО."