Говоря простыми словами, я говорю твоими устами...поразительно.
И что самое то сложное, этих людей не найти! Они либо фанатичны и уверены в анархизме системы бытия
Либо слишком набожны и глубоко уповают на помощь Бога и его святой армии
Либо их единственный Бог это деньги и они тебе все расскажут обо всем очень уверенно и легко ответят на все вопросы на смешную сумму всего за 999$ 95 cent!
Единственное верное, что я нашла за все это время это вот это http://www.koob.ru/kryon/
Это максимально логично, даже логичнее чем когда-либо, объясняет религию, деньги, людей, их реакции и психологию. Вообщем много чего. Прочти первую главу первой книги. Заинтересует, посмотришь дальше. Нет, так нет.
RunaiDa, оооооо, нет! Я не хочу читать. Я хочу беседовать с таким человеком. Такими путями я уже не могу найти ответы на свои вопросы.
Мулиша, по-настоящему верующие, но не оторвавшиеся от обычной жизни. Был в моем окружении такой человек, но он был настолько странный, что мы так и не стали друзьми.
Orange_Barbarella, это пока единственная альтернатива, которую я нашла. в идеале представляется некая старушка в уютном домике, которая все знает, все помнит и вообще. вот такое видение просветленного человека. ибо насмотрелась уже разных возростов, разных складов ума и все как-то не то....
RunaiDa, нифига подобного. Такие люди есть, и они живут среди нас. Хотя тоже имеют право на ошибки. Мне просто буземно хочется следить за ходом мыслей такого человека...
RunaiDa, безусловно. но приблизится пока не удается.
Мулиша, писать можно долго, и все непонятно будет. Мы работали вместе. Пример: подходит ко мне после работы и говорит: Олеся, помоги мне платье для жены выбрать. я хочу ей подарок сделать.
Я ни разу не видела его жены! Рост! Размер! Характер! И потом... мы были не в таких отношениях, ну не настолько дружеских!
И так далее. Я постонно не могла понять ,что он думает.
или вот. Полгода звал в гости. Мол, жена зовет. Пошла, стыдно стало. Пообщались с женой, отличная девушка. После этого - в отношениях с коллегой... холод. Я ничего не понимаю. Оказалось - он решил со мной не общаться, потому что чего-то там. Это не страшно, личное дело каждого, общаться со мной или нет. Но как можно вести к себе в дом человека, с которым решил не общаться?!?!?!
Потом, по работе подставил меня несколько раз.. Реально подставил. Обвинил меня. Я очень удивилась, дала себе зарубку к нему не приближаться.
При все мпри этом его отношения с Богом были интересны, давали пищу для размышлений, обогащали. Он жил _той_ жизнью. На работе в наушниках у него постоянно церковные песни были. Ну и т.д.
Остался для меня загадкой...
Orange_Barbarella, Нну.
Верующий, говоришь, был?
А как же "по плодам их узнаете их"?
Где его вера, ежели ж на деле пшик?
"Вера без дел мертва".
А музычку слушать и красиво на христианские темы рассуждать можно и без Христа в сердце.
Уверена, что он был верующий. Не Иисус ли нам говорит о том, чтобы мы не торопились судить, и о том, что пусть бросит камень, ко сам без греха, и о том, что путь труден. Значит, еще не все (грехи?недостатки?) искоренил он, но верит искренне. Что, по-моему, искупает всякие косяки. Если уж Марию Магдалину Бог простил, причем без всякого ее раскаяния, а только за ее потрясение светом Христовым - можем ли мы сдить человека действиетльно верующего за то, что он, как и мы, грешен?
Хехехе... Где Иисус Марию Магдалину без раскаяния простил?
Что камнями не дал побить, да.
Что понял её ситуацию - да.
Сказал ей - иди, и не греши больше.
А простил ей грехи он когда? Когда она вся в слезах и соплях прибежала к нему дорогим маслом и волосами ноги обтирать.
Кстати, многие исследователи Библии вообще считают, что "женщина, взятая в прелюбодеянии - это вообще не Мария Магдалина".
"подставил меня несколько раз.. Реально подставил. Обвинил меня. "
Один раз можно списать на страх-слабость или ещё что.
Но несколько раз... И сознательные обвинения в твой адрес...
Тебе решать, кончно, кто истинно верующии; а кто нет. Но для меня это христианский философ-болтун с невозродившимся сердцем.
Много видела таких.
Евангельские свидетельства о Марии Магдалине
Происходила из Галилейского города Магдалы в колене Иссахаровом, близ Капернаума.
В Новом Завете имя Марии Магдалины упоминается лишь в нескольких эпизодах:
* Она была исцелена Иисусом Христом от одержимости семью бесами (Лк.8:2)
* Затем стала следовать за Христом, служа ему и делясь своим достоянием (Мк.15:40-41, Лк.8:3)
* Потом присутствовала на Голгофе при кончине Господа (Мф.27:56 и др.)
* После чего была свидетельницей его погребения (Мф.27:61 и др.)
* А также стала одной из жен-мироносиц, которым ангел возвестил о Воскресении (Мк.16:1-8)
* Она первая увидела воскресшего Иисуса, сначала приняла его за садовника, но узнав, устремилась к нему дотронуться. Христос не разрешил ей это (Noli me tangere), но зато поручил возвестить апостолам о своем воскрешении (Ин.20:11-18).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0...%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Мулиша, ладно, с Марией действительно все очень сложно. Я ее считала "кающейся грешницей", и имела в виду вот тчо: когда она впервые увидела Христа, соприкоснулась с ним, Его свет настолько поразил ее, любовь такой силы зажглась в ней, что Христос приблизил ее к себе, не дожидасясь уже ненужных слов. Такая была моя мысль. Но выяснилось, что все "массовое клише", Мария Магдалина - это одно, а кающаяся грешница - совсем иное. Так что аналогия, по сути, неуместна.
Что же касается того человека, ну, что у него в душе, на само деле, не знаем мы обе - ни ты, ни я, несмотря на то что общалась с ним. Но в таких случаях я предпочитаю руководствоваться принципом "лучше ошибаться, чем подозревать". Я видела, как они живут с женой, видела двоих из трех деток (третью не видела, т.к. к тому времени пути наши окончательно разошлись), они такие светлые! Я не могу это передать, у них из глаз шел свет. Не может у неискреннего человека быть такой феномен - сам не верит, а детки воцерковленные. Думаю, что варит он искренне, просто все мы человеки, иногда свою натуру очень сложно перодолеть....