Есть мнение, что современный писатель должен находиться в гуще событий, быть бойцом-блогером на передовой общественного мнения. Но есть и мнение, что писатель должен оставаться как бы потусторонним текущему ходу событий и творить для вечности.
20 мая 2026 года я был в библиотеке им. М.И. Лермонтова, где состоялась общественная дискуссия, посвящённая актуальной теме блогерства «Писатель или блогер?» Писатель может написать за год одну или две книги, несколько раз выступить с презентацией. А блогеры пишут каждый день и предлагают свой доступный всегда и везде контент бесплатно.
Я себя не называю ни писателем, ни блогером. Перед началом дискуссии я провёл небольшой опрос. Кто же я: писатель или блогер?




https://youtu.be/FdBSAFxaLuU?si=llWhyf8VYjj08vSg



Считается, что писатель и блогер это разные роли, связанные с созданием и распространением контента, при этом имеющие существенные различия в подходе к творчеству. Многие писатели ведут свой блог или страничку в социальных сетях – без этого сейчас никак! – они одновременно и писатели, и блогеры.

Великий русский писатель Фёдор Михайлович Достоевский на протяжении многих лет и до самой смерти вёл и публиковал так называемый «Дневник писателя». По современным представлениям, сегодня Достоевский был бы, возможно, самым активным блогером.

Чем же отличается блогер от писателя?

Писатель создаёт литературные произведения с целью выразить свои мысли через слово, и за опубликованное творение получающий гонорар.
А блогер – человек, создающий и регулярно публикующий свой уникальный контент в Интернете: видеозаписи, подкасты, статьи, фотографии на разные темы. Блогеры монетизируют внимание своей аудитории и сотрудничают с различными рекламными компаниями ради получения дохода; они также продают собственные товары и услуги. Блогеру требуется быть в курсе трендов инфлюенс-маркетинга, вести онлайн-вебинары и даже быть отчасти мерчендайзером. Традиционные писатели могут даже не знать, что это такое. Они – авторитеты XX века. А блогеры – властители дум века XXI.

Почему же молодежь предпочитает больше смотреть, чем читать?

Блогеры делают то, что не делает телевидение (которое, на мой взгляд, просто «умирает»). Блогеры заполняют пустоты профессиональных журналистов, которые тоже ушли в блогосферы, как и деньги. Если телевидение полностью контролируется государством, то Интернет ещё не полностью. Хотя, судя по процессам против известных блогеров, зона свободы сужается как «шагреневая кожа». В Китае так вообще полностью (без суда и следствия) выключают тех блогеров, которые перестают следовать интересам курса компартии.

В последнее десятилетие блогеры заметно потеснили обычных писателей. Их гонорары не сравнимы с гонорарами писателей, и потребитель своим рублем активно голосует за видеоблоги. С одной стороны, блогеры продвигают свой уникальный контент, но с другой стороны, это всё же обычная рекламная деятельность.

Недавно Минтруд России утвердил профессиональный стандарт «писатель», тем самым признал писательскую деятельность как профессию. И хотя профессии «блогер» ещё нет в Едином тарифно-квалификационном справочнике, но заявки для разработки такого профессионального стандарта уже есть.

В дискуссии выступающие пытались ответить на следующие вопросы:
Смотреть лучше, чем читать?
Победит бумага или экран гаджета?
Почему общество потребления предпочитает простые видео-сюжеты?
Человечество глупеет или мода на блогеров это тренд?
Исчезнут ли писатели?
Будут ли нужны библиотеки, когда власть возьмут блогеры?
Заменят ли блогеры писателей?

Участниками дискуссии были:
Михаил Титов – писатель, тележурналист (Телеканал «Россия»), книжный блогер.
Александр Иванов – председатель Совета по профессиональным квалификациям в области издательского дела и полиграфического производства при Нацсовете по профквалификациям при Президенте РФ, доктор технических наук.
Алексей Шуршиков – руководитель секции книгоиздания и литературного мастерства Санкт-Петербургского отделения Российского творческого союза работников культуры.
Кирилл Казачинский – книжный обозреватель портала «Культура Петербурга», член Международного Совета по фантастической и приключенческой литературе при Союзе писателей РФ.
Максим Румянцев – основатель типографии «Любавич», писатель.
Сергей Щавинский – директор издательства Genio Loci, редактор, литератор.
Василий Шишкин – дизайнер, лауреат международных выставок графического дизайна, преподаватель Школы дизайна НИУ «Высшая школа экономики».

В своём выступлении Александр Васильевич Иванов – председатель Совета по профессиональным квалификациям в области издательского дела и полиграфического производства при Нацсовете по профквалификациям при Президенте РФ, доктор технических наук – озвучил следующие статистические данные.

В России насчитывается от 20 до 25 тысяч «официальных» литераторов, состоящих в профессиональных союзах.
Союз писателей России объединяет в 85 регионах 8 тысяч членов, имеет 14 творческих советов.
Российский союз писателей объединяет более 6 тысяч членов.
Союз литераторов России объединяет свыше 4 тысяч авторов.
Союз российских писателей объединяет около 3,5 тысяч членов.

С развитием Интернета и платформ самиздата («Литрес самиздат», «Проза.ру» и др.) сформировалась индустрия коммерческих и независимых авторов – примерно 1,1 млн человек.
На портале «Проза.ру» зарегистрировано 341458 авторов и опубликовано 13103067 текстов.



По данным крупных издательств («АСТ», «Эксмо») стабильный высокий доход от тиражей и продаж получают не более 150 – 200 авторов на всю страну.

Блогером, с юридической точки зрения, может считаться владелец сайта или страницы, которую ежедневно просматривают более 3 тысяч человек.
В реестре Роскомнадзора зарегистрировано 134 тысячи блогеров, чья аудитория превышает 10 тысяч подписчиков. 73% всех зарегистрированных блогеров составляют женщины.

63% блогеров это молодые люди от 18 до 30 лет.
25% блогеров люди в возрасте 31–40 лет.

Зарабатывают блогеры на монетизации своей аудитории: через рекламные контракты (40% инфлюенсеров), донаты (34%), продажу собственных продуктов \ мерча (25%), а также через партнёрский маркетинг.
Общий объём рынка блогеров составляет 60 миллиардов рублей. В основном это западные платформы.
Основные темы блогинга – туризм, личный опыт и питание, здоровый образ жизни, спорт, дизайн, бизнес.
Блогеры в России в 2025 году получали средний месячный доход примерно 34 тысячи рублей.
Максимальный доход отдельных блогеров составляет 1,2 миллиона рублей в месяц.

Как это ни прискорбно, но традиционные писатели постепенно вымирают. При всём благородстве желания помочь писателям, попытка воссоздать профессиональный союз по шаблонам СССР, это, увы, попытка «войти в одну реку дважды».

21 мая я был на открытии XXI Санкт-Петербургского международного Книжного Салона. Зашёл в павильон Союза писателей России, где у меня состоялся интересный разговор с членами СПР. Елена Пиетиляйнен, поэт, председатель Карельского регионального отделения Союза писателей России и Юлия Медведева, поэт, член Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России.




https://youtu.be/tE54rKm7nYU


В ситуации застоя социальных лифтов, для молодого человека стать блогером значит самореализоваться: быстро обогатиться, приобрести социальный статус, обрести популярность.
Интернет переполнен рекламными предложениями «Как написать, издать и продать бестселлер за 90 дней?» Этакие «Бендеры от литературы», ещё вчера занимавшиеся продажей туалетной бумаги, уверяют: «Книгу может написать абсолютно каждый, даже если вы никогда не мечтали стать писателем. Достаточно освоить программы Искусственного Интеллекта. Мы поможем оседлать «машину вдохновения». Дарю 10 проверенных способов, как на книге заработать».

На мой взгляд, истинное творчество не способ заработать на жизнь, а средство самопознания и самосовершенствования. Конечно, останутся одиночки и гении, которые пишут для себя. Но в целом я согласен с Борисом Пастернаком: «Цель творчества – самоотдача!»

В современной литературе, на мой взгляд, можно выделить условно «одноразовую литературу» (прочитал – и выбросил) и литературу «многоразовую» (прочитал и перечитал); литературу, которая предлагает не думать («отправь мозги в отпуск»), и литературу, которая даёт пищу для души и ума.

«Одноразовая литература» отчётливо ориентирована на развлекательность, отдых, усладу для читателя (потребителя). Она – бизнес, или часть бизнеса. Основная цель авторов данной литературы – заработать, и они не стесняются в этом признаваться.

Книги на помойке можно увидеть повсеместно.


Книга сегодня стала товаром, как и туалетная бумага. Существует даже такой термин – «бизнес-роман». Литература создаётся под определённый формат, получая прямую или косвенную пиар-поддержку. Многие книги продаются и читаются только потому, что они включены в определённую серию.

Я уверен, будущее за литературой духовного содержания, которая предлагает задуматься над происходящим вокруг и в себе. Эта литература, если не полностью бескорыстна, то, во всяком случае, не является бизнесом, поскольку ставит своей целью не зарабатывание денег, а приобщение читателя к высшим идеалам человеческой культуры.

Как-то я опрашивал людей о будущем литературы. Одни видят будущее русской литературы в философском осмыслении действительности, другие утверждают, что доминирующим трендом останется развлекательность, третьи считают, что литература будет развиваться во все стороны и станет мультикультурной.

«Современная литература – это отражение попыток человека уйти от одиночества и возвращение к нему».
«Современная литература – это краеугольный камень непрофессионализма со скороспелостью и жаждой наживы».
«Современная литература больше разобщает, чем воспитывает; это чтиво на один раз».
«Это большая помойка, но и на ней иногда удаётся найти гениальные цветы жизни».

По моему мнению, русская литература XXI века будет литературой смысла, поиском ответов на вечные вопросы бытия. Но, наверное, необходимо потрясение, чтобы люди поняли важность размышлений о смысле жизни и цели человеческого существования.

Не скажу, что время больших текстов прошло. Я вижу две тенденции: первая – лаконичные посты в Интернете, и вторая – большие тексты напечатанных романов, которые позволяют погрузиться в мир автора и создавать вместе с ним работой собственного воображения как бы новые общие смыслы.

Развлекательные тексты, конечно, останутся, но интерес будет прикован к книгам, основанным на реальных событиях и личном опыте. Читателя интересуют обычные люди, поставленные судьбой в сложные обстоятельства.

Современной литературе нужен баланс рассуждения и повествования. В ней должна присутствовать глубина, философия, наши два традиционных вопроса «кто виноват?» и «что делать?»
Главное — преодолеть дурной задор суеты и разорванное, разодранное, замусоренное сознание современных людей.

Уже идёт процесс трансформации книжной литературы в авторские интернет-блоги. Лично я уже в 2005 году, сразу после выхода своего второго романа, создал сайт Новая Русская Литература, свой виртуальный блог «Дневник НЕписателя», и создаю свою открытую интерактивную видео-книгу. В Интернете нет другого подобного блога, в котором бы органично сочетались тексты с видеороликами, и где комментарии читателей играют важную составляющую роль.

Нужно делать книгу соответствующей требованиям времени, то есть медийной. Уже есть аудиокниги с авторским прочтением текста. Есть планшеты книжного формата, позволяющие прочитывать не только текст, но и просматривать видео, прослушивать одновременно звукозапись.
Полагаю, что в будущем книги будут представлять собой сложные творения, содержащие текст, фотографии, видеоролики, аудиозапись и компьютерные эффекты.

Современные мультимедийные возможности позволяют создать универсальную интерактивную виртуальную книгу с открытым финалом, в которой читателю будет предлагаться несколько вариантов развития событий, и несколько форм усвоения текста: самостоятельное прочтение, прослушивание, музыкальное оформление, просмотр видео-иллюстраций. И читатель будет выбирать, как ему прочитывать (усваивать) эту книгу, читать с конца или с середины. Он становится со-творцом данной «книги».

Сегодня с помощью смартфона можно в любое время в любом месте скачать любую книгу, узнать мнение о ней других читателей и при желании сразу обсудить на интернет-форуме.
На меня произвело сильное впечатление, когда находясь на пароме в Северном море по пути из Осло в Копенгаген, я обсуждал в Интернете «on-line» свой роман с читателями со всего мира.

Литература будущего это литература «ON-LINЕ»!
Ведь главная цель – изменение духовного качества человека, расширение его сознания, облагораживание души!

Вдумчивое рефлексивное чтение есть процесс развития человека.
Как при наличии глухоты, отсутствие разговорных навыков может привести к отключению определённых участков головного мозга, так и отсутствие навыков вдумчивого чтения непоправимо изменит мозг человека.

Философ Александр Секацкий уверен, что чтение книг самое достойное из человеческих занятий. Навык тихого чтения более интересен и загадочен, чем технически развёрнутая на электронных экранах игра. Но сегодня под угрозой может оказаться техника чтения про себя; чтение ради самого чтения, а не ради того, чтобы скоротать время.
Даже если книга исчезнет как потребность читающего, она останется как потребность пишущего.
Чем и хорошо чтение, что оно является образцом «чистого искусства», там нет тех непременных стыков, на которых мы должны испытать ту или иную эмоцию.
Со временем более творческим актом должно стать именно неспешное внимательное выборочное чтение, нежели производство ещё одного текста к бесчисленному количеству уже имеющихся.
Писателей стало больше, чем читателей. И платить уже надо не за говорящие уста, а за слушающие уши. В действительности, за слушающие уши надо платить, за то, что ты являешься редким исчезающим персонажем как внимательный слушатель.

У философа Александра Секацкого 29 изданных книг. Примерно столько же у Павла Зарифуллина. И хотя они не профессиональные писатели (скорее – мыслители!), однако уделяют должное внимание блогосфере. 5 мая 2026 года Секацкий и Зарифуллин выступили с лекцией «Имперский поэзис» в книжном магазине «Во весь голос» в Петербурге.




https://youtu.be/kM7xIElnBe0


Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Сегодня медленное чтение это привилегия духовных аристократов. Ритм жизни и новые средства коммуникации меняют наше восприятие литературы. Как в своё время пишущая машинка изменила стиль философского письма, так теперь изменил смартфон и планшет. И хотя по сути слова не меняются, но изменяется форма подачи. Ныне текст может быть частью видеофайла, сопровождаться музыкой, картинками и голосом автора.

Время уплотнилось. Теперь нужно говорить кратко и содержательно. Если ты не смог привлечь к себе внимание за минуту, зритель выключается.
Видео в этом смысле значительно эффективнее текста. Если с моими романами познакомились почти сто тысяч человек, то мои видеоролики посмотрели более миллиона зрителей.
Только за один день видеоролик, содержащий отрывки из текста моего романа, просматривают, а значит, и прочитывают, несколько тысяч человек, причём в разных концах света и совершенно бесплатно.

Но в отличие от видео, книга позволяет читателю самому выбирать темп и ритм прочтения, перечитывать отрывки, делать комментарии. Текст даёт свободу восприятия и трактовки.
При этом иногда хочется услышать, как свой текст прочитывал автор, увидеть то, что видел он, когда писал эти строки.
Иногда автору хочется, чтобы прозвучала музыка, которая вдохновила его на написание текста, иногда хочется продемонстрировать «картинку», отражающую время и место повествования.

В тексте не всегда возможно передать смысловые интонации, которые часто оказываются важнее самих слов. Особенно интересны авторские эмоциональные акценты. От того, как именно прочитано, важен и смысл передаваемого текста писателя.

Филологи уже отказались от разделения письменное и устное. Вместо «устного» говорят «звучащее» слово, «звучащая речь» и т. д. Звучащее слово – особый феномен. Оно обладает особыми свойствами и колоссальными возможностями, по сравнении с написанным.

13 мая 2026 года я участвовал в работе 1-го Петербургского международного филологического форума, который проходил в Санкт-Петербургском государственном университете. Я провёл небольшой опрос участников форума, каким должен быть писатель в современном мире.




https://youtu.be/X1qFCA3BKRI


Конечно, это не означает, что классическая книга умрёт. Также как с появлением кино не исчез театр, а с появлением телевидения не исчезло кино, не умрёт с появлением Интернета и печатная книга. Просто книгоиздание будет «под заказ».

Всё больше людей предпочитают ридеры бумажным книгам. Это и дешевле, и проще, и экологичнее. Ридеры становятся всё более популярными. Стоимость бумажных изданий растёт, трудности распространения и реализации увеличиваются. Бумажные книги не выдерживают конкуренции с доступными каждому бесплатными электронными копиями текстов в Интернете.

Электронные книги скоро окончательно вытеснят массовые бумажные издания. Книжный бизнес уже постепенно уходит в сферу торговли авторскими правами. Понятие «авторские права» потеряет смысл, поскольку идея и её развитие будут плодом сразу множества людей (соавторов).

Текст вскоре может стать интерактивной игрой, в которой каждый читатель будет искать свои варианты развития описанных событий, предлагать свои ответы на поставленные автором вопросы.
Главное – избавиться от установки, что писатель умнее читателей, и может чему-то научить.
Есть хорошая пословица: «умный хочет учиться, а дурак – учить»!

Моя задача не учить читателя, а побудить его вместе разгадывать Тайну. И для меня счастье, если читатель откроет в тексте больше смыслов, нежели открыл я. Я хочу помочь человеку задуматься, создаю пространство для размышлений, не навязывая своего мнения, поскольку каждый должен сам постичь себя и загадку мироздания.
Нужно научиться не только смотреть, но и видеть, не только слышать, но и различать.

13 мая 2026 года на 1-м Петербургском международном филологическом форуме, который проходил в Санкт-Петербургском государственном университете, профессор филологического факультета Андрей Алексеевич Аствацатуров выступил с лекцией «Писатель в современном мире».




https://youtu.be/ZYWs9ANtMRY


Ныне звание «писатель» обесценилось. Писателями стали футболисты, артисты, политики…
Настоящий писатель — не сочинитель; он лишь отражает жизнь, ибо сочинить правду невозможно, можно лишь её отразить.
Необходимо избавиться от убеждения, что в голове у читателя чего-то не хватает, а у писателя избыток. Часто читатель умнее писателя.
Иногда комментарии к тексту оказываются интереснее самого текста. И в результате обсуждения получается новый текст совместного творчества писателя и читателей.

Профессия «писатель» постепенно исчезнет. Интернет сводит на нет тиражи печатных изданий, а значит, и доходы писателей. Вряд ли профессиональный литератор согласится издаваться бесплатно.
Авторам пора избавляться от корыстной мотивации в творчестве. Нужно придумывать схемы, которые будут выгодны читателям, и писателей не обидят. Уже давно доказано, что при бесплатном скачивании добровольные пожертвования творцам превосходят гонорары от издателей (если творение того достойно).

Лично я распространяю свои тексты в Интернете бесплатно, к чему призываю и других авторов.
Настоящие писатели пишут не ради денег. Мотивы истинного творчества всегда бескорыстны.
Успех автора определяется не тиражами, а силой его идей!

Сегодня писатели перестали быть медиаторами между Небом и землёй. Писатель давно уже не пророк, никто его и не воспринимает как совесть народную. Ныне он жалкий фигляр, пытающийся любыми средствами привлечь к себе внимание читателей, готовый на любой пиар, любой эпатаж, делающий перфоманс из собственного эксгибиционизма. Все писательские конференции, самопрезентации, автограф-сессии, ток-шоу, вручения литературных наград представляют собой писательский перформанс, где «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку».

Я спрашивал у многих писателей, какова главная идея их творчества. Очень не многие могли кратко сформулировать свой mеssage – послание миру. У большинства нет новых конструктивных идей, это так называемые «переписатели».

Сегодня писатель уже не учитель жизни, а литература не квинтэссенция мудрости, – в лучшем случае «чтиво», способное развлечь во время поездки в транспорте. Литературный процесс превратился в бизнес, мало чем отличающийся от прочих видов бизнеса, где главную скрипку играет потребитель, то есть читатель.

Писатели ныне – «производители литературы». Авторы соревнуются, кто больше выпустит книг за год. Они забыли простую истину: не количеством книг измеряется масштаб писателя, а силой его идей. Главный итог прожитой жизни — не количество написанных книг, а состояние души на пороге смерти!

На мой взгляд, писатель не должен ограничиваться простым описанием, а предлагать определённый целостный взгляд на мир, то есть мировоззрение, которое является обобщением его жизненного опыта и анализа прожитой жизни.
Я считаю, что большой писатель начинается с большой идеи, ради которой он и пишет роман. Сейчас очень много книг, но нет больших идей. Очень мало авторов, которые пытаются исследовать в своих произведениях вечные философские вопросы.

Основной вопрос – для чего творит автор: для спасения своей души (самопознания и самосовершенствования), или для покупки телесных наслаждений?
Надо брать пример с Льва Толстого, который отказался от авторских прав на свои произведения.
«Только поймите, — писал Лев Толстой, — что вам ничего, ничего не нужно, кроме одного: спасти свою душу, что только этим мы спасём мир. Аминь».

16\05\2026 в Доме книги А.А. Аствацатуров представлял свою новую книгу «Зеркала и паутина».



https://youtu.be/s-yy8Ozu_h4


«Золотым веком» литературы был век XIX, XX – стал веком кино и телевидения. XXI – будет веком Интернета и компьютеров. Наступает культура 3.0, в которой, как предупреждают, не будет искусства и религии, будет одна информация. Литература non-fiction уже успешно вытесняет литературу fiction.
Если доверие к изображению ещё сохраняется, то к печатному слову падает. Слово перестало потрясать. Соблазн лёгкого просмотра видеоролика вытесняет трудность чтения. Видео явно выигрывает перед текстом, потому что это синтез текста, музыки, изображения и спецэффектов.

Книга будущего – это аудиовизуальное произведение, где читатель становится соавтором, сам определяет как ему воспринимать текст: слушать авторскую речь, включить музыкальное сопровождение, посмотреть видеоиллюстрацию или включиться в авторский квест.

С развитием новых технологий традиционное книгоиздательство уходит в прошлое. Интернет убивает литературу не только в смысле традиционного чтения, но и сводит на нет печатные тиражи (а значит, и доходы писателей). По чисто экономическим причинам бумажная книга скоро уступит место электронным текстам, которые можно скачать в Интернете (иногда бесплатно).

Всё вышесказанное, конечно, не означает смерть литературы как искусства. Просто на смену традиционной литературе приходит новая русская литература личного опыта и смысла, которая будет со-творчеством писателя и читателя на основе развития новых технологий.

Хотя мною создано два романа, я никогда не мечтал стать писателем. Для меня писательство — средство самопостижения, а иногда и самоисцеления, где текст лишь побочный продукт совершенствования души.
Моя задача не учить читателя, а побудить его вместе разгадывать Тайну. И для меня счастье, если читатель откроет в тексте больше смыслов, нежели открыл я.
Я хочу помочь человеку задуматься, создаю пространство для размышлений, не навязывая своего мнения, поскольку каждый должен сам постичь себя и загадку мироздания.

Одни считают, что миссия писателя – развлекать, другие полагают – просвещать, третьи – родину защищать. Кто-то убеждён, что писатель должен нести людям правду и разоблачать ложь. А кто-то уверен: «тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман».

Сейчас ставится задача вернуть книге читателя, который всё более выбирает медийные средства. Для этого даже создаются для детей компьютерные игры, стимулирующие интерес к книге. Например, компьютерная игра «Привидения из Буклэнда или книжное приключение». Она сделана в формате компьютерной «бродилки», где, чтобы победить, нужно познакомиться с героями популярных детских книг и прочитать отрывки текста.

Мне кажется, ставить задачи регресса – вернуть читателя к прежней форме чтения – неверно. Нужно книгу делать другой – соответствующей требованиям времени, то есть медийной.
Аудиовизуальный человек – продукт научно-технического прогресса. Его интеллектуальные возможности, вероятно, не ниже возможностей человека читающего, а в некотором смысле, несомненно, выше.

За один день мои видеоролики, содержащие отрывки из текста моего романа, просматривают, а значит, и прочитывают, несколько тысяч человек, причём в разных концах света и совершенно бесплатно.
Через видеоролик я могу выразить гораздо больше, чем через текст. Видеоролик есть синтез изображения, текста, слов и музыки.
Да, просмотр видеоролика и чтение книги это два разных вида мозговой деятельности. Если в процессе просмотра кино остаётся возможность лишь оценки, то в процессе чтения мозг читающего создаёт мыслеобразы, самостоятельно, иногда параллельно фантазирует, создавая чуть ли не параллельный замысел.

В предполагаемой книге будущего читатель сможет сам выбирать опции ознакомления с книгой. Он сможет включать фото и видеоиллюстрации, звуковое сопровождение, авторское прочтение, сможет сам выбирать настройки, помогающие ему глубже проникнуть в замысел автора.

Книга будущего сможет позволять выбирать различные «маршруты прочтения». То есть читатель сможет компоновать книгу так, как ему хочется, прочитывать её так, как ему удобно. Таким образом, читатель станет полноправным соавтором книги.

В отличие от кино, книга позволяет читателю самому выбирать темп и ритм прочтения, перечитывать куски, делать комментарии. Текст даёт свободу восприятия и трактовки.
Но иногда хочется услышать, как свой текст прочитывал автор, увидеть то, что он видел, когда писал эти строки. В тексте не всегда возможно передать смысловые интонации, которые часто оказываются важнее самих слов. Особенно интересно, как прочитано – авторские эмоциональные акценты. От того, как именно прочитано, важен и смысл передаваемого текста.
Иногда автору хочется, чтобы прозвучала музыка, которая вдохновила его на написание текста, иногда хочется продемонстрировать «картинку», отражающая время и место повествования. К сожалению, весьма редки случаи, когда писатели довольны экранизацией своих произведений. Чаще всего снимают «по мотивам», внося отсебятину и превращая авторский замысел в совершенно самостоятельное произведение, часто противоречащее идее автора.

Я предлагаю читателю стать соавтором, расставить знаки препинания и тем самым открыть свой смысл в прочитанном. Ведь от того, как расставишь знаки препинания, кардинальным образом может меняться смысл. Например, ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ. Это основной вывод моего романа-быль «Странник»(мистерия).




https://youtu.be/XqK4fR4HMn4


А по вашему мнению, кто победит за внимание ПИСАТЕЛЬ ИЛИ БЛОГЕР?

Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё что я хочу сказать людям, заключено в основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость
4\ Всё есть любовь

© роман-хроника "ПОТУСТОРОННИЙ" – Николай Кофырин – Новая Русская Литература – https://www.nikolaykofyrin.ru