|
AUM das пишет:
Юлиус, с этим утверждением никто ведь здесь и не спорит. Но, согласись: все Священные книги написаны именно таким образом, чтобы в них актуализировался каждый из упомянутых тобою ”слоёв”, то есть, чтобы книги эти могли "работать" на всех уровнях духовного восприятия – в том числе и в аспекте безусловной реализации универсального Принципа Воздаяния-Наказания... AUM das пишет:
Если говорить о ведической традиции, то к эзотерическому уровню (”слою”) восприятия в индуизме относится чистый метафизический монизм, то есть доступная пониманию одних лишь только посвящённых (саньясинов-вайшнавов) Адвайта (Недвойственность). И в данном случае слияние с Абсолютом (равнозначное, с точки зрения ТСК, достижению сущностного бессмертия) тем наивысшим ВОЗДАЯНИЕМ, которое даруется посвящённому индусу за сотворённые им "плоды" как раз ведь и является... Разве не так? А уже в этой связи, скажи мне на милость, Юлиус: ну какой посвящённый индус стал бы творить упомянутые тобою ”плоды”, не будучи до конца уверенным в том, что получит за это ВОЗДАЯНИЕ в виде достижения единства с Абсолютом??? Разве данная цель не декларируется всеми посвящёнными индусами свершенно открыто и не является поэтому очевидным свидетельством их ”привязанности к плодам при их сотворении”??? Далее, в случае "мезотерического восприятия", то есть когда полное единство с безличным Брахманом для восприятия индуса представляется чем-то слишком абстрактным и непонятным, его, в аспекте реализации Принципа Воздаяния-Наказания, приобщают к более простому теологическому идеалу: бесформенный Абсолют приобретает для такого индуса антропоморфность, совершенство сводится к добру, освобождение – к жизни в раю, а мудрость (джняна) подменяется любовью (бхакти) к тому или иному индивидуальному (личному) Богу, которого каждый ортодоксальный индус избирает в соответствии со своими природными наклонностями. Если же индусу доступен только экзотерический уровень духовного восприятия, то, для получения соответствующего воздаяния, ему просто предписывают строго соблюдать определенный комплекс моральных правил и ритуальных действий, соответствующих его касте, карме и дхарме. При таком восприятии индивидуальный бог заменяется для индуса изображением этого бога в храме, созерцание и сосредоточение – формальным обрядом и молитвой, любовь – правильным (в определённых "обыденных рамках") этическим поведением и т.д.. Отсюда и универсальный характер индуизма, в котором незыблемый принцип Воздаяния-Наказания вполне исправно и чётко работает на всех уровнях духовного восприятия, хотя и, конечно, весьма значительно отличается на них по степени своей проявленности: от глубинно эзотерической до сугубо внешней. Разумеется, этот же этический дискурс верен и по отношению к любой другой традиционной религии: в Православии, например, принцип Воздаяния выражается в возможности стяжания верующими различных "Даров Духа Святаго", и эта универсальная формула безусловно принимается в Православии на всех уровнях духовного восприятия... А уже из всего сказанного следует, что, в соответствии с различными уровнями духовного восприятия, этичность поведения верующего человека может быть "малой" (корпоративно-бытовой), "умеренной" (замкнуто-теоцентричной) и "большой" (расширенно-эволюционной)... В контексте ТСК и НМП, основным предметом рассмотрения является, конечно, расширенно-эволюционная этика, и поэтому именно о ней мы здесь, в основном, говорить и будем... |
||||||||||||
[показать] [показать] [показать] [показать] |
|||||||||||||
|
AUM das пишет:
Как оказалось, Священные книги имеют ещё и совершенно удивительный "слой информационных кодов", расшифровка которых (исключительно - с помощью современных компьютеров) стала возможной лишь только в наши дни... И в этой связи, я открыл на нашем форуме новую актуальную тему: "ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ И КОДЫ СВЯЩЕННЫХ ПИСАНИЙ" http://aramenfi.forum24.ru/?1-3-0-00000001-000-0-0-1204019327 |
||||||||||||
[показать] [показать] [показать] [показать] |
|||||||||||||
|
Мой эзотерический привет всем сюда приходящим, и индивидуально - Араму! Арам, Ты правильно и достаточно обоснованно изложил сущностные штрихи вИдения мира людьми "внешнего круга" или по- Гурджиевски, человеками №1,2,3, - для них принцип воздаяния незыблем и при его разрушении обнаружится распадение их личнотей, со всеми вытекающими для обычных человеков плачевными последствиями; даже, Ты достаточно правильно отобразил бытие человека №4, с пробуждающимся магнитным центром, - ибо и он работает ради плодов достижений и состояний; однако, для человека с "постоянной волей", способного прикасаться в свободному выбору (естественно, не абсолютному, но достаточно зримому и принципиально "новому" по сравнению с механистичностью низлежащих типов), человека №5 - встаёт вопрос объективной совести или, с иной плоскости вИдения, - "нечистоты привязок" как механистичности делаемого; что можно интерпретировать и как прямую взаимосвязь между не имеющей этической ценности любой активностью, если она не посвя- щается, без привязки к плодам, Богу; здесь я должен напомнить, чтобы избежать неправомерных смешений целесообразности и учёта законов Мироздания, с мотивирующими привязками, - это очень важно понять, что ориентация на Освобождение Души и понимание путей к Освобождению не равнозначна нечистоте мотиваций и механистичности делания, то есть - нельзя путать хождение по Дороге с самим Движением, с отдачей высшего Суда - Высшему; у человека №6 обретается Видение, и такой Архат начинает осознавать, что высшее испытание человекам и есть - сожжение "семян" без остатка, без любой надежды, с отдачей всего себя на Волю Сверх-Разума; Человек №7 являет эту великую способность тотального самопожертвования и обретает - отказом от всего - Всё (...) Ко всему снова напомню: классика говорит, мы способны сами начать проживать эту мистерию, когда станем людьми №5, - "если оставишь себе хоть горстку пепла - погибнешь для Вечного", - интерпретировать эти священные слова можно многостранично, ещё одно вИдение, - только через тотальное прожигание семян самости человек преодолевает свою человеческую Форму и становится Богом или, по санскриту, - Ошо - растворённым в Океане... (...) Я знаю частию по себе то, о чём говорю; но, безусловно, я не Человек №7, но и не №4; остальное можете видеть сами, до степеней расширений ваших сознаний. Моё почтение вашим идущим Душам. Во славу АБСОЛЮТА! |
||||||||||||
[показать] [показать] [показать] [показать] |
|||||||||||||