Читаю книгу, которая с лёгкой руки Клизмочки досталась мне и нахожу массу интересных мыслей и форм.
Существует ли судьба и так ли она предопределена? Сколько вариантов этой судьбы может быть? На сколько мир, который мы видим соответствует реальности.
Мне понравился пример с киноплёнкой, когда мы просматриваем кадр за кадром, время течёт размерено и а события линейно. Но если посмотреть на всю плёнку одновременно…. течение времени как бы замирает, а события теряют свою последовательность. А если таких плёнок нашей жизни много, скажем вероятных вариантов, а наш мозг устроен так, что способен осознать себя только как точка на плоскости. Скажем для точки на плоскости, мир огромен и бесконечен, хотя он и плоский, но уже рассматривая эту ситуацию с точки зрения трёхмерного мира, таких миров можно нарисовать бесконечное множество. Тогда если наш мозг или образ, как точка в материальном мире Бледного Лиса, то душа, наш Ангел-Хранитель обладает несоизмеримо большими возможностями. Тогда нашему Я принадлежит единственное право выбирать и уже не между добром и злом, а между вариантами событий в основе которых всё равно лежит выбор между этими двумя понятиями. Но меняется вектор зрения. Мне кажется, что зло – это когда тебя используют и ты перестаешь слышать и видеть душей, уходишь от своего начала.
Очень интересная мысль о маятниках, самостоятельных энергетических структурах, созданных мысленной энергией отдельных людей, а потом начинающей жить своей жизнью и подчинять людей, задействованных в их создании, своим законам. Где-то напоминает наше государственное устройство, когда отдельный человек, с какими бы светлыми мыслями туда не попал, не сможет их реализовать ибо законы маятника не позволяют деструктивности по отношению к себе. Та же история с религиозными постройками.
Я конечно высказался слишком поверхностно, но уж больно хотелось поделится, а я пошел дальше читать……..

Я читаю книжку, но нашел электронную версию. Качайте, кому интересно: