Понравился фильм? ;) А то думаю: сходить- не сходить... Не являюсь фанаткой Михалкова, но реклама была достатчно масштабной... это подкупает... вроде, что-то стоящее должно быть...

завтра родители идут в кино на разведку, буду допрашивать )

blueberry_miss, rtqn, да, деуки! я хоть и смотрела ТОТ самый фильм ещё лет в -цать, так, мельком, и перед походом в кино (как это и бывает) не успела пересмотреть, но продолжение существенно отличается и по стилю, и по полученным эмоциям. Если в '94-ом это была драма в которой было очень много смешных и вызывающих улыбку моментов, то в 2010-ом улыбку вызывают лишь к месту подобранный мат Михалкова и мимика Дюжева; остальное время внутри противоречивое чувство отчаяния и сострадания. Или это только на меня так подействовало..))
Музыка мне почему-то не запомнилась, но кажется она была легкой и всегда к месту.

И ну в жопу нашумевший Аватар на который все ходили по пицот раз! Я лучше Утомленных солнцем через пару недель пересмотрю!

Из_, таекс..надо и то, и другое пере-\посмотреть, а потом говорить будем %)))

итак. позавчера я добросовестно пересмотрела Утомленных солнцем, вчера посмотрела УС2. сам фильм понравился. местами затянуто, местами что-то лишнее, а в целом - очень даже, и я даже готовилась встать на сторону тех, кто не будет ругать Михалкова. но когда пошли титры, я не сдержалась: `ребята, нас наебали` - конец первой части второй части Утомленных солнцем - wtf? за три часа я уже перебрала все позы сидения и увы не получила удовлетворения от окончания.
и еще на роль Нади можно было более выразительную девушку позвать.
без концовки - восторг разделяю )

Ответ на комментарий rtqn # ну не стоит забывать, что роль Нади что в первой части что во второй исполняет Надежда - дочь Михалкова. так что уж какая она есть, такая есть.
А вот на счет Маруси..я недоумеваю, почему нельзя было позвать Ингеборгу Дапкунайте, ведь во-первых, она до сих пор красивая и представительная женщина, а во-вторых, новая актриса мне показалась пародией на Дапкунайте-Литвинову, ибо пыталась, видимо, изобразить нужный акцент, но делала она это с Литвиновской манерой разговора...вобщем это меня смущало и раздражало очень.

ну да, про дочку я помнила, но это не мешает ей не нравиться мне ) из-за Дапкунайте я даже расстроилась, потому что она мне крайне симпатична.

Ответ на комментарий rtqn # rtqn, А на счет того, что все ругают Михалкова (в особенности за дилогию), я даже не знаю.. ну как, как бы он урезал это всё на один фильм? всё равно бы это был один 4-х часовой (!!) фильм.
Я даже не знаю, что там можно было вырезать. К примеру, сцена на войне, где два бойца читают молитву: там не обрежешь ни саму сцену, ни то, что подводит нас к этой сцене. А ведь все молились! на войне-то всё молились..только об этом все забыли.

Из_, сцена с молитвой очень сильная. и на мине со священником.
я скорее имела ввиду некоторые кадры. например, природные, когда камера медленно-медленно приближается и отъезжает..атмосферу создает, да, но в первой части, где покой и благодать, это было более уместно. и в том же фильме `12` такие приемы заострения внимания на мелочах - самое то. у меня просто было другое настроение - настроение сосредоточиться на действиях, все ведь сугубо субъективно.
если бы Михалков со своим тщательным подходом уместил все в один фильм, он был бы перенасыщенным, просто неожиданно, что не конец. мы знали, что Гарри Поттер и Звездные войны будут выходить часть за частью, но к тому, что Утомленные солнцем, Иронию судьбы, Трех мушкетеров растягивают на продолжения, я почему-то каждый раз не готова.
против Михалкова ничего не имею - то, что видела (а это всего ничего) - понравилось.