• Авторизация
Дневник RomRomik Лента друзей - Дневник - Полная версия


Динамо Москва: кто, как и во что играл в сезоне-2007 21-11-2007 15:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Автор mikluho; Jurr   
19.11.2007 г.
Fcdin.com вновь не останемся в стороне от подведения итогов футбольного сезона и попытаемся проанализировать основные тенденции, события и рассказать о главных героях динамовского футбольного года. Начинаем же традиционно - с оценок футболистов за прошедший чемпионат.
ImageНачать, пожалуй, стоит с небольшого введения. Оценки, выставляемые игрокам за сезон, на наш взгляд, являются более объективной штукой, нежели просто средняя оценка от баллов, полученных за каждый матч. Во-первых, есть возможность оценить игру в комплексе, с позиции постфактум. Во-вторых, можно порассуждать на тему вклада футболиста в командный успех. Наконец, есть возможность покопаться в статистике, данных по технико-тактическим действиям и прочая, прочая, прочая.

Второй аспект, о котором бы хотелось сказать, это довольно существенное отличие оценок итоговых от оценок за первый круг. В первую, очередь речь идет о понижении баллов. Объяснение тут довольно простое. Второй круг команда в принципе провела не намного хуже первого – 22 очка против 19 очков, разница измеряется всего одной победой. "Подкачали" соперники. Первый круг "Динамо" заканчивало на третьей строчке, с пятиочковым отставанием от лидера. Соответственно, результат команды можно было оценить как блестящий, что и утянуло оценки вверх. В концовке другие клубы прибавили, а вот бело-голубые не смогли, что и закончилось шестым местом. Результат хороший, но не тот, чтобы восторгаться им. Тем более, что во многом шансы на большее динамовцы растранжирили своими руками и ногами. Ну а теперь, собственно, к оценкам.


Карчемарскас – 5,0: 7 матчей, 10 пропущенных мячей. (оценка 1 круга – 5,0)
В этом году исполнилось 5 лет, как литовец в "Динамо". И вот в кои-то веки сезон он начинал в качестве первого номера, под знаком доверия тренерского штаба – всем были памятны важные сейвы Жидрюнаса в ту пору, когда бело-голубые боролись за выживание. Однако судьба в очередной раз сыграла с голкипером злую шутку. 3 гола от "Зенита", 4 от "Локомотива", а главное – 0 спасений в активе. Уступив место в воротах Шунину, дважды мог вернуть себе первый номер, но в кубковом матче с "Зенитом" быстро получил травму и спас себя от позора, а затем его удачной игры хватило лишь на один матч. Начудил в игре с "Сатурном", чем, похоже, может поставить точку своим выступлениям за "Динамо".

Шунин – 6,0: 23 матча, 25 пропущенных мячей, 2 жк (оценка 1 круга – 6,5)
Несмотря ни на что, сезон Антон провел очень удачно. Скакнул из дубля в основу, дебютировал в сборной. Заняв место в воротах, надолго стал надежой и опорой команды. После 8 пропущенных мячей от "Зенита" сдал, перестал выручать и едва не потерял место в составе. Но всё-таки, если подпишет новый контракт с "Динамо", именно на него тренерский штаб наверняка будет делать ставку – все задатки для этого у Антона есть.

Лобков – б/о: 1 матч
Удачно дебютировал в основе в игре с "Кубанью". Пока на большее его не хватило – молод даже по динамовским меркам.

Точилин – 5,25: 14 матчей, 4 жк (оценка 1 круга – 5,5)
После травмы, полученной весной, игра у капитана команды так и не задалась – на поле он появлялся эпизодически, а когда выходил либо был практически незаметен, либо проваливался, как в матче с "Химками" или кубковой встрече с "Зенитом".

Климавичюс – 5,5: 14 матчей, 1 гол, 6 жк (оценка 1 круга – 5,5)
Неудачно провел игру 1 тура со "Спартаком", в дальнейшем появлялся на поле эпизодически, заменяя травмированных и дисквалифицированных. Со временем достаточно удачно стал вписывать в игру обороны, особенно выходя в центре защиты. Конечно, по-прежнему слишком много фолит и не являет собой образец надежности, но неуступчив и умеет остро подключиться в атаку.

Танасьевич – 5,75: 26 матчей, 6 жк, 1 кк, 1 голевая передача (оценка 1 круга – 5,75)
Провел сезон в своем стиле. Самоотверженная игра, фирменные "подкаты сидя" чередовались с провалами позиций, необязательными карточками. К осени разыгрался, хотя и увидели мы несколько фатальных ошибок в его исполнении, например, во встрече с "Москвой". Однако периодически Кобелев рисковал ставить его в центр, считая, что Йован выглядит там сильнее Фернандеса. Позволю себе с этим не согласиться. А вот на фланге Танасьевич разыгрался и стал очень удачно подключаться к атакам. Периодически.

Гранат – 6,25: 27 матчей, 1 передача, 5 жк (оценка 1 круга – 6,0)
Начал сезон очень ярко, особенно "выстрелил" в победных играх с "Локо". Потом несколько сдал, в первую очередь физически. Но к экватору сезона вновь вернулся на стабильно хороший уровень и во втором круге был едва ли не самым стабильным игроком обороны. Не демонстрирует чудес подстраховки и спасений в штрафной, но пройти его очень сложно, а грамотные подключения вперед также доставляют соперникам массу проблем.

Фернандес – 6,0: 25 матчей, 4 жк, 3 кк (оценка 1 круга – 6,5)
Провел этот сезон слабее предыдущего, хотя в целом без него оборону "Динамо" представить очень сложно – слишком часто аргентинец выручает команду, страхуя партнеров. Впрочем, были у него и срывы, когда Леандро не демонстрировал привычной уверенной и четкой игры, были 3 удаления, были и обычные его матчи – самоотдача, прекрасная техника отбора, выигранный под чистую "воздух". На финише сезона Кобелев пару раз предпочитал ему Танасьевича в центре обороны, но уже в следующем матче от экспериментов отказывался. Матч с "Москвой" ярко показал, что против сильных соперников защита команды без Леандро не может.

Колодин – 6,0: 27 матчей, 9 голов (7 - с 11м), 9 жк (оценка 1 круга – 7,0)
Главный бомбардир команды со своими прямыми обязанностями справлялся далеко не безупречно. Первый круг провел на "ура" – и с самоотдачей, и с хорошей техникой игры в защите. Заметно прибавил в таких компонентах, как удачные подключения вперед, грамотный первый пас, дальние удары и прекрасно исполненные пенальти. Но вот под занавес чемпионата больше напоминал себя прошлогоднего – тут и выключение из игры, и неумение своевременно вернуться в оборону после подключения к атаке, и многие другие технические пробелы.

Заикин – б/о: 1 матч
Александр пока появился на поле лишь в одной игре чемпионата, выйдя на замену. А во втором круге и в запас не попадал.

Димидко – б/о: 3 матча, 2 жк, 1 кк
Выходом на поле в матче с ЦСКА произвел отличное впечатление и заставил болельщиков поверить, что может стать частью основного состава уже в этом сезоне. Однако первое впечатление подтвердить дальнейшей игрой не сумел и после неоправданного удаления в Химках на поле больше не появлялся, не выделяясь особо и в дубле. Но молодого опорника списывать со счетов, конечно, не стоит – у него еще будет достаточно возможностей проявить себя.

Куштодиу – 5,5: 8 матчей, 2 жк
В целом, португалец скорее должен остаться без оценки, но выходы в основном составе в последних матчах дали повод оценить его вклад в результаты команды. В отличие от Генкова, Куштодиу не разочаровал, хотя его определенно ожидали видеть на поле чаще. Но Кобелев так и не решался до последнего тасовать "магический треугольник", поэтому португалец в основном выходил на замену. Выходил удачно, а в последних матчах произвел хорошее впечатление, особенно в Ростове и в "Лужниках", где был одним из лучших на поле. Так что перспективы хорошие, осталось прибавить во взаимопонимании с партнерами и чаще выходить с первых минут.

Карпович – 5,0: 11 матчей, 1 жк (оценка 1 круга – 5,0)
В первом круге по большей части выходил на замены. Если в отборе более-менее справлялся со своими задачами, то вот в созидании был откровенно беспомощен. Что и воплотилось в глухой запас, в который попал казах с приходом Куштодиу.

Семшов – 6,75: 28 матчей, 6 голов, 4 голевых передачи, 7 жк (оценка 1 круга – 6.75)
Абсолютно лучший игрок второго круга в "Динамо". Выходил на поле во всех матчах, капитально улучшил свою статистику, забив значительную часть мячей. В прошлом году Игорь также разыгрался под конец сезона. Увы, на фоне командной усталости, стараний Семшова для добывания результата не хватало. А в последних матчах сдал и он. Но в целом сезон может однозначно записать себе в актив.

Данни – 6,75: 28 матчей, 6 голов, 6 голевых передач, 6 жк (оценка 1 круга – 7,25)
Начал сезон не слишком удачно, но быстро поймал кураж и летом был не только лидером "Динамо", но и самым ярким игроком чемпионата. В пользу Данни говорили как статистические показатели (и забивал, и отдавал), так и его вклад в игру команды. К сожалению, пройдя пик формы, Данни уже не мог определять игру бело-голубых и вести за собой команду, хотя сам продолжал играть на хорошем уровне, за исключением нескольких матчей. И тем не менее, португалец продолжает прогрессировать из года в год, принося команде все больше пользы и действуя все эффективнее без потери эффектности – не зря же на его счету самый красивый по мнению многих гол чемпионата.

Д.Комбаров – 6,0: 29 матчей, 2 гола, 3 голевых передачи, 5 жк (оценка 1 круга – 6,5)
Фланговая активность Димы стала неотъемлемой частью стратегии "Динамо". Кроме того, довольно успешно выполняет стандарты, настырен и потому частенько продавливает соперников на фланге. А может и обыграть. Пока не хватает качества подач, да и физически довольно сложно постоянно терроризировать оппонентов своей активностью. Так что еще предстоит расти и расти.

К.Комбаров – 6,25: 29 матчей, 4 гола, 3 голевых передачи, 4 жк (оценка 1 круга – 6,75)
После того, как в прошлом сезоне Кирилл сделал лишь первые шаги в основе, да и то на неродной позиции центрального полузащитника, в этом году Брат-2 раскрылся в полной мере именно как фланговый хав. Один из самых (если не самый) стабильный полузащитник команды, прошедший сезон практически без спадов. В мае-июне стал одним из самых ярких и полезных игроков команды. По части остроты подач может дать Диме фору, здорово открывается. Не так силен в обыгрыше один в один, да и реализация пока хромает, хотя и 4 гола для правого хавбека – весьма достойный результат.

Хохлов – 6,5: 29 матчей, 4 гола, 2 голевые передачи, 4 жк (оценка 1 круга – 7,5)
Лучший игрок "Динамо" в первом круге в последней трети чемпионата заметно сдал. Сбился прицел, вырос брак в передачах, из зоны опорного команда стала регулярно получать голы. Сказывалась усталость – ветеран провел больше всех минут на поле – тренерский штаб так и не решился отправить его на лавку. В тоже время нельзя не отметить, что в общем это был один из лучших сезонов Хохлова за последние лет пять. Долгое время в одиночку делал результат, закрывал все бреши в команде, вел ее вперед на правах капитана. Нехватку былых козырей вроде скорости и дриблинга компенсировал умением отдать тонкий пас, отличным виденьем поля..

Смолов – б/о: 3 матча, 1 жк
Из-за травм Сисеру и Пименова 17-летний юниор, толком не освоившийся даже в дубле, скакнул прямиком в основу. Феерической игры не показал, но и не выглядел белой вороной. Посмотрим на него через пару лет.

Генков – 5,0: 9 матчей
Болгарин не показал главного, чего от него ждали, – умения забивать голы. Поначалу вообще смотрелся очень слабо – как в играх, так и на тренировках. Виной всему – плохая физическая готовность, отсутствие предсезонки. Со временем вошел в игровой ритм и стал встраиваться в командую игру, хотя забить свой первый гол в чемпионате так и не сумел. Так что чтобы узнать реальные возможности Цветана придется ждать следующего сезона.

Сисеру – 5,5: 16 матчей (оценка 1 круга – 6,25)
Главного своего врага, невезение, Сисеру в этом сезоне так и не поборол, не забив ни одного мяча в официальных матчах ни за клуб, ни за молодежку, куда его впервые пригласили в этом году. И вроде и пользу приносил, особенно в первом круге, и на замену выходил очень удачно – борясь за каждый мяч, продавливая защиту, а результата, кроме пару сооруженных голов на множества заработанных стандартов – ноль. Ноль голов – вряд ли после этого форвард может считать сезон удавшимся.

Пименов – 5,75: 23 матча, 5 голов, 6 жк (оценка 1 круга – 5,75)
Два месяца форвард пропустил из-за травмы, да и в целом физические кондиции не позволили ему провести весь чемпионат на хорошем уровне. Но это объяснимо, ведь это первый полноценный сезон Руслана после долгого перерыва. Единственный забивающий нападающий клуба, все свои 5 голов отправил в ворота сильных команд. Сложно сказать, чего ему не хватало во встречах с середняками, но скорее всего везения. Заключительный отрезок первенства провел крайне невыразительно, но своими лучшими матчами вселил надежду, что в следующем году может заиграть еще ярче.
http://fcdin.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2171&Itemid=40
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Динамо Москва: кто, как и во что играл в сезоне-2007 | RomRomik - Не ищи врагов вне себя | Лента друзей RomRomik / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»