Материалы о жизни и смерти Распутина на сайте "Хронос":
• Пуришкевич В.М. Дневник за 1916 года (Смерть Распутина).
• Юсупов Ф.Ф. Воспоминания (Конец Распутина).
• Румянцев В.Б. Убийство старца - "Религия в России", 27.12.2001
• Г. Распутин. "Житие опытною странника" (май 1907 год).
• Г. Распутин. “Мои мысли и размышления” - Петроград, 1915.
• Записная книжка Императрицы Александры Феодоровны с высказываниями Григория Распутина (1907 — 1916 гг.)
• Телеграммы и письма Г.Е. Распутина царской семье 1905 — 1916 гг.

Книги:
• Эдвард Радзинский. "Распутин: жизнь и смерть" - М., Изд. "Вагриус", 2000.
• Олег Платонов "Жизнь за царя. (Правда о Григории Распутине)" - Санкт-Петербург, Изд.“Воскресение”, 1996. Часть 1 , часть 2. Апологетика: Распутин как жертва масонской клеветы и заговора. Ну, разумеется ...

"Интерес к “старцу” Григорию Распутину символизирует, по-видимому, времена общественного и государственного упадка, развала. Вряд ли можно согласиться с утверждением А. Боханова о некоем “цветении распутинианы в историографии”. Когда в 70-х со своей “У последней черты” проклюнулся В. Пикуль, ему была дана отповедь. А до этого советской распутинианы вообще не существовало. “Старца” историография не рассматривала в качестве одного из решающих факторов “крушения царизма”. В период перестройки и реформ началось “цветение” распутинской темы. Вышел ряд книг, посвященных “старцу”. Назовем наиболее известные: О. Платонов. “Жизнь за царя”. М., 1999; О. Шишкин. “Убить Распутина”. М., 2000; Э. Валента. “Распутин. Без мифов и легенд”. М., 2000; Э. Радзинский. “Распутин: Жизнь и смерть”. М., 2000; М. Распутин. “Распутин. Почему?”. М., 2001.
Авторы по-разному смотрят на своего героя. Для О. Платонова Григорий Ефимович – благочестивый “старец”, “голос народа”, открывавший царю правду и охранявший его от “мировой закулисы” (с ее масоно-либеральным авангардом). У О. Шишкина свой взгляд. В его книге “Гришка” – орудие иностранных спецслужб, стремившихся учинить в России государственный переворот. Э. Радзинский пообещал раскрыть, наконец, “тайну Распутина” на основе совершенно новых, добытых им материалов. Но в конце концов признал, что “тайна сия велика есть”.
Из рецензии Генриха Иоффе на книгу А. Боханова "Распутин. Анатомия мифа" ( "Новый Журнал", 2002, #227)