В ряде городов не решаются две крупные задачи озеленения: закладка больших питомников и строительство парков.

 

Иногда парки создают из участков леса, уцелевшего внутри или с краев селитьбы. Но такие участки имеются не во всех городах. А пустыри, предназначенные генеральными планами городов под зеленые массивы, десятилетиями так и стоят пустырями или используются под временные огороды. Парки на них не устраивают - для озеленения крупных пустырей нет ни денег, ни саженцев.

 

На закладку питомников есть деньги - оборотные средства озеленительных предприятий и средства, выделяемые на расширение их хозяйств. Но нередко для питомников нет подходящих земель - пригородные земли заняты совхозами, колхозами или иными землепользователями. Озеленителям предлагают земли вдали от городов, но там нет свободных сезонных рабочих.

 

Такое положение было в Березниках в послевоенные годы: земель под питомники не было, а территории, запланированные под парки, оставались пустырями из-за отсутствия средств и саженцев. Чтобы озеленить эти пустыри, надо было закладывать специальный питомник, ждать подрастания саженцев, потом пересаживать их в парк. Но пересадка - дорогая и трудоемкая работа. К тому же она вызывает двухлетнюю послепересадочную болезнь посадок, замедляющую их рост, снижающую долговечность. И было решено заложить питомник на территории, предназначенной под посадку парка, а когда питомник подрастет выкопать из него для реализации 90 процентов саженцев, а остальные оставить на месте для беспересадочного озеленения парка.

 

С 1947 года начали озеленение четырех пустырей, предназначенных в Березниках под парки. Озеленение производили закладкой на пустырях временных питомников. Эти работы год от года совершенствовались и вылились в метод "питомник-парк" (этот метод описан в брошюре «Питомник-парк», изд-во Министерства коммунального хозяйства, 1956).

 

Суть нашего метода, вкратце, такова. Сначала мы юридически закрепляли территорию под питомник-парк. Затем проводили съемку данной территории (в основном пользовались материалами старых съемок) и грунтово-почвенные исследования. На основании этих материалов в соответствии с генеральным планом города составляли проект парка: генеральный план и дендрологический проект.

 

Техника посадки питомника-парка разрабатывается в рабочих чертежах. Эти чертежи являются сочетанием проекта парка с проектом питомника. Проектируется питомник. Но в нем нет ровных, прямоугольных кварталов. Его дороги - дорожки будущего парка, а кварталы промежутки между этими дорожками Пространства кварталов покрывают волнистыми, рядом идущими линиями. Это ряды саженцев питомника. Волнистыми они проектируются для того, чтобы в будущем парке не оставалось прямолинейных следов питомника. (Ряды мы наносили на чертеж не в масштабе, а реже, чтобы не затемнять чертеж.)

 

Дальше указывали, в каком квартале какая порода будет высажена в эти ряды. Ее определяли по дендрологическому проекту парка: какая порода по нему преобладает в данном месте, из той и проектируются ряды питомника. Эту породу для данного квартала мы называли основной. Ее сеянцы или черенки будут в этом месте выращиваться как в обычном питомнике, потом большая часть их будет выкопана для реализации, а незначительная - останется на месте для беспересадочного озеленения этого участка.

 

Но по дендрологическому проекту озеленение этого места состоит не из одной, а из нескольких различных пород деревьев и кустарников. И на посадочном рабочем чертеже показывают места подсадок и породы других сеянцев и черенков. Для данного квартала эти породы называют дополнительными. Их высаживать нужно очень немного по сравнению с основной породой - они потребуются только для парка, а не для реализации. Посадочные чертежи можно составлять менее подробными: допустимо указывать лишь контуры подсадочных групп, их породы и приблизительное количество сеянцев.

 

Крупные территории питомника должны занимать школы кустарников, а в парке большие пространства кустарников не нужны. Для увязки этого несоответствия на подсадочном чертеже по участкам кустарников дополнительными подсадками намечают древесные породы. А остатки кустарниковой школы в парке превратятся в опушки древесных групп и в подлесок. Кустарниками засаживают и будущие поляны. Затем устанавливают очередность освоения территории по годам. Проект готов.

 

Участок первого года (предварительно очищенный от сорняков) распахивают, боронят. Затем на него переносят контуры дорожек и площадок парка (эти линии для ясности присыпают известью). На промежутках между дорожками маркером намечают волнообразные ряды посадок питомника. Эти ряды по проекту густо засаживают на каждом отдельном участке какой-либо одной основной породой. Ширина междурядий для древесных и кустарниковых школ делается одинаковой.

 

Ближе к дорожкам и в других местах, указанных в проекте, подсаживают сеянцы или черенки дополнительных пород. Эти породы сажают в те же ряды, чтобы не создавать неудобства при обработке почвы в междурядьях питомника, при этом сеянцы основной породы вынимают.

 

Для лучшей ориентации при подсадках наши техники расставляли внутри кварталов вехи - центры будущих разнопородных групп. Ближе к вехам подсаживали проектные сеянцы и черенки высокорастущих деревьев, подальше - деревьев второй величины, а еще дальше -- сеянцы кустарников. Группы из этих сеянцев плохо видны и при посадке неизбежны ошибки. Их легко исправить последующей выкопкой излишне подсаженных сеянцев. Поэтому подсадочные группы создаются гуще, чем это нужно для парка.

 

Там, где по проекту парка должны быть живые изгороди, их сразу же сажали, но не дорогими саженцами в широкие канавы с растительной землей, а мелкими дешевыми сеянцами в естественный грунт под меч Колесова или под лопату. Кстати, изгороди из сеянцев у нас получались гораздо ровнее и лучше, чем изгороди из саженцев.

Ряды аллей также засаживают густыми линиями сеянцев или черенков с расчетом на последующее прореживание. Дальше в питомнике-парке ведут те же работы, что и в обычном питомнике.

 

Междурядья мы отдавали под посадку картофеля. И огородники, выращивающие картофель на близкой к их домам, вспаханной, огороженной и охраняемой территории, оставались довольны и пользовались междурядьями питомника несколько лет, пока не разрастались саженцы. А вскапывая, разрыхляя, пропалывая, окучивая свои участки и выкапывая картофель, они избавляли нас от самой трудоемкой и дорогой работы — от ухода за почвой, от борьбы с пыреем, и себестоимость саженцев у нас резко снижалась. Для удобства огородников мы расширяли междурядья питомника до 130 см, чтобы в них вмещалось по 2 ряда картофеля. В рядах древесные сеянцы сажали через 40 — 50 (до 20 тыс. на 1 га), а кустарниковые — в среднем через 20 см.

 

Мы опасались, что огородники будут очень портить наши посадки. Но повреждений сеянцы получали меньше, чем при обработке почвы рабочими зеленстроя: огородники не хотели терять нашего к ним доверия на будущие годы, На следующий год таким же путем засаживали сеянцами и картофелем следующую очередь питомника-парка.

Когда приходит время выкопки посадочного материала, годного для реализации, все саженцы основной породы, которые пока надо оставить в парке, отмечают красной краской, а остальные саженцы этой породы выкапывают вручную. Подсадки дополнительных пород оставляют на месте.

 

Древостой после выкопки оставляют загущенным, чтобы парк и в годы своей молодости был густ и декоративен.

В прореженном питомнике-парке уже отчетливо видны отдельные группы и будущие поляны. В это время построение групп, расположенных на ответственных местах, нужно критически проверить и, если они не соответствуют дендрологическому проекту и вообще некрасивы, следует подсадить к ним по нескольку саженцев нужных пород Такие подсадки следует проводить и в следующие годы. Смущаться этими поправками не стоит: озеленение парка — большая картина и ее сразу без поправок не напишешь. К тому же количество подсадок будет ничтожно по сравнению с общим количеством деревьев и кустарников парка, оставшихся здесь от питомника.

 

После реализационной выкопки участки питомника-парка настолько осветятся, что на них снова станет возможна посадка картофеля. Если имеются на участке сорняки, то посадку картофеля следует снова разрешить на 1 — 2 года, а потом по чистой разрыхленной почве посеять газонные травы. В таких случаях сеять можно под грабли, без штыковки почвы — она после картофеля мягкая.

 

После реализационной выкопки в питомнике-парке устраивают дорожки, первые сооружения и сдают в эксплуатацию как парк.

 

Через несколько лет нужно провести следующее прореживание временно загущенных насаждений и получить при этом для городского озеленения крупные 10 — 15-летние саженцы. Это прореживание (как и первую реализационную выкопку) можно производить постепенно, в течение ряда лет по мере потребности в посадочном материале. Деревья, назначенные к выкопке, отмечают белой краской, у них в течение ряда лет формируются компактные кроны, а кроны остающихся деревьев (отмеченные красной краской) обычно выращиваются в свободной форме. Ямы после выкопки нужно сразу заравнивать и засевать семенами трав.

 

Парк Березниковского калийного комбината был открыт для прогулок еще раньше, всего через 2 года после закладки на его территории питомника. Для этого при закладке питомника входы, главные аллеи и площадки были обсажены не сеянцами, а саженцами. Через 2 года они в некоторой степени оформили парк, а питомнические посадки временно выполняли роль газонов. Дорожки пока оставались грунтовыми. На период осенней и весенней выкопки парк снова превращали в питомническое хозяйство.

 

Одним из основных достоинств метода «питомника-парка» является его экономическая эффективность. Так, в Березниках доходы от реализации саженцев значительно превышали сумму расходов на закладку питомника, его выращивание и превращение в парковые насаждения. Создание зеленых массивов не поглощало денежные средства, а создавало их.

 

Получив крупные парки из остатков питомников, Березники встали в первый ряд городов России по наличию насаждений общего пользования (более 15 кв. м на одного жителя).

 

При создании питомников-парков нельзя обойтись без обычных стационарных питомников. Стационарный питомник должен иметь посевное отделение. Кроме того, в нем же выращивают все редкие и новые породы. Такие посадки затеряются в питомниках-парках и не получат нужного ухода. В питомниках-парках следует выращивать для реализации только породы основного, неширокого ассортимента, применяемого для массовых посадок. Питомники-парки не заменяют обычных питомников, но позволяют сильно уменьшить их площадь. Когда в Березниках было 130 га питомников-парков, стационарных питомников было только 5 га. Потом, с переходом питомников в парки площадь стационарных питомников постепенно была увеличена.

 

В Перми метод «питомник-парк» не нашел столь широкого применения, как в Березниках. Причинами этому были не столько недостатки метода, сколько специфические условия этого большого города. Во всех районах Перми сохранились обширные участки хороших естественных лесов, В двух районах этих лесные участки оказались окруженными застройкой, в том числе очень подходящая для центрального парка «Парковая дача» площадью около 700 га. Так что в Перми почти не требовалось создавать новые парки на безлесных пустырях.

 

За последние годы Пермский горзеленстрой организовал крупный стационарный питомник с механической выкопкой саженцев и отпала надобность в саженцах из временных питомников. Однако насаждения нескольких пермских довольно крупных садов образованы из остатков временных питомников.

 

Примеры озеленения Березников и Перми показывают, что во многих городах метод «питомник-парк» может найти то или иное признание. Конечно, его применение ограничено. Не стоит таким путем создавать парадные парки в центре крупных городов. В основном этот метод может быть рекомендован для паркового озеленения средних и малых городов, а также для озеленения некоторых районных и пригородных парков и лесопарков в крупных городах.

 

Многим наш метод кажется сложным. На деле же он значительно проще. Сам факт наличия 130 га парков и лесопарков, полученных из остатков временных питомников в сравнительно небольшом городе Березниках, не имевшем больших денежных и технических возможностей для паркостроительства, подтверждает доступность, простоту данного метода.

 

Этот метод имеет ряд отрицательных сторон. Несомненно, что в питомнике-парке менее удобно вести питомническое хозяйство. В частности, трудно применять почвообрабатывающие механизмы и невозможна сплошная механизированная выкопка саженцев. При закладке питомника неудобно создавать разнопородные древесно-кустарниковые группы будущего парка.

 

При озеленении безлесной площади по нашему методу надо ждать открытия парка больше времени, чем при посадке саженцами. Однако разница в сроках декоративной спелости не так велика, как кажется: питомник-парк сглаживает ее на несколько лет отсутствием у своих растений послепересадочной болезни, а стало быть, более быстрым их ростом. К тому же парк, получившийся из остатков питомника, может быть в годы ранней молодости сильно загущенным, а от этого более декоративным.

Но у питомника-парка есть и достоинства. Применение этого метода помогает одновременно разрешить две до сих пор не везде решенные задачи: создание крупных питомников внутри городов и больших массивов городского и пригородного озеленения.

 

Питомники, располагаясь в черте города, на территориях будущих парков, обеспечены рабочей силой и приближаются к самому желательному покупателю саженцев — городскому населению.

 

Не стесненный необходимостью скорее очищать свои подросшие кварталы для новых посадок питомник-парк может производить выкопку подросших участков каждой породы не сразу, а по мере потребности в посадочном материале, растягивать ее на ряд лет, вплоть до получения крупномерных саженцев.

 

Деревья и кустарники, не перенесшие пересадки и связанных с ней заболеваний, должны быть значительно долговечнее.

 

Обычные питомники зеленстрои могут создавать только за счет своих оборотных средств, а закладывая питомники-парки, могут привлекать средства промышленных предприятий не как на устройство питомников, а парков (лишь сдаваемых в эксплуатацию на несколько лет позже).

 

Но самое главное достоинство нашего метода — это его экономическая эффективность: громадная экономия средств на создание крупных зеленых массивов, большая экономия рабочей силы и транспорта. А это значит, что в ряде случаев, когда из-за отсутствия средств и сил заложить новый парк обычным методом нельзя, то нашим несколько неудобным методом можно.