Дело в том, что душевную проблему может решить только тот, кто ею страдает. Готовое решение обычно просто не воспринимается. Это как дать человеку из 1863 года автомобиль и сказать ему “теперь ты можешь передвигаться быстро”. Даже если подробно объяснить, как пользоваться автомобилём и как он устроен, пока человек сам не сядет за руль и не попытается водить, он не поймет, как можно при помощи автомобиля передвигаться быстрее. Так и с душевными проблемами. Пока человек сам не поймёт - не переведёт решение проблемы на свой язык и не поймет, как в рамках его личности осуществить решение проблемы, проблема останется. Поэтому из внешней среды человек может получать только средства для решение проблемы. А освоить эти средства может только он сам.

только вот пример про автомобиль он уже материален. т.к. проблема в скорости и т.д., эта материальная проблема и требует материального решения.

О! Супер! Давай обсудим? тезис а) абсолютно согласен с условием "т.к. другой человек не может мыслить и чувствовать как он"(чучуть перефразировал, для ясности) тезис б)Не думаю, что любой человек хочет лишь обсуждать душевную проблему, я часто ищу решение. Просто отталкиваясь не от "таких же", а от "похожих" ситуаций. Их итогов. Просто дельных слов. И по сути, чем обсуждение проблемы(духовной) не является в кое-той мере ее решением?! ) О как интересно закрутилось! Тааак... С последним согласен. Хотя пообсуждать человек вообще не против, так что why not? Данные высказывания просто рационализируют обстановку, человеки же абажают просто перетирать и не всегда сразу ищут оптимальный путь. Так что высказывание скорее для доктора, нежели для пациента. Для каждого - оно верно в разной степени, аки неверно.

secret_light, Честно говоря, автомобиль это просто иллюстрация. Можно и из мира душевного. Например, у человека проблема с родителями: ему кажется, что они его чересчур ограничивают. Он получает готовое решение проблемы: попробуй их понять. Результат: ноль. Человек считает, что его родители его просто пытаются ограничить. Он решаешь, что понял их исходя из этого “понимания” начинает действовать: побеги из дома, крики, скандалы. Ему говорят: “родители просто о тебе заботятся” А он, пологая, что забота это исключительно пособничество, не верит. “это не забота!!!” – весьма распространенная фраза. Подросток ещё “не дорос” до понимания того, что забота выражается не только в пособничестве. Пока он не откроет для себя СМЫСЛ понятия “забота” любое ОПРЕДЕЛЕНИЕ будет звучать для него бессмысленным. Только когда человек нашёл смысл понятия, он может начать понимать и начать решать проблемы, связанные с этим понятием. А смысл может состоять только из личных понятий. Нечто обретает смысл для человека, когда оно “на его языке”. Поэтому некто построений может лишь направлять человека определениями. А осмыслить что-то может только сам человек.

Karl_Kory, мне лень вести обсуждение..-) ты же знаешь, что я это не люблю)

secret_light, ну... раньше мы разговаривали... Как хочешь, Свет. Только... вот. Жаль...

Karl_Kory, а вот по-моему, я никогда не любила разговаривать на подобные темы....=)

secret_light, ну ты создавая пост - уже сказала что-то на эту тему. О.о Да и какая разница? о.О Разве вопрос в теме? Что-то личное?? Я понимаю, когда тема неприятна по личной причине.... Да лан, Светк... =))) Я перестаю тебя понимать... =(

Karl_Kory, я очень часто создаю тему для обсуждения, и при этом не особо ее обсуждаю... я люблю давать безкомментные посты... точнее не люблю их сама комментить. т.к. все что я хотела сказать на данную тему, я уже выразила в посте...) я просто хочу посмотреть реакцию. ничего личного...=)