• Авторизация


Лунная ли ночь сегодня? 19-06-2007 02:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


1. Телема - это не только "Книга Закона". И Кроули - не господь бог. Это наука совмещения противоположностей - зла и добра, мужчины и женщины, запада и востока, интроверсии и экстраверсии, динамики и статики.

2. Посвятительная церемония - это пока единственный ритуал, который мне известен, позволяющий работать непосредственно с архетипами трансформации, динамическими архетипами.  Связь с ними или медитация на него позволяет менять себя, а следовательно - и жизнь вокруг себя.
Посвятительные церемонии имеют дело непосредственно с мистериями жизни и смерти. Через воззвательные и вызывательные ритуалы можно связаться со статическими символами - мать, отец, какое-то качество характера или необходимый случай. Но посвятительная церемония запускает некий двигатель, а не просто открывает заслон, не позволяющий статическому архетипу подействовать, как это происходит в обычных ритуалах. 

3. Слово греха - ограничение. Грех - это только одно из названий ограничения. Просто слово грех - было любимым аргументом Церкви во времена Эона Осириса, поэтому вокруг него сформировался  нелицеприятный ореол. В новом эоне - это магическая клятва. Это такое же ограничение, как и грех, правда понимание его должно быть более научным. Мы устанавливаем вокруг себя границы, в которых что-то невозможно. Вот дала я себе магическую клятву не пить кока-колу, и в моей реальности это невозможно... Что если я все-таки куплю себе кока-колу и выпью? Я создам себе карму на 10 тыс. веков.
Не стоит понимать "карму" в качестве чего-то мистического - типа тайные учителя наказывают нас. Лишь собственное эго, которое будет (даже через бессознательное) все время напоминать о своем провале, перекручивая психику, чтобы напомнить о своем провале. Мы перестанем себя уважать и забудемся настолько, что можем ненароком начать считать себя лучше всех...Это будет Гордыня - смертный грех. Впрочем, гордыня - это только один из смертных грехов. Гордыня - вещь наследственная. Так что ваши дети, скопировав вас - будут гордыми. Ведь дети - это кривое зеркало родителей. Их дети, ваши внуки, правнуки будут копировать и копировать. Впрочем, на детях гениев природа отдыхала всегда. Поэтому вы, как единственный гений в вашем роду на тыс. тысяч веков в ответе перед своим родом.  Впрочем, каждый из потомков будет обладать возможностью снять родовой грех :), зацепку за эго, узы Сансары, развеять облака в небе и добиться неразделения добра и зла - причем в любое мгновение. 
   

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Vlad_VV 19-06-2007-16:28 удалить
1. Телема - это не только "Книга Закона". И Кроули - не господь бог. Это наука совмещения противоположностей - зла и добра, мужчины и женщины, запада и востока, интроверсии и экстраверсии, динамики и статики. Совмещения? бгыг:) Зло-Добро - 2 стороны 1 монеты. Как не крути саму монету, но ты никогда не обьединишь ее 2 стороны. Я думаю, единственный способ это ее растворение, таким образом не будет ни ее самой, ни ее соторон - все растворится в Ничто, откуда все собственно гря и пришло :) Мужчины и женщины - снова сексуальная магия. Запада-Восока - четко сказано, но как я уже заметил, много из телемитов почему-то отрицают Восточный т.е. Мистический путь. Когда-то, кто-то на заданный мною вопрос "Клеится ли Яма-нияма с мировозрением Телемы?" ответил мне "-Это для идиотов. Никто из Телемитов это ни во что не ставит". Интроверсии и экстраверсии - мм...ну тут само собой. Хотя, я считаю интраверта более независимым и субьективным, т.к. он по сути самого термина обращен в пратьяхару. экстраверт (как мы вчера и говорили) это Маг.....м-м-м....он очень много потеряет без Мистического пути. Да вспомнить даже А.А., где "реальные" магические силы даются лишь в 6=5, а истинное их понимание в 7=4. Быть кардинальным приверженцем лишь инициатического пути это все равно что ехать на машине, где левые колеса вращаются свободно, а правые зажаты в тормоза. Динамики и статики - статики как таковой не существует =) - природа уже объединила их вместо нас :).
Cymbaline 19-06-2007-17:50 удалить
Исходное сообщение Vlad_VV Я думаю, единственный способ это ее растворение, таким образом не будет ни ее самой, ни ее соторон - все растворится в Ничто, откуда все собственно гря и пришло :)
Хорошо, но ведь растворение - это один из способов совмещения. Впрочем, я не уверена что возможен только этот способ.
Исходное сообщение Vlad_VV Мужчины и женщины - снова сексуальная магия.
И что? Чем не противоположности и не растворение?
Исходное сообщение Vlad_VV Запада-Восока - четко сказано, но как я уже заметил, много из телемитов почему-то отрицают Восточный т.е. Мистический путь. Когда-то, кто-то на заданный мною вопрос "Клеится ли Яма-нияма с мировозрением Телемы?" ответил мне "-Это для идиотов. Никто из Телемитов это ни во что не ставит".
Ну это личное дело самих этих телемитов. Я думаю, что если говорить о совмещении противоположностей (растворении), то никакого "для идиотов" не может быть.
Исходное сообщение Vlad_VV экстраверт (как мы вчера и говорили) это Маг.....м-м-м....он очень много потеряет без Мистического пути.
Впрочем, также, как и интроверт без магического.
Исходное сообщение Vlad_VV Динамики и статики - статики как таковой не существует =) - природа уже объединила их вместо нас :).
Поясни, плз? Собственно, природа все объединила до нас. Осталось объединить это в своем сознании :)
Sigillum_ST 21-06-2007-12:08 удалить
"Как не крути саму монету, но ты никогда не обьединишь ее 2 стороны." =)Стороны и так уже объединены.И ВСЕГДА были объединены. В той самой монете.И в форме, по которой отлита монета. И платим мы двусторонними монетами, и принимаем тоже, не глядя, какой стороной подали... Двусторонняя монета - естественна, односторонняя - фальшивка. Но при этом абстрактные понятия добра и зла, к примеру, не столь наглядны. (Примечание. Стоит заметить, что монета таки одностороння для "двухмерного" человека, не обладающего способностью её повернуть.) Растворение - та же абстракция. Идя последовательно по пути растворения, надо сидеть себе где-то под деревом и растворять, пока всё не растворится. Нашему уму ближе "растворяй и сгущай" (кстати, это можно назвать как раз тем совмещением Востока и Запада. Совмещение противоположностей - не растворение, это получение из противоположностей третьего, содержащего эти противоположности, но ими не являющегося. Пример - женщина плюс мужчина - в результате ребёнок, а не смешанный фарш из мужчины и женщины, и не их прах, совместно развеянный...=) Результат совмещения абстрактных противоположностей - весь спектр возможностей, между ними лежащих. Утверждая, что в будущем всё растворится и уйдёт, откуда пришло, мы просто медитируем на свои похороны, помирать пока что не собираясь...=)))
Cymbaline 22-06-2007-00:57 удалить
Исходное сообщение Sigillum_ST Пример - женщина плюс мужчина - в результате ребёнок, а не смешанный фарш из мужчины и женщины, и не их прах, совместно развеянный...=)
И этот ребенок, как ясно из алхимических текстов, андрогинен. Именно андрогинность, а не растворение, результат совмещения. Растворение = нирвана. В индийском буддизме цель - нирвана. А в том же дзен или чань-буддизме о нирване не говорят. Говорят о просветлении, то есть по сути высветлении своей божественной сути.
Sigillum_ST 22-06-2007-14:28 удалить
Я говорила о ребёнке конкретном, который обычно или девочка или ещё там кто-то...=) Если же речь о мужском и женском, как неких абстрактных понятиях, то там действительно можно говорить об андрогинности, опять же в смысле полного спектра возможностей. Более сложные трактовки пока что бессмысленны и уводят от сути.
Cymbaline 22-06-2007-18:11 удалить
Конкретное плавно переходит в абстрактное и наоборот :)
Sigillum_ST 23-06-2007-12:28 удалить
"Милый, у меня к тебе конкретный разговор...Похоже, мы осознали нашу полнейшую противоположность...Не пора ли нам подумать об абстрактном ребёнке?"=)))


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Лунная ли ночь сегодня? | Cymbaline - Перед прочтением - сжечь | Лента друзей Cymbaline / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»