Пишу исследование по онтологическому доказательству. Только кто это читать будет? Многие из нас предпочитают быть мистиками, многие магами, но мало кто - философами. Мистики верят, маги практикуют, а философы думают.
Хорошо, если три этих пути совмещаются. Но редко так бывает.

"Не-мыслить это мыслить настолько совершенно, чтобы предмет мысли не владел тобой" (с) Клейн.

Вспоминается служанка из "Преступления и наказания", которая говорит Раскольникову:
- Ну что ты все дрыхнешь, да дрыхнешь?
- Думаю, - отвечает он.
- Ну и как, много денег уже надумал?

Ну, все эти профанские точки зрения нас абсолютно не касаются.
Мне кажется, наибольшего успеха в Великой Работе достигнет тот человек, который:

а) практикует основные ритуалы, разучивает новые
б) читает список литературы в АА
в) медитирует различными способами, занимается йогическими упражнениями
г) анализирует сны, рисует мандалы, анализирует себя
д) ведет магический дневник

Это тот минимум, который, по-видимому, необходим для серьезных продвижений.

Для чтения литературы и анализа нужно развивать мышление. Впрочем, и то и другое сильно развивает его.