На сайте http://magisteriy.org добавлен раздел Музыка, где помещены самые выдающиеся альбомы и композиции XX и XXI веков, несущие в себе смысл, хорошо понятный тем, кто стоит на пути Великой работы.
Музыкальные композиции на сайте можно не только скачивать, но и слушать в онлайне.
Также в раздел Йога помещена моя фундаментальная статья под названием "Чакры: взгляд изнутри", где я насколько сумела, попыталась раскрыть тему энергетических центров тела и сознания человека. Вот выдержки из статьи:
"Семь - священное число во многих религиях. Например, весь процесс творения согласно авраамическим религиям занял семь дней. В сказках число семь обычно встречается в численности духов-помошников: семь гномов, семеро из ларца, семь богатырей. Удивительным образом, число цветов спектра тоже семь. Это не совпадение. Согласно древнеиндийскому учению о чакрах, душа человека представляет собой круг, сформированный семью секторами как пирог или зонтик. Это лишь иносказание, но весьма удобное для понимания того, насколько важна каждая чакра для целостности души. Жизнь без способности одной из чакр - это как если бы вы были дальтоником, где цветов спектра было всего шесть, и один бы вы просто не видели - например, фиолетовый. Катастрофы не произошло бы, но услышав о том, что есть фиолетовый, разве не захотелось бы вам его увидеть. К счастью, в отличие от дальтонизма, отсутствие влияния одной из чакр вполне можно исправить. Нужно время, желание и усердие".
"Значение Муладхары в современном обществе, в отличие от древних, несколько преувеличено. Зачастую доходит до абсурда - запрет на эвтаназию, табу на самоубийство, осуждение убийства даже в тех случаях, когда иного выхода нет, осуждение бездетности. И это все при проблеме перенаселения, возросшего в таких масштабах! Все это происходит от переразвитости первых трех чакр у людей современного общества в ущерб остальным четырем. Именно поэтому настолько вштыки воспринимается фигура шиваитского героя фильма "Я - бог" Каала Бхайрава, аватару темной стороны Шивы".
"Если к тому же говорить о человеке, который открыл не только Вишудху, но и Анахату, то такой вполне может стать гениальным писателем, художником, композитором. Если Вишудху и Аджну - гениальным прорицателем, комментатором, журналистом. Вишудху и Сахасрару - духовным лидером. В то же время, человек вполне может владеть изобразительной формой, и писать на темы связанные со Свадхистханой (любовные романы) или Манипурой (истории об успешных предпринимателях). То есть Вишудха сама по себе является инструментом самовыражения, а что именно будет выражаться, зависит от степени открытости или закрытости всех чакр. Однако не стоит считать, что раз Вишудха - инструмент, это "только лишь инструмент". Нет, по сути Вишудха - это сама личность, потому что лишь личность может самовыражаться. Иными словами, зачастую, люди с закрытой Вишудхой подвержены сильному влиянию извне - у них просто нет своего мнения, ими управляют другие, они - не личности". Читать далее...
Исходное сообщение Hyperborean Начать хотя бы с того, что бывает три вида знания: 1) просто знание, получаемое постепенно через восприятие информации органами чувств (и даже "сверхчувств") и последующую её обработку психикойЭто знание полезно, хотя только как систематизация. Оно не благо и не зло - это просто информация и она нейтральна. Не бывает полезной информации и вредной. Результат обработки такой информации психикой и называется "мнением". Оно непостоянно.
2) мнение другого человека, как знание, поступающее извне нас, но принципиально такой же природы, что и знание первого типа;Такое знание можно лишь принять к сведению и снова-таки систематизировать, поместив между мнениями других. В принципе, его можно и не узнавать. Но есть великие люди, чье мнение перестало быть мнением и стало гнозисом для кого-то, кто готов. Но это явление непостоянно - сегодня гнозис, завтра снова мнение, потому что у каждого свой гнозис, ибо Каждый мужчина и каждая женщина - это звезда. Никакой авторитет никогда не сможет пройти путь за нас. Действительно, гнозис - самое лучшее знание из всех возможных и качественно отличается от мнений и систематического накопления информации.
Начнём с того, что не обладая этой возможностью, но лишь имея интенцию достичь, получить её, мы не знаем, что ещё в себе таит эта возможность - её "подводные камни", так сказать, которые мы не можем видеть со своей текущей позиции "необладания". А раз мы доподлинно не знаем явление в полной его мере, как мы можем знать о том, что, относительно этого явления, для нас будет действительно "лучше", а что - "хуже"? Таким образом, решив попытаться приобрести ту или иную способность, мы решаемся на приобретение кота в мешке. То есть, речь идёт вообще не о знании, а о вере, убеждённости, интуиции.Не достигнув, мы так и не узнаем, лучше это для нас или хуже, а достигнув - как раз получаем выбор: использовать или не использовать свое знание и умение. Любая новая возможность или способность человека - это благо, ведь она открывает новые горизонты развития. Но она одновременно может стать злом, если человек неправильно ею воспользуется. Знание - это еще и ответственность. Ключ ко всему - любовь. И еще, хоть это и не относится к теме. Трудно знаете ли вести беседы с человеком, который поместил меня в черный список. Это игра в одни ворота, а я такие игры с некоторого времени не веду - пришла к выводу, что это пустая трата времени. Так что думаю, законно будет попросить вас либо открыть для меня свои записи, либо вести дискуссии с кем-нибудь другим.