Да, странно все-таки услышать от Телемита - свобода в служении.
Становится понятно только через громоздкое философское завихрение. Но и ежу понятно, что это так и есть. Только каждый сам волен выбирать, чему служить.
Исходное сообщение dreamy-sky Что забавно, эту фразу ведь придумал Калугин.Эту фразу да, но саму проблему - совсем не он. Он лишь красиво резюмировал.
[b]А что касается служения, то мне кажется, что если бы суть Телемы состояла в том, чтобы подчиняться своей воле или даже Воле, то для этого Телема не нужна, хватило бы Золотой Зари или даже одного Кроули безо всяких откровений.Интересно, что на русском языке, то что раньше переводили как подчинение, теперь, как соответствие. Любовь есть закон, любовь в соответствии с волей. Раньше переводили как любовь есть закон, любовь, подчиненная воле, но затем заменили. Мы не можем постичь волю, но мы можем сделать то, что соответствует ей.
Исходное сообщение GVA Как говорил Чацкий: "Служить бы рад - прислуживаться тошно". Служение высшему, пока не соединился с ним в одно - да, согласен. Служение в смысле выполнять Великую работу - однозначно да. Но служение в смысле христианского унижения перед кем или чем бы то ни было - однозначно нет.Совершенно верно. Чаще всего разгадка коана в том, что слову изначально дается противоположное значение. Правда не знаю этимологию слова служение. Нужно будет покопаться. Однако же основа на мой взгляд - это подчинение низших функций сознания высшими, но не полное уничтожение низших, а их гармоничное сотрудничество. Не уничтожение низшего человека но служение высшему в себе