• Авторизация


Без заголовка 14-10-2010 00:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В последнее время выработала для себя почти правило: не игнорировать знаки. Маленькие сообщения бессознательного. И хотя по нескольким вопросам, касающимся истинной воли, знаки заранее не принимаются, в основном, стараюсь прислушиваться.

Сегодня выбралась на Петровку, причем совсем не за книгами, и пока я шла туда, вспомнила сегодняшний сон - я покупаю новую книгу Пелевина. Далее во сне следовала череда событий, которые непременно в скором будут иметь место быть.

У меня давно не было желания купить книгу Пелевина, но против сна я не могла попереть: бессознательное, значит бессознательное.

 И вот я купила 5П. Да, это далеко не новая книга этого автора. Но признаться ее я не читала, так как питаю отвращение ко всему "политическому", а это слово фигурирует в названии. Глупо, непредусмотрительно, попахивает энантиондромией, которая чуть было не последовала, а вернее, проследовала по границам сознания. Факт остается фактом я эту не читала, в отличие от "Т", которая даже понравилась (последняя - развлекалочка такая околоэзотерическая.) Но, говоря Т понравилась, я забыла, кто такой Пелевин на самом деле. Вопрос, почему Пелевин предпочел бабло идеалам наверно самый вечный в истории человечесвтва, только фамилии меняются (навскидку, почему Дугин предпочел бабло идеалам?).

Лучше не буду отвлекаться и вернусь к единственной книге Пелевина, которую я не читала: 5П. Для меня это единственная "новая" книга этого автора.

И вот начинаю 5П и понимаю, что своей книгой он с первых страниц отвечает на тот "политический" вопрос, который я довольно долгое время задаю себе. Я не хочу опять же по причине вышеупомянутого отвращения обсуждать здесь этот вопрос, просто удивил сам факт, не впервые подмеченный мной, своевременности Пелевина.

Когда я читала Кастанеду, Пелевин его редактировал, когда задумывалась над смыслом октябрьской революции, Пелевин издал "Чапаев и Пустоту", когда изучала И-Цзин, чуть ли не проживая каждый день по гексаграмме, вышла Бпп. Ну и это только самые "цензурные" параллели для открытого доступа так сказать. Много такого, что просто опять же не хочется обсуждать.

Но он настолько своевременен, как никто другой. Возможно, Пелевин одержим духом нашего времени, и вся его духовность - псевдодуховность попсовых песенок, в которые иногда внедряются традиционные символы, дабы подсадить на свой псевдорыболовный крючок (примеры: "к северу лицом, сердцем на восток", "если я не могу быть тебе светом, я стану твоею тенью). А может быть, дух нашего времени - это тот же самый дух глубин, просто облаченный в одежды сумасшедшего ребенка осоциализированным сознанием человечества, а Пелевин - просто хороший медиум высокого класса.

Пелевин всегда очень тонко со свойственной ему циничной иронией подмечает, как с каждым годом наш бог-ребенок все больше сходит с ума. Он инфантилен, он - потребитель... Ну а есть воины света и все такое... Бога нужно спасать. Впрочем, книгу я только начала читать, так что возможно, меня еще ждет много интересных неожиданностей.

Книга про графа "Т" действительно неприятным образом выбивается из общей картины. Мне она даже скорее Акунина напомнила, беллетриста без какой-либо претензии на духовность, и все же ее проповедующего.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Raar 14-10-2010-11:53 удалить
Собсно любой хороший писатель - это медиум высокого класса. Правда до Пелевина я почему-то никак не доберусь. Предпочитаю всю жизнь перечитывать Кастанеду )) А Пелевина осилил только рассказ Желтая стрела. Аллегории интересные, но мне кажутся лишними. Гораздо интересней было почитать его публицистику, где он без аллегорий просто пишет то что хочет сказать. В частности эссе по Кастанеде "Икстлан - Петушки".
Cymbaline 14-10-2010-13:10 удалить
Икстлан-Петушки - это шедевр! Согласна полностью. В частности, как и сама "Москва-Петушки". Пелевина тоже стоит почитать. Особенно советую "Чапаев и пустота". В этой книге настоящий шаманский дух. Насчет медиума высокого класса, еще очень важно, что именно он транслирует: послания духа нашего времени, агентов контринициации-летунов или источник высшей мудрости.
Raar 14-10-2010-16:28 удалить
Ответ на комментарий Cymbaline # Что транслирует - да, вопрос. Еще видимо вопрос насколько широки взгляды и познания медиума чтобы адекватно выразить то что он транслирует.
Cymbaline 14-10-2010-18:26 удалить
Да, это важно. Хотя знания - все же не совсем то слово. Это скорее талант, средства изображения (выражения), которые наиболее точно передают смысл послания. Знания же чаще загрязняют откровение, хотя наверно, без истинных сакральных знаний природы вещей откровение и вовсе не польется.
Raar 15-10-2010-12:09 удалить
Ответ на комментарий Cymbaline # Подумал, да пожалуй тут важнее незамутненность канала своими и общественными иллюзиями, пристрастиями, наваждениями..


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Cymbaline - Перед прочтением - сжечь | Лента друзей Cymbaline / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»