• Авторизация


Какая интересная картинка! 14-11-2009 14:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[500x500]

Accident of Birth. Можно перевести по-разному, например, «Рождение. Несчастный случай». Или «Однажды родившись».

И вот мы видим полный символический набор, сопровождающий рождение в центральной фигуре распятого Шута. Цвета на его одежде символизируют, что человек рождается в определенном государстве, и всегда так или иначе от него зависит. Две разбитых лампочки его колпака намекают на позорную однобокость головного мозга человека: только третья часть (часть одно из полушарий) способно пропускать свет. Противоположное полушарие и духовные способности, за которые отвечает неактивизированная часть мозга – на картине это центральный бубенчик его шапки, разбиты, уничтожены, не работают.

Рождаясь, человек включается в солнечную систему, а потому вслед за Солнцем должен умереть, так как солнце смертно. Смерть же на кресте  - это символ погружения в элементы. Человек распят в этом мире, он пригвожден своей жизнью, и чтобы освободиться, ему нужно преодолеть распятие.

Паутиноподобный фон намекает на то, что распятие и позорное падение человека произошло потому, что он попал в сети к пауку, в символизме в наилучшей мере представленному в виде черной вдовы, пожирающей мужское начало. Человек распят в мире Ужасной матери.

Образ Шута в целом говорит о молодости человечества, о том, что оно все еще находится в орфическом яйце.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
gornjak 24-11-2009-22:03 удалить
Интересен и рисунок и толкование. Правда, толкование мне кажется слегка категоричным... "Позорная однобокость головного мозга"? Думается, мозг просто так устроен. Надо преодолевать, а как иначе? Если бы мы сразу рождались с совершенным мозгом, то не было бы просто никакого развития, или же мы бы жаловались на тот мозг, что имеем, и желали бы лучшего.)) А иначе - тупик, если нечего достигать-то... И, опять же, "...позорное падение человека..." Думается, как не существует Добра и Зла, хорошего и плохого в Действительности, "позорного и/или почётного" так же не должно существовать. Есть только путь развития. Тем более, как вы сами отмечаете : "Образ Шута в целом говорит о молодости человечества, о том, что оно все еще находится в орфическом яйце." А вот это просто великолепно: "Смерть же на кресте - это символ погружения в элементы. " Похоже, не новая мысль, но для меня как открытие. Спасибо. *где бы поучиться символизму?))*
Cymbaline 25-11-2009-10:37 удалить
Наверно, я переборщила со словом "позорное" - просто мне хотелось подчеркнуть, что однобокость должна быть преодолена любыми методами. Что касается падения человека, то я имела в виду падение в материю и кристаллизация эго, отделенное от бессознательного и сверхсознания. Что касается категоричности, то цель была сделать именно категоричное толкование, а не многогранное: я понимаю, что можно найти тысячу других толкований. Символизму можно поучиться, например, читая Фрэзера, Книгу 777 Алистера Кроули, ну и Юнга (например, хорошие книги исключительно по символизму "Архетип и символ" и "Символы трансформации"). Впрочем, судя по вашей аватарке с последним автором вы знакомы :) Могу еще посоветовать Нойманна "Происхождение и развитие сознания", а также множество книг вроде энциклопедии символов, например "Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцерской символической философии" Мэнли Т. Холла.
gornjak 25-11-2009-21:05 удалить
В общем-то, я так и воспринял) Правда, сейчас об Эго у меня начинает складываться совершенно иное, отличное от прошлого, навеянного общепринятым отрицанием отношение... Но оно ещё далеко до оформившегося. Фрезеровскую "Золотую ветвь" читал ещё в советские времена, мало что помню, тем более что тогда меня интересовали какие-то иные вещи... К. Юнга читал и читаю время от времени, но что-то вот только последнее время меня действительно начал интересовать символизм. Вот сейчас пойду-ка Нойманна посмотрю, не помню, если что-то читал из его трудов. Спасибо:)
Cymbaline 26-11-2009-23:56 удалить
Насчет эго - я говорила только об эго, которое оторвано от бессознательного и не признает его влияния. Тогда оно зло. Если же оно находится в постоянной связи с трансцендентным - это уже эго в очень положительной динамике.
gornjak 01-12-2009-11:11 удалить
малый Уроборос в Великом?..)) "Эго, поднявшееся над противоречиями"... интересно складывается и откликается
gornjak 01-12-2009-14:20 удалить
Нет, не так. Эго консервативно и подсовывает готовые, красивые и неправильные образы. На сей раз это была жемчужина в раковине. (любим себя, а как же). В принципе, как переходный период сойдёт.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Какая интересная картинка! | Cymbaline - Перед прочтением - сжечь | Лента друзей Cymbaline / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»