Мне всегда нравились книги Алистера Кроули именно за их практическую основу. Вот, например, он рассказывает о магических операциях на примере высмаркивания носа, проведения биржевых сделок или приворота некой дамы. Он приводит необходимые соответствия, раскрывает идеи, стоящие за ними, намекает на более тонкий смысл магии.

Но никогда и ни где не в одной книге он не пишет о том, что случится с вами если вы будете "неправильно жить". Он не описывает круги ада, он не устрашает своих читателей описанием неправильной работы с клиппотическими демонами, он не проводит собственно, никакой идеалогической линии и не строит "догму телемы".

Даже то же христианство, которое он в силу своего происхождения имел все основания недолюбливать, никогда не относилось им к чему-то низшему, он не опускался от обвинения кого бы то ни было в том, что они что-то делают неправильно, разве что вскользь и для красного словца. Потому что он как первый и самый настоящий телемит знал точно, что единственным критерием поведения является воля самого мага, мистика, биржевого брокера, колдуна и сморкающегося. Потому что никто не вытрет сопли с носа, пока сам человек не почувствует неудобство. И еще глупее было бы предположить, что кто-то может научить кого-то сморкаться.