Здравствуй, Gaudeamus . В номере от 23 мая, в колонке «не-редактора» появилась статья некой Марии Разыгриной. Она скромно подписалась обозревателем, взвалив на свои плечи обязанности чуть ли не критика субкультур. Прошу вас передать ей привет и выразить моё ВОЗМУЩЕНИЕ!!! Мне 16 лет ( как вы заметили, возраст самый стритэйджевый) и к стану эмо-кидов я не причислен, но меня очень раздражает, когда люди ,в своём большинстве, могут только опошлять и критиковать эмо-культуру!!! Хоть какая-нибудь газета или журнал написали положительную рецензию на концерт, моду,музыку??? Я не видел…
Вот она называет свою статью «ЭМО-вруны», какоё у неё есть доказательство этого? Она общалась с половиной питерских эмо-девачег? Нет! Может гуляла и общалась с парой эмо-боев, хотя бы??? Нет! Так откуда такие точные сведенья о том, что у человека в душе? Крёстная фея рассказала, а может Мышка-норушка? В каждом обществе найдется тот, кто пьёт Ягуар, кто плохо одевается, у кого манеры требуют уроков этикета, но нельзя однозначно говорить про всех, что они такие-то!! Или товарищ Мария уверена, что все журналисты или обозреватели честные, трудящиеся и вообще идеальные люди?? Жду-с ответа.
«…теперь модно говорить…». Откуда??? Я вас спрашиваю- откуда она знает что модно, а что нет у эмокидов??? Спросите у неё, считает ли она себя модной, а потом дайте перечитать её же статью!!! Товарищ обозреватель, не смотря на свои двадцать с чем то лет, не может понять даже себя, а лезет в критику субкультуры : «Мир разделился на две коалиции: тех, кто любит ЭМО, и тех, кто их ненавидит.» , а после пишет : «Мне всё равно», причисляя себя к третьей . Ну и где устоявшееся мировоззрение или, хотя бы, логика? Ув. Обозреватель, найдите, пожалуйста, в своих словах ложь…для начала!!!
«Они считают себя невероятно уникальными», а вы себя считаете уникальной, или готовы сказать: «Да, я такая же, как и 2000000 девушек Санкт-Петербурга.»? Индивидуальность ли Вы? Судя по фотографии- нет. Что в Вас особенного? Длинные и темные волосы, даже без краски, чёлка пай девочки, с намёком на гламур. Вообщем ничего необычного… А фон? Конечно лучше не придумать и картинка, безусловно, лучше любой из тех фотографий, которые делают ЭМО или на которых изображён ЭМО ( я не говорю о банальных фото «сверху сам себя») . Нет места лучше Петровского! Хотя бы фотографию качественно исполнили, а потом бы занимались беспощадной критикой!
Мне кажется, что проще всего сидеть в офисе с длинными ногами, имея за спиной тыл и поливать грязью этих людей, но нет мы же крутые и гордые! Мы учимся в институте! Нам сложно сказать, что они молодцы, похвалить за смелость выходить на улицу, ожидая пьяных гопников с ножницами, которые могут даже убить всего лишь за то, что ты не хочешь быть как миллионы людей на улицах нашего города! Или за их труды над причёской- это сложно! А ЭМО кажутся клонами только из-за того, что одеваются ярко и нестандартно! Люди завидуют и боятся быть осужденными, поэтому комплексуют и убирают конкурента любыми возможными путями, делая себя ниже и хуже, того, кого они не любят. Я не стану отрицать того, что мне тоже многое не нравится в ЭМО, но разрушать всегда легче, чем строить… будьте толерантнее друг к другу, проявляйте больше уважения и понимания, ведь в даже самом плохом человеке можно найти свет и доброту…

С уважением, Даниил.
P.S.: спасибо Gaudeamus’у, вы крутые. Буду благодарен ,если получу ответ от госпожи Разыгриной. Прошу прощения за ошибки.