Исходное сообщение _Kindly_: Апостол_13, Спасибо за критику, ну и во-первых:Спасибо за критику, ну и во-первых: (Какое большое во-первых!) *** Еще как поняла. Если вы поняли - ваши проблемы, всем не угодишь. (Вы пишете для себя, или для читателей? Если для себя, то зачем демонстрировать неотбеченную и некачественную работу публике? А если для читателя, то это просто неуважение, писать такое! Фраза построена неверно, все цвета перемешаны. Солянка.) *** Если бы вы прочли предыдущую часть, то поняли, что разбит у него не только нос. (А кровь, очевидно, и из глаза, и из щеки, и из чего-то еще.) *** Да, бывает и так. (Неверная фраза. Хотя бы с бытовой точки зрения.) *** Это уже мне решать, что необходимо, а что нет (Лишние уточнения лишь нагромождают текст, и это отнюдь не делает его приятнее. *** У вас наверное никогда не болели почки? А у меня болели. Поэтому прекрасно знаю все ощущения, связанные с этим. (Болели. Но я сидела. И даже стояла. Я, наверное, герой.) *** Количество опечаток - не признак интеллекта, особенно если учесть какая у меня клава. (Это настолько умная опечатка, что слов нет.) *** А на русском слабо? Я филолог, не слабо, конечно. "Очень смешно, я непременно запомню эту фразу и буду смешить ей не только себя. Ибо это так гениально, что достойно быть увиденным не только узким кругом собравшихся здесь. *** Интересно, а что на нос жгут надо накладывать? О да...Наверное это наиболее эффективное средство.)))) (По одним источникам - голову нужно запрокинуть назад. По другим - наклонять вперед. Еще можно вставить в ноздри ватные тампоны, но это кровь не остановит, только будет впитывать. Вот это - эффективно. У меня по обж пятерка была.)
Исходное сообщение crazy_pinky: Апостол_13, ошибки не сильно влияют на смысл текста,а уже темболее на интеллект человека."Изменения" - что ж могу сказать.сюжет обсалютно теряется на фоне постоянного диалога.мысль не расскрыта вообще.содержание - ну что можно о нем сказать?да вообщем ничего. П.С. даже в маленьком тексте можно уместить столько мыслей,при этом расскрывая каждую в двух словах. это я так на заметкуНу, умные люди крайне редко совершают столь нелепые ошибки, верно? Верно. А восприятие текста лично у меня (грешу: люблю читать грамотные качественные тексты). Даже если мысль есть, но оформлена безграмотно и бездарно - это гиблое произведение. К "Изменениям", раз уж их затронули. Диалоги? *перечитывает* диалогов мало, ибо я опасаюсь их нелепости. Сюжет, мысль.. Мальчик с девочкой дружили, она была в него влюблена, он сумел прославиться, она его поддерживала, они потеряли связь, но все равно останутся френдами на расстоянии. Ибо дружба она такая, ага. Что не таг?))) даже в маленьком тексте можно уместить столько мыслей,при этом расскрывая каждую в двух словах. - Можно, конечно. Но это не про данный текст точно. Ибо мысли вообще нет, по ходу дела. Это я так, к слову.) В колонках играет: Элизиум - Дождь
Исходное сообщение _Kindly_: "Вы пишете для себя, или для читателей? Если для себя, то зачем демонстрировать неотбеченную и некачественную работу публике? А если для читателя, то это просто неуважение, писать такое!" Если бы читатель не просил - я бы не выставляла. Это во-первых. А во-вторых, вас никогда не учили уважать хоть в какой-то мере чужой труд? Нет? А надо бы, каким бы труд не был. "Неверная фраза. Хотя бы с бытовой точки зрения" Не вижу ничего НЕверного. "Лишние уточнения лишь нагромождают текст, и это отнюдь не делает его приятнее." У каждого свой стиль. У меня он такой. "По одним источникам - голову нужно запрокинуть назад. По другим - наклонять вперед. Еще можно вставить в ноздри ватные тампоны, но это кровь не остановит, только будет впитывать. Вот это - эффективно. У меня по обж пятерка была" Могу лишь поздравить с пятеркой и напомнить, что это рассказ, в котором Том и его подруга могли и не иметь ватных тампонов и таких знаний в плане оказания первой помощи.Если бы читатель не просил - я бы не выставляла. Это во-первых. А во-вторых, вас никогда не учили уважать хоть в какой-то мере чужой труд? Нет? А надо бы, каким бы труд не был. (Если касаться во-первых... Девочкам 12-15 лет, как правило, нравится все. На дайри или на жж подобное совсем не потребляется. А лирушники хавают все, это уже проверенно. Во-вторых, труд? Мне кажется, что это писалось на тяп-ляп, и никакого труда тут вообще нет!) Не вижу ничего НЕверного. (Ну еще бы вы видели. Авторы (даже нормальные авторы) в своем тексте редко видят недочеты. Для этого и делаются вычитки.) *** У каждого свой стиль. У меня он такой. (Не думаю, что тут применимо понятие "стиль") *** Могу лишь поздравить с пятеркой и напомнить, что это рассказ, в котором Том и его подруга могли и не иметь ватных тампонов и таких знаний в плане оказания первой помощи (Так. Вы знаете, что повязка - к глаголу "повязывать". Как вы будете повязывать ткань на нос? Ну не может применяться тут это слово, не может! Это безграмотно.) В колонках играет: Чичерина - ТуЛуЛа Текущее настроение:
Исходное сообщение crazy_pinky: Апостол_13, сюжет слишком прост,я не говорю что у всех они такие интерестные,просто _Kindly_вправду не хромает в плане сюжета и мыслей.Расскрывает их долго,но метко. заметка - на счет сообщества скоро ли тебя заблочат могу ответить - не заблокируют,так как это твои комментарии,твоя критика.Я вот от нечего делать почитала разные фики. Йопт, они же ВСЕ НА ОДНУ ТЕМУ! Все. Одно да потому, одно да потому.... А по поводу метко - ничего меткого в главе не обнаружила. Ну ведь как ни крути - деффачек с их сторями куда больше, чем стоящих произведений! Поэтому я и сижу на дайри, там народ повзрослей, и талантливые произведения лежат... Не заблокируют? О_о Странна. А где же восклики типа "сука, пшла вон!", "стерва тупая вали отсюдова!"?
Исходное сообщение crazy_pinky: Апостол_13, каждый выбрал свой сервер.согласна что есть довольно бездарные рассказы.я про свой не говорю ничего.считаю его так...низкого пошиба. на счет воскликов - мы пока что обходимся без этогоТвой не читала... Но когда-нибудь... А бездарные - 9 из 10.
Исходное сообщение Апостол_13 В литературной среде бытует убеждение, что плохой автор = хороший критик))) Да и автор из меня куда лучше, чем из вас.) Если у человека есть талант, то это нужно поощерять, и помогать ему. Чтобы он радовал нас хорошими работами. А если человек бездарен, то тут уже куда лучше, если он прекратит марать бумагу (пусть даже и виртуальную) своими шитеврами. В колонках играет: АгатаКристи - Кондуктор LI 5.09.15Я остаюсь при своем мнении, не утверждаю, что у меня мега-талант,но и не соглашаюсь с тем, что я бездарность. И здесь есть рассказы получше вашего, причем намного лучше. Даже если там куча ошибок и опечаток. Все равно они лучше, т.к. во многих из них есть изюминка, этим они и цепляют.
Исходное сообщение _Kindly_: [QUOTE]Исходное сообщение Апостол_13 Я остаюсь при своем мнении, не утверждаю, что у меня мега-талант,но и не соглашаюсь с тем, что я бездарность. И здесь есть рассказы получше вашего, причем намного лучше. Даже если там куча ошибок и опечаток. Все равно они лучше, т.к. во многих из них есть изюминка, этим они и цепляют.*смеется* Ни одна бездарность никогда не считала себя бездарностью, разве не так? А если в моем рассказе нет изюминки, то почему он собрал довольно много отзывов (поболее чем многие тут) и люди читали его со слезами на глазах?) В колонках играет: СЛОТ - 2 капли
Исходное сообщение Апостол_13Полистай сообщество и посмотри, что у некоторых рассказов бывало от 50 и, порой до ста комментариев. Кроме того, разве не ты ли сама писала, что лирушники все подряд хватают и что им все нравится? Хм...По-моему тут явное противоречие.Исходное сообщение _Kindly_: [QUOTE]Исходное сообщение Апостол_13 Я остаюсь при своем мнении, не утверждаю, что у меня мега-талант,но и не соглашаюсь с тем, что я бездарность. И здесь есть рассказы получше вашего, причем намного лучше. Даже если там куча ошибок и опечаток. Все равно они лучше, т.к. во многих из них есть изюминка, этим они и цепляют.*смеется* Ни одна бездарность никогда не считала себя бездарностью, разве не так? А если в моем рассказе нет изюминки, то почему он собрал довольно много отзывов (поболее чем многие тут) и люди читали его со слезами на глазах?) В колонках играет: СЛОТ - 2 капли LI 5.09.15
Исходное сообщение _Kindly_: [QUOTE][i]Исходное сообщение Полистай сообщество и посмотри, что у некоторых рассказов бывало от 50 и, порой до ста комментариев. Кроме того, разве не ты ли сама писала, что лирушники все подряд хватают и что им все нравится? Хм...По-моему тут явное противоречие.Давайте тогда не будем переводить стрелки на других, а? Берем отдельно ваш рассказ, и отдельно мой. Мой схавали лучше, чем ваш. В колонках играет: Вода - Знаешь, что дальше...?