В общем, система, в которой есть генератор случайных чисел, тоже является системой, так же как система, в которой история развития с точностью и до конца не отслеживается, и где учесть все факторы просто нереально. Кажется, этому меня учили в школе. Почему-то, оказывается, такой подход многим не нравится. Или я не понимаю, что они хотят сказать, когда утверждают, что где-то нету видимых причин или материала для возникновения явления, которое есть, поэтому там нету системы. Если есть влияние, есть система, даже если ее не видно в выбранном масштабе. Или я где-то не права?

На самом деле, вопрос упирается в выживаемость, потому что если те самые системы в реальном мире не встречаются, штуки самозарождаются из ниоткуда, и логика там даже не ночевала, то в какой-то момент непознаваемостью мира рациональными способами должно долбануть так, что это будет конец. Пока что опыта столкновения с такой вещью у меня не было, но из утверждений иных лиц выходит, что оно бывает. Посему стремно и много вопросов.