• Авторизация


Гррр 21-03-2010 11:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Блин, что ж все такие... А еще на темных претендуют... Я понимаю, когда что-то, действительно, оправданно игнорируется, но когда манчкинизм, игноры и договоры с партнером начинаются с того, что персонаж просто попал в сложную или щекотливую ситуацию, из которой, скорее всего, выйдет с потерями, это все выглядит жутко некрасиво. "Ах, это же мой персонаж, как можно?! Я же договаривалось с тем-то, что у нас через неделю свадьба, а вы!!!" Нахрена тогда играть, если все совсем понарошку и совсем в шоколаде?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
я понимаю этого неведомого игрока) просто люди играют в ролевые с определенной целью - переделать реальность. они уже посторили будущее, а вы..) И еще, заметила, что мало в "выяснения отношений" из неканонов, особенно детей, выбирают себе врагов.
flying_squirrel 21-03-2010-14:19 удалить
-Ванильные_облака-, мне уже говорили, что я извращенец из-за любви к динамике и неопределенности ^__^ Причем говорили на игре по Дозорам, что меня особенно убило. ИМХО, переделывать реальность - переделывать ее нормально и обоснованно, думая головой, а не через попу неигровыми методами. Строить будущее - идти к нему средствами персонажа, а не игроцкими методами, устраивая персонажу "крышу" и договариваясь заранее обо всех итогах, а чуть что пойдет не так, поспешно закругляя ситуацию. Особенно, кстати, некрасиво выглядит подобное у каноничных персонажей, которые заведомо на все 100% смертны и настолько же способны попасть в хреновую ситуацию. Врагов по игре даже канону порой нажить сложно. И играть сложно. Чтобы было из-за чего враждовать. Партнер по игре тоже может начать мира просить. У меня тоже практически весь негатив в игре получается ужасно xD И персонажи мирные)
Ответ на комментарий flying_squirrel # легче всего врага нажить, если создать любовный треугольник. Тут и договориться можно. И сразу все начинают красиво бороться "за счастье". Динамика это всегда хорошо. Не вижу тут ничего плохого. Только вот не все могут адектватно и правильно на нее реагировать. Кого вы играли в Дозорах? - хорошие книги, даже очень... P.S. Пока писала, смотрела на вашу аву. Там где Сев по очереди с мальчиками, а потом с Лили) Красивый аватар, даже на мой нелюбительский слеш взгляд)
flying_squirrel 21-03-2010-17:37 удалить
-Ванильные_облака-, создать любовный треугольник тоже надо уметь) Я не умею xD Вот на бывшей "За границей света", кажется, среди детского коллектива враждующих не было, вообще, но было очень много любовного бреда) Динамика может внезапно нанести урон чьей-нибудь девичьей психике, когда игрок внезапно понимает, что прошло четыре хода и ситуация выглядит как "шаг в сторону - и персонаж схлопочет чем-нибудь смертельным") В Дозорах играла неканоничного персонажа. Юный инквизитор, работник архива, бывший темный маг 5 уровня, по жизни кошмарный пошляк и повернут на своем здоровье xD Его, кстати, довольно быстро убили за непростительную наглость) Аватар потому и тяпнула, что красивый) А слэш - не всегда бяка)
Ответ на комментарий flying_squirrel # Эванс классная) Но с Джеймсом лучше. Вообще если читать о них фики опять от темы отошла, то лучше чтобы основной перинг был ЛЭ/ДП, но обязательно Сириус, иначе будут одни сопли-поцелуи, никакой динамики, и Северуса можно. Чтобы тот самый треугольник. А треугольник...я вот сейчас играю на одной ролевой. И там я якобы должна познакомится с молодым Сириусом, влюбится в него, а потом вдруг окажется, что его любит еще одна. И получается это все очень весело)) Надо перечитать Дозоры - уже совсем ничего не помню) А такие книги хорошие. А ты только эти книги Лукьяненко читала?
flying_squirrel 21-03-2010-20:48 удалить
-Ванильные_облака-, редко читаю фики про времена Мародеров) Спасибо за совет) Не только. Еще три книги "Лабиринта отражений" и начинала читать "Черновик".
Ответ на комментарий flying_squirrel # а почему не дочитала "Черновик"? Крутая книга, плюс там дальше "Чистовик" и "Старожевые башни". ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ФАНТАСТИКА)))
goblin1992 21-03-2010-21:28 удалить
-Ванильные_облака-, Уж сильно заумная фантастика, ди и прописано слабовато.... flying_squirrel, Крышу обратно позвать не пробывала, а то ..... как то боязно. Игра на то и игра, что бы можно было в любой момент её прекратить!
Ответ на комментарий goblin1992 # Эй-эй! Попрошу без оскорблений! Если вы считаете, что эти книги плохие, держите это мнение при себе. Прекрасная идея - функционалы, таможнии, борьба, миры, а еще тот, первый мир всех функционалов.. Сильная трилогия.
flying_squirrel 21-03-2010-21:53 удалить
goblin1992, звать крышу обратно лень, ибо не затем я ее все пытаюсь наизнанку вывернуть. Игру прекратить можно, да вот выглядеть это будет откровенно фигово. Пересечение игрока, строящего счастливую жизнь и играющего дозированные драмы, и игрока, ищущего действия и играющего фиговый характер персонажа, заканчиваются нервотрепкой.
goblin1992 21-03-2010-21:58 удалить
-Ванильные_облака-, Я не оскорбляю, просто другие произведения автора были на много сильнее и детальнее, да и мозг выносили по доброму, а здесь....flying_squirrel, без крыши жить сложно, предки могут не понять.... бросить игру не думая о последствиях, как поцелуй с незнакомцем на дискотеке - просто эмоции и не чего боле.
Ответ на комментарий goblin1992 # а почему мозг в "Черновике" не по-доброму выносит?)
goblin1992 21-03-2010-22:42 удалить
-Ванильные_облака-, Слишком всё не реально, и слишком фантастично - перебор
Ответ на комментарий goblin1992 # на мой взгляд, написано просто, понятно, и если поначалу вчитываться и понять смысл всех "терминов", то дальше все покажется вполне реально.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Гррр | flying_squirrel - Файнрод пробовал составить себя. | Лента друзей flying_squirrel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»