• Авторизация


Про стихи. 19-01-2015 19:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я тут, выкладывая новый стих на стихире, обнаружила, что под Предзимьем написали рецензию. Точнее не совсем рецензию, а ссылку на посмотреть. Поскольку обнаружила я это только что, а рецензия ноябрьская - пришлось поискать ее в списке. В итоге это оказались замечания - предложение убрать две последние строчки и еще изменить слово несет луну, на уносит. Хотя по ритму слово уносит там совершенно диссонирует. Ну да речь не о том. Отвечать автору рецензии я не стала, поскольку натурально не знаю, что ей писать. Точнее знаю, но это совершенно бессмысленно :)))

В общем я решила оставить тут что-то типа памятки, ну и общего ответа на подобные рецензии.

Во-первых, я к рецам отношусь спокойно, более чем. Исключения делаются только для тех случаев, когда человек чувствует, слышит и реально понимает о чем стих. Тогда я обязательно прислушаюсь к мнению. Ну и грамматические ошибки. Я пишу обычно "в потоке", поэтому они вполне могут быть. На указание оных я не только не обижусь, но и наоборот, буду весьма благодарна :)
Естественно на хамство и глупости типа - "в печь. лол" я не отвечаю, более того, подобное я удаляю. Поскольку смысловой нагрузки данные опусы не несут. Остальные рецы хранит стихира. :))

Во-вторых, если стих написан и опубликован - он ушел на волю и менять в нем я ничего не буду. Потому что на момент написания именно так все видилось, слышалось и звучалось. Мои стихи - это своего рода зарисовки миров, кусочков Вечности, космических танцев и много чего еще. Это что-то вроде путевых заметок. Поэтому фразы на тему убрать какие-то предложения, потому что они лишние, для меня звучат примерно так же, как если бы путешественнику предложили убрать строчки про льва, например, поэтому что лев не вписывается в повествование. Путешественник льва видел, он про него написал, чтобы запомнить этот момент. Лев ИЗНАЧАЛЬНО вписан в повествование, поскольку он часть картины, что видел путешественник. Точно так же все строчки в стихотворении - они и есть повествование. Каждая из них.

В-третьих, я не объясняю свои стихи. Потому что.. ну разве можно объяснить радугу? Не происхождение, не свойства, не как получается, а вот целиком радугу? :)

Собственно, вот. :))) Еще раз повторюсь, я к рецам отношусь спокойно и если у вас конструктивное мнение или просто интересная идея по-поводу, я вас с удовольствием выслушаю и не обижусь. Просто я каждый раз теряюсь, когда люди вообще незнакомые с моим творчеством, или знакомые по двум стихам предлагают мне столь радикальные решения. :)) Я ж понимаю, они старались в меру своего понимания и виденья мира. И с одном стороны это очень забавно, с другой - мне совершенно не интересно участвовать в этих конкурсных игрищах :))

Лев есть! :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Ага, я никогда не рассматривал критически твои стихи, я просто их читал. И как то не понимаю - это когда вдруг нахлынет, налетит, и вот - пишешь. Правильно или нет - не важно, просто пишешь!
А еще мне сказали в редакции журнала, что стихи это не актуально, их не читают...
Это так обидно стало!
irreelaa 20-01-2015-00:07 удалить
Йамберт_Йожкович, да я знаю, что здесь умные и очень интересные люди обитают. :) Это не для них. Просто у меня вдохновение пошло и я решила записать, дабы в будущем не мучится с объяснениями :))
irreelaa, у тебя шикарные стихи, они живые и дышат!


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про стихи. | irreelaa - Я ведь... ведь резчица по дереву! | Лента друзей irreelaa / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»