• Авторизация


Обещанные впечатления о стекле 30-06-2008 14:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ну так вот...
Подопытный экземпляр - Canon EF 85/1.8 USM, "американец" 2006 года(продан в штатах), с родной блендой.

1) Ножной зум пока непривычен. Отвык я от всяческих ФЭДов-ЗЕНИТов с ихними Индустарами-Гелиосами. Ох как отвык.
2) 85 мм все-таки... К нему бы стаб прикрутить, что бы мои кривые ручки компенсировать.
3) Те, кто говорят, что на бесконечности он мылит - не правы. Не мылит. Не "звенит" конечно, но и мыльным его называть - кощунство.
4) Феноменальная ГРИП - с пяти метров до объекта съемки ГРИП около метра-полутора на дыре 22 (!!!). Отлепляет объект от фона с ЛЮБОГО расстояния.
5) Фокусировка очень шустрая.
6) Боке... Я бы сказал, слишком уж "правильное". Для портрета будет вообще шикарно.
Не поддерживаю тех, кто считает его "скучным", "пластмассовым", "никакущим". Стекло честно и добросовестно делает "гладкий и ровный фон"
7) Для макро фактически не пригоден ни с какими нахлобучками - очень малая ГРИП.
8) Обалденно передает цвета.

В общем, теперь у меня есть любимый объектив. Интересно, насколько отличается от него 85/1.2 ???
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
siberian 30-06-2008-18:38 удалить
говорят ровно на столько на сколько 1,2 дороже :)
я его щупал - красив... но безумно дорог :(
и тяжел... и небыстр. но красив собака.
Bokeh 30-06-2008-18:43 удалить
Что-то сомневаюсь я в пропорциональном росте цены и качества... По отзывам совсем наоборот. И что 85/1.8 до эльки не хватает только пылевлагозащиты.
А насчет красив... вроде не в этом должна быть его стоимость??? :)))))))))))))))))
RusZmey 30-06-2008-19:01 удалить
Когда ждать результатов с нового стекла?
siberian 30-06-2008-19:04 удалить
красив в смысле по картинке :)
ну а про пропорцию я загнул конечно...
20% прироста качества дают 80% прироста цены... в оптике где-то так.
siberian 30-06-2008-19:04 удалить
Исходное сообщение RusZmey
Когда ждать результатов с нового стекла?
дак они уже есть тут - парой сообщений ранее
RusZmey 30-06-2008-20:44 удалить
siberian, АА)) это про него тогда говорили))) не понял))
Сможешь подсказать... я тут себе купил камеру новую... Д300 (Никон)
Но я заметил что если фотографировать на тех же выдержках что и раньше то получаются смазанные кадры... Это у всех так с увеличением мегапикслей? и приблизительно на сколько нужно сокращать выдержку. Раньше было просто... на 50 мм выдержка 1/60 это 70 - 80 процентов что кадр будет не смазанный.) а на 12 мега пикселях тоже самое? или у меня с непривычки руки тряслись?
siberian 01-07-2008-16:09 удалить
Исходное сообщение RusZmey
или у меня с непривычки руки тряслись?
возможно это...
если честно первый раз такое слышу :)


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Обещанные впечатления о стекле | Bokeh - | Лента друзей Bokeh / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»