В субботу еще раз убедился, что бравые хлопцы из маркетингового департамента CANON поимели всех. Молодцы...

Взял с собой на съемку четыре стекла.

50мм / 1,8 (около 90 баксов на момент покупки)

24-105 / 4L (около 1200 баксей на момент покупки)

70-200 / 4L (брал за 800 вроде бы)

Тамрон 17-35 (не более 10 тыс рублей.)

Копеечный полтинник, как и следовало ожидать, уделал всех... Но инженеры из Кенон сделали его, мягко говоря... несолидным. Кто держал его в руках - поймет. Не покидает ощущение, что он развалится прямо посреди съемки. Но при этом качество на высоте... Так всю сессию им и провел... очередной раз.

24-105 стоимостью за килобакс слил полтиннику везде :( Темная дырка не возволяет точно фокусироваться, заметно более мыльная картинка по периферии кадра. Ясен пень, при такой фокусировке стабилизатор - штука бесполезная... :( Если бы без этого стекла можно было жить - не купил бы.

70-200. Легко переплюнул 24-105 на 70 мм/4.0   Это при том, что 70 мм - это середина диапазона у 24-105 и короткий конец для 70-200. Хорошее стекло, хотя и старенькое...

Тамрик показал себя весьма неплохо, хотя и был совершенно бесполезен в этой съемке. Очень резок от 5.6, что для его цены и назначения весьма неплохо...

Вывод - крайне недоволен тем, что выдал 24-105. А ведь это мой основной объектив... Блин. Уйду на фиксы к чертовой матери...