завести толпу сейчас не сложно, только вот потом как остановить...

Пожалуй, соглашусь - особенно если толпа напирает на национальные (националистические - как радикальная фаза) упрёки.
В Сараево кто-то невидимый начал лупить с крыши гостиницы (я потом в ней жил - во время конфликта) из калаша по сербской свадьбе. Война в Боснии длилась почти четыре года. Олимпийский город Сараево был полуразрушен (архитектор проекта чудом сбежал из Боснии, я знал его). Особенно жалко уникальное здание национальной библиотеки (помпезный австро-венгерский стиль). Ужасно жалко беззащитных людей (Сараево находится в низине, с окружающих высот сербам было всё видно как на ладони).
Поскольку оказывался в той войне с разных сторон (русские миротворцы занимали позиции у самого выдающегося, пожалуй, спортивного объекта - на старте бобслейной трассы), был в ужасе от того, что, ну, так лихо начали, да никак не могут завершить. Но аргументы главы боснийской стороны Алии Изетбеговича (самолично задавал ему вопрос) меня не устроили. Он сказал, что не были готовы к войне. Но отвечал на вопросы московских гостей. Своим он толковал о том, что главная цель Сараева - добиться признания, а сделать это можно, демонстрируя жестокость сербов, стало быть жертв мирного населения должно быть столько, чтобы мир поторопился с признанием, но смертей не должно быть слишком много, чтобы мир не ужаснулся и не наделал еще больших глупостей.

Впрочем, абсолютно уверен, что балканская война - кунштюк экономического свойства (не повторяю ленинские тезисы о том, что политика - это продолжение экономики, это очевидно), и в этом убедился не раз. Самый примитивный пример: ну откуда в осаждённом городе Сараеве в очень недурных для военного времени ресторанах свежая рыба? До Адриатики как минимум часов восемь на машине добираться (горы, петляющая трасса, всюду военные), а самолёты приземлялись на очень коварный горный аэродром Сараева только спецрейсовые. Примеров много, поверьте.
Полагаю, что скоро и об эстонских событиях узнаем подробности. Хотя с премьером ансипом действительно беда. Как-то совсем не по-эстонски кровожаден. Даже не собирается тормозить. Он вообще-то эстонец?

О толпе. С большим интересом наблюдаю (и даже дружу) с радикальными футбольными болельщиками одной очень популярной команды (считаю боление юных фанов совершенно обоснованной современной формой русского эскапизма -ухода от тошнотворной политики и всего с нею связанного, "нашисты" не в счёт, это патология), организовавших свою "фирму" (так называют группы поддержки футбольных команд) со своим очень грамотным кодексом поведения, в котором хулиганство и тем более вандализм категорически запрещаются.

Так что явных дураков нет. Но иногда они - бестолочи - специально выпускаются на волю. Или по ним начинают прицельно лупить из калашей. Ну ладно, сербы - народ горячий (но и тут возникают вопросы - ведь бойня в Боснии не идёт ни в какое сравнение с тем, что вытворяли хуту и тутси, а та резня была совершенно упушщенна изобретательными наблюдателями ООН, да и американцам с русскими было глубоко наплевать что там вытворяют ниггеры, странно, правда?).

Но у русских в Эстонии, смею предположить, всё же имеются вопросы к титульной, как видим, не очень тормознутой нации, как, впрочем, накопилось и у албанцев к сербам. И у арабов к французам, у афро-американцев к WASP. Про палестинцев и израильтян говорить не приходится. Вот иранские бойцы с алькаидой (придуманной госдепом, просто в какой-то момент бен ладен - совсем как дудаев - решил действовать самостоятельно) и готовят Европу к "грязному атому". Пугают утечками английских разведчиков об ужасном возмездии уже больше недели. Алькаида же была придумана американцами как вербовочный пункт (буквальный перевод слова - "список") для "истинных борцов ислама" с советскими шурави в Афганистане. Какая-нибудь алькаида завелась и в Эстонии.
Вот такой вариант имхо :-)